案卷引发推理警官史特勒手持一份案件的卷宗走进了警长格奥格的办公室，将其恭恭敬敬地放在上司的桌上。“警长，4月14日夜12时，位于塔丽雅剧院附近的一家超级商厦被窃去大量贵重物品，罪犯携赃驾车离去。现已捕获了a,b,c三名嫌疑犯在案，请指示！”格奥格警长慈祥地看了得力助手一眼，翻开了案卷，只见史特勒在一张纸上写着：“事实1：除a,b.c三人外，已确证本案与其他任何人都没有牵连；事实2：嫌疑犯c假如没有嫌疑犯a作帮凶，就不能到那家超级商厦作案盗窃；事实3：b不会驾车。请证实a是否犯了盗窃罪？”格奥格警长看后哈哈大笑，把史特勒笑得莫名其妙。然后，格奥格三言两语就把助手的疑问给解决了。请问，警长是怎样判案的呢？答案：1。如果b是清白的，则根据事实1，a和c是有罪的；2。如果b是有罪的，则他必须有个帮凶，因为他不会驾车；再次证实a和c有罪；3。因而。第一种可能是a和c有罪；第二种可能是c清白，a有罪；第三种可能是c有罪，则根据事实2，a同样有罪。结论a犯了盗窃罪。
