1、近代中国资本主义的历史命运 合作与讨论1.官僚集团凭借战时专卖制度，利用国家扶持民营企业的低息贷款，兼并民族企业，大发“国难财”。1936年，宋子文乘人之危，以低于市场价格强行买走南洋兄弟烟草公司20万股的股票，从而控制了这家最大的民族烟草公司。1940年成立的雍业实业公司，由宋氏家族控股，重点经营纺织业，遍布陕甘两省，拥有纱锭10.6万枚，占到战时后方纱锭总数的44.2%。结合上述材料和教科书中的有关内容分析：20世纪30年代的官僚资本对民族资本主义发展的阻碍主要表现在哪些方面？我的思路：这一时期的官僚资本主要是指以蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫为代表的四大家族，他们操纵和控制着国家政权，通
2、过整顿税务、控制金融、革新币制等措施，增加了中央政府收入，逐渐建立起官僚资本对国民经济的控制。第一，官僚资本凭借其对国家政权的控制，采取一系列有利于其发展的措施，这无形之中就有了对民族资产阶级的巨大优势，可以联系材料从这个角度考虑阻碍因素。第二，可以从市场这个角度入手分析，在当时的中国，人民的消费能力是有一定限度的，因而市场是有限的：官僚资本占有的市场份额大，那么民族资本主义经济所占的份额必然小，反之官僚资本占有的市场份额小，民族资本主义经济的市场份额就要大一些（排除外国资本主义经济）。第三，可从民族资本主义企业生存入手考虑，由于这一特权阶层的存在，使民族资本主义随时面临被兼并和吞并的危险。2
3、.中国近代工业产生以后，英国驻华公使欧格纳曾经直言不讳地说：“机器进口，恐非西国之福也。”一位英国人也曾经说过，中国多织一匹布，英国就会少销一匹，因而“机器不宜进中国”。结合所学内容和上述材料，议论一下：英国人为什么会对中国进口机器采取这样的态度？我的思路：西方主要资本主义国家向中国大量输入商品，主要目的在于希望中国永远作为它们的殖民地或半殖民地，成为它们的原料产地和商品倾销市场，成为其经济的附庸，绝不是希望中国通过发展民族工业走上独立富强的道路。因此，在它们看来，西方国家向中国输入先进的机器或者中国向西方国家购买先进的机器，都会使中国逐步发展起来与之相抗衡的机器生产，从而出现大批民族工业，与
4、它们争夺工业原料、劳动力及商品市场，最终影响它们在中国通过不平等条约的保护攫取高额利润。这不仅是它们反对向中国出口机器的原因，而且也是它们在中国近代千方百计压制中国民族工业的主要动因。正是由于它们的压制和破坏，严重影响了中国近代民族工业的发展壮大，使中国的民族资产阶级始终具有革命性和软弱性的双重性质。3.近代中国半殖民地半封建社会的特殊历史背景，造成了资本主义在中国近代时期非常复杂而特殊的状况，尤其是外国资本主义、官僚资本主义和民族资本主义的地位与作用有着非常明显的不同。结合你所掌握的课内外历史知识，与同学们一起思考：外国资本主义、官僚资本主义和中国民族资本主义在中国近代政治领域中所发挥的作用
5、有哪些不同？我的思路：鸦片战争以后，外国资本主义的入侵，客观上起到了分解中国自然经济的作用，刺激了中国资本主义的产生和发展。但是，外国资本主义势力入侵的目的，绝对不是要把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成半殖民地和殖民地。因此，它不仅对中国的民族工业进行直接的经济压迫，而且极力扶植为它服务的封建地主阶级和买办阶级，从而阻碍了中国近代生产力的发展和进步。所以，外国资本主义势力自然成为中国民主革命的打击对象。官僚资本主义是官僚资产阶级所拥有的资本，是国家垄断资本和买办资本的结合体，与外国资本和本国封建势力有着千丝万缕的联系，带有浓厚的封建性和买办性；它的恶性发展，严重地排斥和压迫民族资本主义，破坏和阻碍生产力的发展，因而是中国新民主主义革命的打击对象。民族资本主义属于中、小资本，受到帝国主义、封建主义和外国资本主义的压迫和排挤；为此，它力图反抗和摆脱这种困境，谋求独立和发展，具有一定的革命性；但由于它同封建主义、官僚资本主义和封建主义又有着千丝万缕的联系，从而在经济上乃至政治上有着难以克服的软弱性，没有彻底的反帝反封建的勇气和力量，因而不能引导中国走上独立富强的道路。
