1、认识调解与仲裁(建议用时：40分钟)知识点一以和为贵选调解1在我国，解决纠纷的非诉讼手段有()调解仲裁行政诉讼行政复议ABCDC行政诉讼属于诉讼手段，不符合题意；都是不打官司解决纠纷的形式，因此选C。2甲家的鸡飞到乙家，将其晒在地上的小麦吃了不少，而且弄上了很多鸡粪，乙将甲家的鸡用石头打死，为此甲、乙两家发生纠纷。你认为选择何种方式解决纠纷最好()A甲可以向法院起诉，让乙家赔偿一只鸡B甲可以提起行政复议C甲可以提请仲裁委员会仲裁D甲可以请调解委员会给予调解D调解，通过第三方的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，从而解决纠纷的方式。人民调解是我国民间一种非常重要的纠纷解
2、决方式。D应选。知识点二便捷经济选仲裁3小王大学毕业后与同学创业，通过协议合开了一家婚庆店，但不久就产生了财产方面的权益纠纷。碍于情面，小王不想打官司，准备选择仲裁的方式解决纠纷。那么，小王必须弄清的仲裁制度有()仲裁和诉讼互不干扰，可以同时进行一方不履行仲裁裁决，对方可申请法院强制执行仲裁必须依据双方当事人达成有效的协议对仲裁裁决不满意，可就同一纠纷再行起诉A B C DC我国仲裁坚持协议仲裁制度，双方当事人必须达成有效的仲裁协议；仲裁裁决具有法律约束力，一方不履行的，另一方当事人可以向法院申请强制执行，正确。仲裁实行或裁或审，只能二选一；实行一裁终局制，仲裁裁决作出后，不可就同一纠纷再行起
3、诉，错误。4罗某过马路时被交警拦下，交警说罗某闯红灯，并罚了罗某10元钱，罗某对此不服，觉得自己被冤枉了，决心要讨回公道。罗某可以通过以下哪种途径解决()与交警和解或申请行政调解申请仲裁委员会仲裁解决向交警部门申请行政复议向法院提起诉讼A B C DB材料涉及的是公民对行政机关的具体行政行为不服，可以提请行政复议或向法院提起诉讼，符合题意，故选B。适用的是平等主体间的民事纠纷，不合题意。5村民王某不满区政府给予的宅基地房屋拆迁补偿，遂将区政府诉至法院，法院裁定区政府的补偿方案不损害王某的合法权益，驳回王某的起诉。王某仍然不服，可以()A向市高级人民法院提起上诉B请朋友张律师作为代理人上诉C向市
4、政府提出行政复议D向市仲裁委员会申请仲裁B题干反映了法院一审已经作出判决，王某仍然不服，可以行使上诉的权利，向上一级中级人民法院上诉，A错误。C不合法律逻辑和规定。我国实行或裁或审制度，且本案纠纷不适用仲裁，D排除。6仲裁被看作是不打官司而又能解决纠纷的好方式。这是因为()仲裁程序比诉讼程序更为灵活，而且审理不公开进行 仲裁采用一裁终局制，显得更加便捷、经济，影响也小 仲裁委员会不按行政区划层层设立，仲裁委员会之间没有隶属关系仲裁委员会从公道正派的人员中聘任仲裁员A B C DB仲裁因不打官司又能解决纠纷而被人们看好，是因其优点，故选。与题干构不成因果关系，排除。7张某与某国有企业签订了为期5
5、年的劳动合同，合同期自2012年5月起至2017年4月止。2013年2月以来，张某与几位朋友经商赚了钱，开始不安心本职工作，经常借故请假。由于当时企业效益不好，人浮于事，该企业对张某的错误没有追究。2014年1月以后，由于该企业改善了经营管理，产量增加，效益提高，职工收入也随之增加。张某再次请假时，因生产任务紧未被批准，张某与领导发生争吵。该企业以张某不听劝告，单方面作出解除劳动合同的决定。张某不服，向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉。仲裁委员会受理了此案，在调查取证及进行调解时张某提出，先由该企业收回解除劳动合同的决定，而后自己提出辞职请求的主张，用人单位表示同意。双方协商一致，由仲裁委员会制
6、作了仲裁调解书，各自在调解书上签了字。当仲裁委员会送达制作的调解协议书后，张某后悔了，又找到劳动争议仲裁委员会要求恢复与该企业的劳动关系，结果要求被驳回。再起诉到当地人民法院，法院也不予受理。(1)仲裁是解决纠纷的一种方式。仲裁的基本制度有哪些？(2)结合材料分析法院不受理张某的起诉是否合法。 解析本题考查仲裁制度的知识。第(1)问只要根据教材知识作答即可；第(2)问要运用仲裁制度的有关内容对案例材料进行分析，判断出张某的上诉行为是否符合法律要求。答案(1)仲裁的基本制度包括协议仲裁制度、或裁或审制度、一裁终局制度。(2)根据仲裁的一裁终局制度，仲裁裁决一经作出，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向
7、人民法院起诉，仲裁委员会或者人民法院不予受理。张某与用人单位经过仲裁程序的调解，双方已自愿达成了协议，仲裁委员会据此制作并送达调解书，是符合法律法规和有关规定的。张某在仲裁调解书生效后，要求仲裁委员会和人民法院就同一纠纷重新审理没有任何法律根据，因而被驳回是理所当然的。8机械厂年终为给职工发年货，给养殖户李伟发了份传真：急需鲤鱼2 500千克，要求每条鱼质量在12千克，价格18元/千克，3天内供货。如果愿意供应，请于今天内来电告知。李伟当即回电应允，双方约定由机械厂向李伟付定金1万元，如果发生争议，提请仲裁解决。李伟马上组织货源发往机械厂，却由于道路崎岖，致使货车翻车，无法按期送达。机械厂要求
8、李伟承担违约责任，李伟则认为道路崎岖致使翻车是不可抗力，要求机械厂按约定收货。双方争执不下，遂依约定提请仲裁机构仲裁。(1)你是否赞同李伟的辩解？为什么？(2)如果经仲裁后一方对裁决不服而拒绝履行，另一方可以采取什么措施维护自己的权益？请说明法律依据。答案(1)不赞同。因为合同法的免责条款中所指的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，例如地震、洪水、火灾、战争等情况。遇到道路崎岖、路况不良时，当事人应当预见翻车的可能，愈加谨慎驾驶。所以李伟的辩解不能作为法定免责的缘由。(2)另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。我国仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出，便发生法律效力，对双方当事人均有法律约束力，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。
