1、专题质量检测（六） 近代中国资本主义的曲折发展与近代中国思想解放的潮流(时间：45分钟满分：50分)一、选择题(每题2分，共24分)1(2019浙江海宁2月检测)1893年，北华捷报称“现在华茶在英国只是作为一种充数之物许多茶商承认他们现在已经不卖华茶。”这反映出当时()A英国对茶叶需求降低B英国对中国实行贸易壁垒C中国茶叶出口的衰减D华茶在英国面临竞争压力解析：选D“1893年，北华捷报称现在华茶在英国只是作为一种充数之物许多茶商承认他们现在已经不卖华茶”体现了中国茶叶在英国的销售情况，说明中国茶在英国遭遇到竞争压力，故选D项；“现在华茶在英国只是作为一种充数之物”无法判断英国对茶叶的需求情
2、况，排除A项；“许多茶商承认他们现在已经不卖华茶”无法看出贸易壁垒的证据，排除B项；“现在华茶在英国只是作为一种充数之物”只能说明英国对华茶需求下降，不能说明华茶在其他地方也是同样的问题，排除C项。2(2019浙江嘉兴2月检测)1897 年，有人指出：“中国创行西法已数十年，皆属皮毛，空言无补。至今两年来，忽大为变动，如邮政、银行、铁路，直见施行，今天津亦有小轮，风气之开，人力诚难阻隔也。”产生上述变化的主要原因是()A政府放宽了兴办实业的限制B维新变法运动迅速兴起C政府大力扶持官督商办企业D列强对华资本输出减少解析：选A根据材料给定的时间点我们不难看出，正是由于甲午中日战争后清政府放松了对民
3、间设厂的限制，才会出现材料中“至今两年来，忽大为变动，如邮政、银行、铁路，直见施行，今天津亦有小轮，风气之开，人力诚难阻隔也”这些繁荣现象，故选A项；根据所学我们很容易得知，这一时期维新变法还尚未兴起，排除B项；根据所学我们不难得知，清政府在这一时期并没有加强对官督商办企业的扶持力度，排除C项；根据所学，甲午中日战争后，帝国主义列强凭借着新获取的权益，疯狂对华进行资本输入，排除D项。3(2019浙江杭州地区二模)如图为18381862年英国制造品输华值(年平均数)该图反映出()A自然经济无法抵制外来经济侵略B列强侵华以商品输出为主要方式C中国渐趋卷入资本主义世界市场D英国在中国外贸中占据主导地
4、位解析：选C材料中“英国制造品输华值”增长，表明中国日益成为英国的商品倾销地，故选C项；材料中三、四阶段“英国制造品输华值”的停滞，反映了自然经济一定的抵制作用，排除A项；B项符合史实，但与“该图反映出”不符，排除B项；材料只有“英国制造品输华值”，未涉及其他国家，不能反映主导地位，排除D项。4(2019浙江新昌三模)据1937年的一份调查显示，贵州省各县主要农产品市场的价格差最高达到25倍。最低也有3倍，平均为715倍。这种悬殊的农产品价格差主要体现了()A国际市场价格的影响B工业原料的强劲需求C传统自然经济的特点 D农村产业结构的变化解析：选C由材料中1937年贵州省各县农产品价格差较大，
5、这是由各县生产农产品的差异性决定的，也说明各县农产品大多只在本县流通，体现了中国传统自然经济自给自足的特点，故选C项；由材料中1937年贵州省各县农产品价格差较大，说明各县农产品大多只在本县流通，因而未体现国际市场商品价格的影响，排除A项；材料仅体现贵州省各县农产品价格差较大，未说明农产品作为工业原料，且贵州省地处内地，1937年时农产品作为工业原料的可能性较小，排除B项；材料仅体现贵州省各县农产品价格差较大，未说明农村产业结构的变化，且贵州省地处内地，1937年时农村依然以农业为主，排除D项。5. 1840年后，长江三角洲的村镇无不受到开埠带来的影响。时人有诗：蚕事乍毕丝事起，乡农卖丝争赴市
6、。小贾收买交大贾，大贾载入申江(上海)界，申江鬼国正通商番舶来银百万计，中国商人皆若狂。今年买经更陆续，农人纺经十之六。遂使家家置纺车，无复有心种菽粟。这首诗不能反映的是()A自然经济加速解体B农产品商品化，受到世界市场的影响C近代民族丝织业兴起D农业经济与商业经济的关系发生变化解析：选C自然经济的基本特征是自给自足，根据材料信息“无复有心种菽粟”说明自然经济加速解体，农业和商业的关系发生了变化，故排除A、D两项；根据材料信息“乡农卖丝争赴市”“申江鬼国正通商”说明农产品商品化并卷入资本主义市场，故排除B项；近代民族资本主义形成于19世纪六七十年代，近代企业出现的依据主要是采用机器生产，材料中
7、不能反映，故选C项。6(2019浙江衢州3月适应性测试)洋务运动期间，轮船招商局、开平矿务局和上海机器织布局的章程都强调“查此局虽系官督商办，究竟煤铁仍由商人销售，似宜仍照买卖常规，稗易遵守。一切工作事宜，均以中国商民为之，官场浮华习气一概芟除，方能持久”。但此类企业经营最终失败。其失败的原因在于()A官商勾结导致企业效率低下B军事工业丧失了主导地位C商人对洋务运动失去了信心D官僚权力凌驾于资本之上解析：选D据材料“一切工作事宜，均以中国商民为之，官场浮华习气一概芟除，方能持久。但此类企业经营最终失败”结合所学可知洋务企业并没有做到排除官场习气，故选D项；材料说明其失败是官僚干预商业不是官商勾
8、结，排除A项；轮船招商局、开平矿务局和上海机器织布局是民用企业，排除B项；材料说明是官僚干预导致不是商人失去信心，排除 C项。7如图是一幅民国四年的讽刺漫画：带着清朝乌纱帽，象征着帝王的龙，用其爪子钳住了象征着新生民国的年轻人。这幅漫画反映了()A清朝残余势力卷土重来B民主共和名存实亡C新文化运动开展的必要性D袁世凯鼓吹“尊孔复古”解析：选C根据材料可知，民国四年是 1915 年，材料和图示信息反映1915 年袁世凯掀起“尊孔复古”逆流，借封建儒家思想禁锢人们的思想，故要进行思想革命，体现新文化运动开展的必要性，C项正确，排除D项；1915年并未出现清朝残余势力卷土重来，故A项说法不符合史实，
9、排除；材料强调新文化运动开展的必要性，没有体现民主共和名存实亡，排除B项。8(2019浙江宁波3月检测)五四运动后，胡适针对“保存国粹”的主张发起了“整理国故运动”，提出要用评判的态度整理国故，再造文明。希望青年不要整天排队游行，高喊打倒英日强盗，那算不得救国事业，要安心独坐图书馆，整理国故。对此解读合理的是()A胡适思想走向复古守旧 B是对新文化运动的背叛C体现出科学理性的精神 D不利于中国社会的进步解析：选C题干中的“整理国故运动提出要用评判的态度整理国故，再造文明。希望青年不要整天排队游行，高喊打倒英日强盗，那算不得救国事业”，结合所学可知，这是对当时激烈地反对帝国主义的反思，故选C项；
10、胡适是新文化运动的干将，且题干中“用评判的态度整理国故，再造文明”，排除A项；新文化运动是资产阶级反封建的思想解放运动，胡适一直是资产阶级激进派，排除B项；胡适的“整理国故运动”，利于批判性地研究历史，利于社会进步，排除D项。91902年梁启超回信给康有为：“至民主、扑满、保教等义真有难言者，弟子今日若面从先生之诫，他日亦必不能实行也，故不如披心沥胆一论之。今日民族主义最发达之时代，非有此精神，绝不能立国唤起民族精神者，势不得不攻满洲。”这反映了()A清末新政加剧清政府统治危机B民主共和观念深入人心C梁启超与革命派主张基本一致D梁启超有革命排满倾向解析：选D1901年进行清末新政，其加剧清政府
11、的统治危机应该是在1905年前后，故A项错误；材料没有体现民主共和观念，更无法体现该观念深入人心，故B项错误；材料中仅体现了一点就是梁启超和革命派都主张反对满洲贵族，但并无法看出其主张基本一致，故C项错误；由材料中的“民族精神”和“不得不攻满洲”可以看出梁启超有革命排满倾向，故D项正确。10(2019浙江金华三模)对于“共和”，梁启超持稳健态度，侧重于学理探究，更多考虑西方共和传统与中国社会文化的适应问题，在行动上主张缓行共和；孙中山则以行动家自认，更强调实际行动，追求跨越式的政治变革，主张速行共和。这反映了()A梁启超的思想日趋保守B孙中山的主张更符合中国国情C近代共和之路曲折艰难D资本主义
12、与封建主义之争解析：选C据材料“梁启超在行动上主张缓行共和；孙中山则以行动家自认，更强调实际行动”说明资产阶级对于“共和”有不同的认识，说明近代共和之路曲折艰难，故选C项；据所学，梁启超曾经主张君主立宪而现在主张探究“共和”可知其思想进步，排除A项；材料说明孙中山和梁启超的不同主张但不能说明主张的影响，排除B项；梁启超和孙中山都是资产阶级，排除D项。11近代某一思想家认为：圣贤之道并不鼓励发展人民的能力，反而抑制其重要活动力的自由施展；传统统治者们也鼓励节俭，反对发展财富，反对积极进取，推崇知足。他认为，这些都违反了西方通过提高人类能力与智力来加速自身进步和发展的原则。此思想家最可能是()A孙
13、中山 B陈独秀C康有为 D严复解析：选D题干的意思是：传统统治者为了便于控制国家，一直尽力使老百姓处于无知虚弱的状态。为了保持稳定，他们贬抑竞争和革新，训诫老百姓遵循祖制。他们鼓励节俭，反对发展财富。他们崇古贬今。他们反对积极进取，推崇知足。该思想家认为这些是违背了人类进化的规律的，故选D项，因为严复是最早在中国宣传进化论的人。12(2019浙江绍兴4月模拟)19世纪末，梁启超认为“由科举出身者，于西学辄无所闻知，由学堂出身者，于中学亦茫然不解。夫中学体也，西学用也。无体不立，无用不行，二者相需，缺一不可泯中西之界限，化新旧之门户，庶体用并举，人多通才”。其意在()A批判传统的封建礼教B打破传
14、统体用文化偏见C借西学推动制度革新D提供反清革命理论依据解析：选B通过题干中“无体不立，无用不行，二者相需，缺一不可”，说明梁启超认为中西方文化有共通之处，“泯中西之界限，化新旧之门户，庶体用并举，人多通才”，说明梁启超主张人才应该精通中学和西学，这样就为变法制定了一定的人才标准，通过以上两个方面，可以得知，梁启超的言论打破了传统的中学与西学对立的看法，故选B项；梁启超主要论述中学与西学的共通之处，并没有批判封建礼教，排除A项；梁启超用中学与西学有共通之处来打破传统的观点和看法，并非单单依靠借助西学来推动制度的革新，排除C项；梁启超作为资产阶级维新派的代表，不会推翻清政府的统治，排除D项。二、
15、非选择题(本大题共2小题，共26分)13阅读下列材料，回答问题。(16分)材料一材料二第一次世界大战期间，江苏南通人张謇创办的南通大生纱厂等企业发展很快，仅大生纱厂一、二厂，到1921年就获利白银一千六百多万两，其中三分之二是在一战期间获得的。但到20年代中期，张謇的企业就每况愈下了。材料三1896年，荣氏兄弟历经艰难险阻终于创办了保兴面粉厂、振兴纱厂等企业。这些企业在一战期间发展得很红火。抗战时期，荣氏企业遭受重创。抗战后，荣氏企业试图东山再起。但继之而来的同根相煎，美国产品的引入以及通货膨胀，使荣氏企业终难恢复之前的辉煌。(1)材料一反映了我国民族企业的发展过程的什么特点？(4分)(2)根
16、据材料二及所学知识，分析张謇的企业为什么在第一次世界大战期间迅速发展，而到20年代中期又衰落了。(8分)(3)根据材料三，说明在抗战时期哪些因素导致荣氏企业“遭受重创”。材料三中的“同根相煎”是指什么？(4分)解析：第(1)问，关键是抓住民族工业整体发展的态势及图中的两个高峰期。第(2)问，结合所学知识总结原因，要注意从当时的国内环境和国际环境两个方面考虑。第(3)问第一小问，要从日本侵略和国民政府的反动统治等方面组织答案；第二小问，根据所学知识即可作答。答案：(1)发展缓慢、曲折，在19世纪90年代和20世纪初出现了两个发展高潮。(2)第一次世界大战期间迅速发展的原因：辛亥革命提供了有利的政
17、治环境和社会条件；群众性的反帝爱国运动此起彼伏，特别是1915年的抵制日货、提倡国货运动的促进；第一次世界大战期间，欧洲列强暂时放松了对华经济侵略；实业家自强不息的爱国精神。20年代中期衰落的原因：第一次世界大战结束后，欧洲列强卷土重来，加紧对中国的经济侵略；帝国主义和封建主义的双重压迫。(3)因素：战争的破坏、日本帝国主义的掠夺、官僚资本的压迫。“同根相煎”：是指国民党发动内战，社会政局动荡。14(2019浙江“五校联考”高三第一次考试)近代中国“两极相逢”，中西文化冲突是这个时代的突出内容。阅读材料，回答问题。(10分) 材料一然而，在那个时候，不愿意变的人更多。所以，一方面是沉重的压力：
18、变局迫来，逼使认识深化；认识的深化又推动改革越出旧界。另一方面是沉重的阻力：新旧嬗递的每一步，都会遇到被利益和道德召唤来的愤怒的卫道者。近代中国就在这种矛盾中拖泥带水地趔趄而行。 陈旭麓近代中国社会的新陈代谢 材料二此事之是非，非一朝一夕所能定，亦非一二人所能定。甚愿国中人士能平心静气与吾辈同力研究此问题！讨论既熟，是非自明。吾辈已张革命之旗，虽不容退缩，然亦决不敢以吾辈所主张为必是而不容他人之匡正也。 胡适寄陈独秀 鄙意容纳异议，自由讨论，固为学术发达之原则；独至改良中国文学，当以白话为文学正宗之说，其实非甚明，必不容反对者讨论之余地，必以吾辈所主张者为绝对值是，而不容他人之匡正也。 陈独秀
19、答胡适之 (1)根据材料一，结合所学知识，以康有为和谭嗣同为例，分别指出维新运动时期他们是如何应对“沉重的阻力”的。(4分) (2)写出胡适与陈独秀提倡新文学方面的代表作各一篇。根据材料二，概括指出两人对文学变革的主张有何分歧。综合上述材料，结合所学知识，评价陈独秀的主张。(6分)解析：第(1)问由材料一“一方面是沉重的压力愤怒的卫道者”可知康有为出版孔子改制考，用孔教的名义提出变法要求，以减少变法的阻力。谭嗣同对封建专制政体和纲常名教进行大胆地批判，号召人们冲破君主和伦常的网罗，与封建束缚彻底决裂。 第(2)问第一小问，结合所学可知胡适发表文学改良刍议、陈独秀发表文学革命论；第二小问，由材料
20、二“吾辈已张革命之旗，虽不容退缩，然亦决不敢以吾辈所主张为必是而不容他人之匡正也”得出胡适认为文学变革是渐进、温和的，允许他人匡正；由材料二“必不容反对者讨论之余地，必以吾辈所主张者为绝对值是，而不容他人之匡正也”得出陈独秀较为激进，认为文学变革不容讨论；第三小问，结合新文化运动的背景得出顽固守旧势力异常强大的背景下，陈独秀的激进主义有利于加速白话文的推广，促进新思想的传播，结合新文化运动的内容得出容易导致形式主义偏向，产生了许多消极影响。答案：(1)康有为出版孔子改制考，用孔教的名义提出变法要求，以减少变法的阻力。谭嗣同对封建专制政体和纲常名教进行大胆地批判，号召人们冲破君主和伦常的网罗，与封建束缚彻底决裂。(2)胡适：文学改良刍议；陈独秀：文学革命论。分歧：胡适认为文学变革是渐进、温和的，允许他人匡正；陈独秀的观点较为激进，认为文学变革不容讨论。在顽固守旧势力异常强大的背景下，陈独秀的激进主义有利于加速白话文的推广，促进新思想的传播，但是容易导致形式主义偏向，产生了许多消极影响。
