1、第11讲民主政治的扩展课标要求(1)知道法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。(2)分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。主干梳理 巧点妙拨 “一票共和”法国共和政体的确立1背景(1)法国自大革命直到法兰西第二帝国覆灭，政权更迭频繁，政局一直动荡不安。1870年法兰西第三共和国建立。(2)巴黎公社失败后，各派政治力量围绕共和与帝制的政权形式问题展开了反复较量。(3)工业革命完成，工业资本主义发展。2标志：1875年1月，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。3宪法内容(3)内阁：要对参议院负责。(4)其他：规定了法国国歌、国庆日以及“政府
2、的共和国形式”等。4意义(1)在法律上确立了法国的共和政体，从法律上阻断了保皇派复辟的道路，巩固了资产阶级的统治。(2)共和派逐渐掌握了法国关键职位。法国共和政体的确立是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果，为法国资本主义进一步发展奠定了基础。 德意志帝国的君主立宪制1德意志帝国的建立(1)背景必要性：四分五裂的政治局面阻碍了资本主义的发展。可能性：普鲁士经济和军事实力强大。(2)过程：19世纪六七十年代，在俾斯麦领导下，通过三次王朝战争完成了国家统一。(3)结果：1871年初，德意志帝国建立。2帝国宪法：1871年颁布。(1)确立君主立宪政体产生方式权力职责皇帝由普鲁士国王担
3、任，世袭是国家元首和军队统帅，有权任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会续表产生方式权力职责宰相由皇帝任命主持内阁工作，只对皇帝负责议会联邦议会由各邦代表组成；帝国议会由成年男子选举产生帝国议会通过的法案要得到联邦议会和皇帝的批准(2)联邦政体：帝国政府掌握了军事、外交等大权，各邦保留了一些自治权；普鲁士在帝国中占有统治地位。3影响(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家。(2)积极性：宪法的颁布巩固了国家统一，将革命成果用法律的形式确立下来；宪法的颁布使德意志帝国建立了君主立宪政体，标志着德国迈入资本主义发展时期，是德国社会的一大进步
4、；有利于德国资本主义的迅速发展，并使德国跻身世界强国之列；宪法的颁布对欧亚一些国家的宪法，特别是日本帝国宪法有很大影响。(3)局限性：保留了很多封建专制主义残余，皇帝拥有极大的权力，议会无实权，广大民众并未获得多少实际的政治权利；保留了普鲁士的军国主义传统，最终导致德国引起两次世界大战，给世界人民带来深重灾难，阻碍了民主政治改革的彻底完成。 近代欧美资产阶级代议制的扩展1确立方式：通过革命战争或和平改革制定宪法，设立议会。2主要特征：选举和议会立法。3影响(1)积极：从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁之柱。19世纪70年代以后，代议制度日益健全，稳定了主要
5、资本主义国家的统治秩序。扩展到亚洲及世界其他地区，产生了广泛的影响。(2)局限：维护的是资产阶级内部的民主，并且在欧美部分国家尚未成熟。知识拓展 法国共和制确立艰难的原因政治原因法国封建势力强大，专制主义的观念根深蒂固经济原因法国小农经济发达，资本主义经济发展缓慢阶级原因法国国内阶级关系错综复杂，派别众多；工业资产阶级的力量还不够强大外部原因欧洲封建国家武装干涉法国革命，但随着工业革命的开展，随着工业资产阶级和无产阶级力量的不断增强和不懈斗争，法国民主政治最终在历史潮流中确立易混易错 议会制共和制与总统制共和制议会制共和制的典型是法国，总统制共和制的典型是美国。两种政体的差别是在政府的产生方式
6、上。美国总统由选民间接选举产生，不对国会负责，而政府由总统任命，国会批准，对总统负责；法国总统由参议院和众议院联席会议选出，对议会负责。 思考探究 德国于19世纪末成为强国的因素(1)政治上：德国实现统一，确立君主立宪制。(2)经济上：工业革命的开展。(3)思想上：启蒙思想在德国的传播(如康德)。 知识拓展 德国的容克贵族德国有谚语称：“普鲁士统治德国，容克统治普鲁士”，容克贵族在德国历史上具有举足轻重的作用，对德国历史产生了深远的影响。(1)历史上：容克贵族是职业军人，是部落领袖的后裔，是普鲁士国王忠实的臣民，日耳曼人征服易北河以东地区的主力，后来成为当地的大地主和统治者。(2)经济上：18
7、48年德国革命后，容克的庄园经济逐渐转变为资本主义性质的农场，大部分容克开始资产阶级化，但仍保留许多封建残余。(3)政治上：容克地主阶级在政治方面属于极端的保守主义，主张君主专制，崇尚武力，赞成对农业采取保护主义，其代表人物是俾斯麦。(4)文化上：由于优越的政治经济特权，很多容克贵族成为优秀的思想家、文学家，马克思就拥有容克贵族血统。互动探究 分层突破 法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿作出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中直到1870年后，法国模式突然发
8、生转折，由对抗转为妥协。此后不再发生革命了，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。摘编自钱乘旦从历史学视角透视世界现代化进程1871年宪法是一部照顾各种势力利益的妥协性宪法，是在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。该宪法有关行政机构的设置、政治体制的架构等，皆可从以上三大因素中找到根据。摘编自齐世荣、钱乘旦、张宏毅主编15世纪以来世界九强兴衰史教你读史1.史料一反映了法国以暴力革命推翻专制王权的原因以及经过近百年的曲折反复最后用妥协方式建立民主制度。2史料二主要反映了德国1871年宪法的特点及成因。史料运用1根据史料一并
9、结合所学知识，简要说明在法国大革命之后的近百年间，法国社会的政治状况如何。1870年后，法国通过什么方式建立起怎样的民主制度？答：_答案状况：共和制与君主制不断斗争，政局动荡。方式：1875年初，国民议会用妥协的方式通过了法兰西第三共和国宪法，正式确立了共和政体。2根据史料二并结合所学知识，分析说明1871年宪法为什么要体现“普鲁士的霸权”。它怎样体现了“普鲁士的霸权”？答：_答案原因：德意志在普鲁士的领导下完成了统一，宪法在普鲁士的领导下制定。体现：宪法规定普鲁士国王(德意志皇帝)担任联邦主席，是国家元首，拥有绝对权力(任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权)；普鲁
10、士操纵联邦议会等。1法国共和制的特点及原因(1)特点总统与参议院权力巨大。立法权、行政权由国民议会、总统和内阁分别行使，具有分权制衡的民主特色。是君主派和共和派相互妥协的产物。(2)原因法国人民为维护共和政体经历了长期的斗争，使民主共和的观念深入民心。统治阶级惧怕人民的斗争，尤其在巴黎公社革命后，使其认识到帝制在法国已无立足之地。法国共和派力量的壮大和不断的斗争。法国已经进入资本主义全面大发展时期，开始向帝国主义过渡，统治者必须调整统治政策，以缓和垄断时期的新矛盾。2德国君主立宪制的特点及形成原因(1)特点德意志是名义上的君主立宪制，德意志皇帝控制行政权和军权，拥有广泛的权力。德意志帝国宰相由
11、皇帝任命，宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责。德意志帝国议会是立法机构，但无实权，法律须经联邦议会和皇帝批准。立宪为虚，专制为实，具有浓厚的封建专制、军国主义色彩。(2)成因德国资本主义发展起步晚，新兴资产阶级软弱，而封建容克地主和军阀势力强大。德意志的统一不是“自下而上”地由人民决定，而是“自上而下”地由普鲁士王国通过王朝战争实现的，普鲁士权压群邦，诸国皆有新帝国“大普鲁士”之感。贵族和主要由贵族阶层人士组成的军官团体，在社会上始终举足轻重。因此，德意志帝国及其宪法含有浓厚的封建和军国主义特征，决定了政体的特点基本上继承了普鲁士的传统。高考研析 把握考向2017全国卷T41201
12、6全国卷T35考频5年2考(2016全国卷，35)1875年以后，法国确立了共和政体，议会处于政治运行的中心，党派林立，内阁更迭频繁。1958年，戴高乐就任总统，修改宪法，规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化()A有利于政局稳定B确立了总统国家元首的地位C剥夺了议会的主要权力D有助于两党制的形成考查点知识考查法国共和政体的变化能力考查获取和解读信息、调动和运用知识素养考查(1)时空观念；(2)历史解释答案A解析1875年宪法确立了法国的共和政体，当时议会处于政治运行的中心，但却出现了政局不稳的状况。1958年戴高乐就任总统后，法国政体发生了变化，总统权力增加，这一变化有利于
13、稳定政局，故选A项。1875年宪法已经确立了总统国家元首的地位，排除B项；议会的主要权力是立法权，戴高乐1958年修宪并没有剥夺议会的立法权，排除C项；法国为多党制国家，排除D项。命题角度1法国共和政体建立的特点(2019安徽三校高二期末)法国1875年宪法虽未对国家政治体制做出明确规定，但共和派可以利用宪法中“共和国总统”来改造和完善共和制；君主派虽强大，但无力单独制宪，只能在宪法中无限增大总统权力，一旦时机成熟，宪法稍加修改，帝制即可复辟。这反映了当时法国()A政党政治更迭频繁 B共和派力量比较弱小C两派既斗争又妥协 D民主政治的极度虚伪答案C解析根据材料可知，共和派和君主派在斗争中互相妥
14、协，同时又在妥协中互相斗争，故选C项。材料虽然反映出法国政局动荡，但没有涉及政党政治更迭问题，故排除A项；既然共和派能通过维护共和制宪法，就说明法国共和派力量并不弱小，排除B项；材料信息显示的是法国上层的斗争和妥协，但法国毕竟最终确立实实在在的资产阶级民主共和政体，所以并非民主政治虚伪，排除D项。命题角度2法国代议制的不足(2020湘豫名校联考)法兰西第三、四共和国时期，在多党体制和议会中心主义的双重压力下，议会倒阁容易，政府组阁困难，缺乏必要的权力和手段治理国家。究其原因主要是法国()A缺乏民主妥协的精神B权力制衡机制作用有限C政党的根本属性不同D政局动荡政府更迭频繁答案B解析“在多党体制和
15、议会中心主义的双重压力下，议会倒阁容易”说明对议会缺乏足够的制约，故选B项。“法兰西第三、四共和国时期”中第三共和国的建立就充满着妥协的精神，排除A项；多党体制本质上都属于资产阶级性质的政党，排除C项；从第三共和国后，法国政局基本稳定，没有长时间动荡，排除D项。命题角度3各具特色的民主政治(2019河北邯郸期末)与英法等国的“社会契约论”“主权在民”的民族诉求相比，同一时期的普鲁士以至德国的政治理论极力推崇国家神圣化，认为国家是一种超个人的民族有机体。这种理论的影响之一是使后来德国()A政治结构和决策体制落后B工业化落后于政治民主化C代议制具有浓厚专制色彩D统一具有艰难性和复杂性答案C解析结合
16、所学知识可知，近代普鲁士以至德国推崇国家民族主义以代替个人自由思想，以国家意志掩盖公民意志，对民众诉求的忽视使得德国统一后建立的民主制度带有专制色彩，故C项正确。德国实行君主立宪制，具有一定的民主性，排除A项；材料与经济发展无直接联系，排除B项；德意志民族意识促进了德国统一进程，排除D项。课时作业一、选择题1(2019河北邢台八校期末)托克维尔指出：“1774年，当路易十六执政时，法国就已经达到空前鼎盛的专制的王朝。在大革命之前，欧洲国家几乎全部都是君主制和农奴制，而法国在1415世纪就废除了农奴制。法国大革命前二十年，人口在增加，财富增长得更快。经验告诉我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻
17、通常就是它开始改革的时候。”对作者观点的理解，最准确的是()A专制社会的君主改革容易引发危险B政治改革落后于经济发展将加速革命爆发C专制王权推动了法国政治经济的发展D经济繁荣是法国大革命爆发的根本原因答案B解析根据材料“1774年，法国就已经达到空前鼎盛的专制的王朝。而法国在1415世纪就废除了农奴制”“经验告诉我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时候”可以得出其基本观点为，政治改革要适应经济发展状况，否则就会导致社会矛盾的激化，加速革命爆发，故选B项。2(2019吉林六市高二期末)1870年法国君主派欲发动政变支持亨利为国王，但亨利声称将会采用1789年革命前的百合花国
18、旗，拒绝使用革命之后的三色国旗，这一行为不仅遭到共和派的反对，大多数君主派也转而反对亨利。这表明当时法国君主派()A维护资产阶级革命成果B希望恢复封建君主统治C反对建立资产阶级政府D主张与共和派一致答案A解析根据材料“亨利声称将会采用1789年革命前的百合花国旗，拒绝使用革命之后的三色国旗，这一行为不仅遭到共和派的反对，大多数君主派也转而反对亨利”可知，亨利希望恢复封建君主统治，但是大多数君主派也转而反对亨利，说明当时法国君主派是主张君主立宪，反对君主专制，希望维护资产阶级革命成果，故选A项，排除B项。材料体现不出君主派是否反对建立资产阶级政府，排除C项；结合所学可知，君主派主张保留君主，共和
19、派不主张保留君主，二者的主张不一致，排除D项。3(2019黑龙江双鸭山一中高二期末)18世纪下半叶，法国国王提出征收廿一税，尽管高等法院不愿登记新税法令，但是未能阻止。这种强权做法激起贵族及其他特权者的抵制，他们将君主行为斥之为“专制”，并通过公共舆论对政府施压，由此侵蚀了王权的合法基础。材料反映了()A法国贵族成为反封建的先驱B法国传统秩序蕴含了民主趋势C征税激起了法国大革命爆发D贵族要求限制国王的税收权力答案B解析根据材料“18世纪下半叶，法国国王提出征收廿一税，尽管高等法院不愿登记新税法令，但是未能阻止”可知，法国国王提出征税，须经高等法院登记，这体现了对国王权力的“制约”，B项正确。根
20、据材料“这种强权做法激起贵族及其他特权者的抵制，由此侵蚀了王权的合法基础”可知，贵族的抵制、公共舆论对政府施压等措施并不是“反封建”，A项错误；结合所学可知，三级会议的召开导致法国大革命爆发，C项错误；根据材料“这种强权做法激起贵族及其他特权者的抵制”可知，贵族是对国王的“强权做法”不满，而不是要求限制国王的税收权力，D项错误。4(2019吉林六市高二期末)法兰西第三共和国时期，法律上总统是国家权力中心，但在实际政治操作中，总统权力日益缩小，最终变成了礼仪性的角色；法律对议会的倒阁权规定很苛刻，但在实际中议会倒阁却极为频繁。这表明当时法国()A君主派与共和派利益趋同B资产阶级代议制尚未完善C责
21、任内阁制不断发展健全D第三共和国宪法名存实亡答案B解析材料说明法兰西第三共和国时期，法律在具体实施时与最初设想存在较大差异，这反映出当时法国资产阶级代议制尚未完善，故B项正确。材料没有涉及君主派与共和派的信息，排除A项；根据材料“法律对议会的倒阁权规定很苛刻，但在实际中议会倒阁却极为频繁”可知，法国的责任内阁制并不健全，排除C项；材料反映的是法国的代议制尚未完善，并非第三共和国宪法名存实亡，排除D项。5(2019吉林省实验中学高二期末)法兰西第三共和国宪法规定：总统由参众两院联席会议选举产生；总统解散众议院须得到参议院同意；内阁由总统任命并对议会负责。这表明法国()A实现了孟德斯鸠的理想政体B
22、事实上确立了总统共和制C民选立法机构获得充分权威D共和派取得了彻底的胜利答案C解析根据材料“总统由参众两院联席会议选举产生；总统解散众议院须得到参议院同意；内阁由总统任命并对议会负责”可知立法机构获得充分权威，故C项正确。孟德斯鸠的理想政体是实行三权分立的君主立宪制，而法国是议会制共和制，排除A项；材料强调的是立法机构权力较大，并未强调法国的政体，排除B项；1875年法兰西第三共和国宪法的颁布是共和派与君主派妥协的产物，不能说共和派取得了彻底的胜利，这时君主派的力量还很强，排除D项。6(2019山东济南高二期中)有学者认为：“近代的法国人民深受启蒙思想家的影响，他们曾先后信仰过伏尔泰、孟德斯鸠
23、、卢梭等人的学说，并为此流血战斗，建立政权制度，正是多元化的思想带来多元化的政治设计，引导着法国人民一直高举着革命的旗帜。”该学者旨在()A说明启蒙运动对法国大革命的重要性B揭示近代法国政体频繁更替的原因C肯定法国大革命后建立的共和制D说明大革命加剧了法国的社会动荡答案B解析根据材料并结合所学知识可知，该学者旨在强调“多元化的思想带来多元化的政治设计”，这引导法国人民“一直”进行“革命”，即法国政体在多元化的思想引导下频繁地更替，故选B项。材料强调“多元化的思想带来多元化的政治设计”，A、C两项都不能体现政治设计的多元化，排除；材料强调思想多元化带来的社会动荡，而不是大革命，排除D项。7(20
24、19湖南湘东六校联考)一位曾经激烈地批评政府、反对国王的资产阶级自由派人士博姆加尔腾1866年在普鲁士年鉴上发表长文向俾斯麦认错：“事实证明我们的政体构想(民主方案)几乎全都是错的我们的原则(民主制度)若胜利会给我们带来灾难，我们的原则失败反给我们带来了无穷的解救”材料表明()A战争的胜利为专制势力的存在提供了合理性B德意志资产阶级具有一定的软弱性和妥协性C德意志资产阶级的政体构想不符合历史潮流D战争的胜利有利于德意志结束分裂走向统一答案A解析王朝战争的胜利有助于德意志结束分裂，为资本主义发展提供统一市场，解决了资产阶级自由派迟迟无法解决的问题，因此资产阶级自由派改变了对普鲁士专制的态度，A项
25、正确。根据材料可知，资产阶级自由派态度的转变是源自“事实证明”，而非自身因素，B项错误；民主化一直是近代以来人类社会发展的方向，其政体设想是符合历史潮流的，C项错误；材料重在政治制度的探讨，而非国家统一，排除D项。8(2019山东潍坊高二期末)1871年德意志帝国宪法规定：“联邦议会由联邦成员代表组成，其票权分配如下，普鲁士17票、巴伐利亚6票、萨克森4票、符腾堡4票、巴登3票、黑森3票、梅格棱堡许威林2票、布伦瑞克2票。”这一规定()A使皇帝能够凌驾于联邦设会之上B用法律的形式巩固了战争成果C确保了联邦成员享有独立立法权D适应了德意志经济发展的需要答案B解析根据材料可知，普鲁士王国在联邦议会
26、中票权最大，说明其在帝国中拥有特殊地位，结合所学可知，德意志统一是由普鲁士王国通过王朝战争实现的，这一规定用法律的形式巩固了普鲁士王国的战争成果，B项正确。这一规定并未突出德意志帝国皇帝的地位，排除A项；材料体现的是联邦议会中的票权分配，这与独立立法权无关，排除C项；这一规定主要是突出普鲁士王国的地位，与经济发展没有直接关系，排除D项。9(2019江苏徐州高二期末)有人认为，1871年德意志帝国宪法是德国统治阶级的“防御性”策略的产物，即为了保护自身利益而主动增加现代色彩。1871年德意志帝国宪法中能反映这一策略的是()A皇帝掌握国家大权 B规定帝国为联邦制C普选产生帝国议会 D内阁须向宰相负
27、责答案C解析根据材料“为了保护自身利益而主动增加现代色彩”，这里的现代色彩指的是代议制，或者民主成分，结合德意志帝国宪法内容可知，通过普选产生帝国议会体现了民主原则，C项正确。皇帝掌握国家大权、内阁向宰相负责体现的是维护统治阶级利益，不能反映出民主成分，排除A、D两项；实行联邦制无法体现民主，排除B项。10(2019湖南衡阳八中月考)英国学者指出：“若非受到外来因素的影响，德国等国家依靠其威权主义策略也有可能存续下来并发展为先进的后工业社会，只需把部分民权、政治权利和社会权利以一种别具特色的、组织良好的、威权主义的方法结合起来即可。”他旨在阐明德国()A民主政治很不完善 B独特的现代化之路C民
28、众思想封闭保守 D社会组织自由涣散答案B解析根据材料可知，英国学者认为，若非外来因素的影响，德国等国家依靠威权主义策略也有可能发展为后工业社会。显然是说明德国的工业化道路的独特，故选B项。材料反映英国学者提出的一种可能，而非德国民主政治的不完善，排除A项；材料旨在阐明影响德国发展的因素，没有涉及民众思想，排除C项；材料涉及影响德国发展的因素，但不是在阐述德国社会组织涣散，排除D项。11(2019湖南模拟)1915年，中国有学者论到：“德意志、日本之军队，节制谨严，故能称雄于世界；法、美等国则不然，能富而不能强。此无他，一为君主，一为共和故也。”此论()A主张完全照搬欧美政治制度B意在比较西方各
29、国政治制度孰优孰劣C逆历史潮流遭先进人士抨击D反映了民众实现民族富强的迫切愿望答案C解析根据材料可知，该学者倾向于君主制，联系当时时代背景可知，这属于逆历史潮流的观点，C项正确。A项说法从材料不能得出，排除；材料主要说明君主制的优势，并非比较西方各国政治制度孰优孰劣，排除B项；材料信息无法体现民众的迫切愿望，排除D项。12(2019吉林六市高二期末)下表是德国工人阶级政党社会民主党在议会选举中的获票情况统计。据该表信息可知，当时德国()总票数社会民主党得票占总票数百分比1890年7228500142730019.171893年7674000178670023.301898年7757700210
30、707627.181903年9495586301077131.71A人民已经拥有普选权 B议会斗争可使革命成功C代议制民主有所发展 D工人政党放弃武装斗争答案C解析根据图表数据可知，社会民主党在议会选举中的获票占总票数百分比不断增长，说明代议制民主有所发展，C项正确。材料反映的是德国工人阶级政党社会民主党在议会选举中的获票情况，无法看出人民已拥有普选权，排除A项；B、D两项材料无法体现，排除。二、非选择题13(2019广西蒙山月考)阅读下列材料，回答问题。材料一从美利坚合众国形成的过程和背景来看，美国的立国经验是独特的。首先，和西方大多数国家不一样，美利坚合众国的建立不是自上而下，而是自下而上
31、完成的，国家体系的形成是先有州而后才有国家。其次，“州”的地位的演变，一直是这个国家形成过程中的关键，州先由殖民地上升为独立之“邦”，后又降格为从属于联邦的成员，不管其地位如何演变，但始终都保持着相当的独立性。再次，由于合众国直接脱胎于“联合殖民地”，因此这种联合的程度和方式作为一种标志，不仅划分了这个国家形成过程中的不同阶段，也在一定程度上决定了这个国家组织和结构的形式，而与其他任何国家不同。何顺果美国史通论材料二进入19世纪后，德意志各地的资本主义逐步发展。1815年起，德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨。俾斯麦出任普鲁士首相后，认为“当代的重大问题不是议论和多数人投票能够解决的，有
32、时候不可避免的，要通过一场斗争来解决，一场铁与血的斗争”。以统一为名限制自由，调和君权与资产阶级间的矛盾，利用普鲁士的经济优势，于1864年击败丹麦，1866年击败奥地利(见普奥战争)，成立北德意志联邦。18701871年在普法战争中击败法国，兼并南德诸邦。1871年1月18日，普鲁士国王威廉一世在法国的凡尔赛宫加冕为德意志帝国皇帝，俾斯麦任宰相，普鲁士通过王朝战争最终实现德意志的统一。摘编自世界近现代史(上册)(1)根据材料一并结合所学知识，指出独立后的美国实行“联邦制”的原因，并分析该制度的特点。(2)依据材料二，概括1871年德意志实现统一的因素，结合所学知识分析统一的影响。(3)根据材
33、料并结合所学知识，论证国家统一与民族兴亡的关系。答案(1)原因：美国脱胎于“联合殖民地”，州有相当大的独立性；松散的联盟难以应付危机；启蒙思想的影响。特点：中央集权与地方分权相结合。(2)因素：资本主义经济发展；人民的要求；俾斯麦的“铁血政策”；普鲁士的王朝战争。影响：确立了君主立宪制，推动了德国历史的发展，跻身于强国之列；改变了欧洲的政治格局；保留了普鲁士的专制主义及军国主义传统。(3)概括两者关系：分裂国衰，统一国兴。结合史实论述观点。紧扣观点，合理引用史实，逻辑严密，表述清楚。解析第(1)问，第一小问，根据材料一中“州始终都保持着相当的独立性”“合众国直接脱胎于联合殖民地”等信息可得出美
34、国脱胎于“联合殖民地”，州有相当大的独立性；结合所学知识，还可以从松散的联盟难以应付危机、启蒙思想的影响等角度思考作答。第二小问，结合所学知识可得出中央集权与地方分权相结合。第(2)问，第一小问，根据材料二“德意志各地的资本主义逐步发展”“德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨”“要通过一场斗争来解决，一场铁与血的斗争”“俾斯麦任宰相，普鲁士通过王朝战争最终实现德意志的统一”进行概括即可。第二小问，结合所学知识，从确立了君主立宪制、推动了德国资本主义的发展、保留了普鲁士的专制主义及军国主义传统等方面回答。第(3)问，本题属于开放型试题，可以从国家统一对民族发展的影响角度论证。注意论从史出，史
35、论结合。14(2019湖南重点高中联考)阅读材料，完成下列要求。材料法国通过大革命(17891799年)推翻君主框架，建立一个共和国。于是，现代以来的世界历史从这个共和国家诞生了。它不但改变了当时欧洲的地缘政治格局，同时也拉开了世界革命的秩序，从而成为以后大革命(苏俄革命、中国革命等)的故乡。法国大革命的另一面便血淋淋地呈现在我们面前。这是一个从断头台上建立起来的共和国，断头台便是这种共和的logo(路易十六时代没有断头台，正如后来拿破仑帝制时代也没有断头台)。共和头两年，不知多少头从断头台上跌落到下面的篮子里。从共和的敌人路易到共和主义者如吉伦特等，用百年后效法法国大革命的辛亥革命的一句诗来
36、形容“无量头颅无量血，可怜购得假共和”。结果君主制废了，君主本人也送上了断头台；但偏偏专制给保留下来，并且变本加厉，请看当时革命领袖马拉的宣称，“我们必须通过暴力来建立自由。为了粉碎国王的专制主义，我们现在应暂时实行自由的专制主义”。自由、平等、博爱可能是法国大革命留给后人唯一正面的遗产了。可是几个抽象的概念也不知忽悠了多少后人。因为它本身就是一个极好的示例：用反自由的方式去追求自由。不但没有求到新的自由，反而丧失了原有的自由。人类世界是先有自由而后有专制，专制固然是自由的死敌。但，传统的专制亦即君主专制往往给自由留下很大的空间。灭绝自由的专制恰恰就是这些以自由为口号的“自由的专制主义”，它正
37、是以法国大革命为发端。卲建法兰西大革命的共和陷阱阅读材料，从中提取相关信息，围绕“实现民主自由的途径”，自行拟定一个具体的论题，并结合所学知识就所拟论题进行阐述。(要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰)答案(示例一)论题：实现民主自由的斗争道路具有多样性，是由国情决定的。阐述：法国大革命充满暴力与血腥，是由于法国的反动势力更顽固，面临的国际环境更恶劣，暴力是对付反动势力的必要手段，作为法国的革命者没有选择的余地，法国经过近百年才确立共和政体，也足以证明其政治环境的复杂性。英国在走向民主的过程中，也有过暴力，也处死过国王，经历过一个回合的斗争，革命势力与封建势力都认识到通过妥协解决问题的必要性，所
38、以，才有了“光荣革命”和君主立宪制的确立。对社会政治变革运动，不能仅凭结果进行评判，而应具体分析变革面临的诸多要素。(示例二)论题：争取民主自由的斗争应兼顾目标与代价。阐述：民主自由是一种权利，人民享有这种权利相对于专制，更有利于社会的发展与进步，如果为实现民主自由的权利，而造成长期的社会动乱，就违背了社会变革的初衷。如法国不仅革命过程中充满暴力与血腥，革命之后，由于革命过程中造成社会分裂，导致政局的长期动荡，经历近代百年才确立共和政体。而英国通过“光荣革命”，以较小的代价达到了目标，并形成了通过改革解决社会矛盾的传统，使英国在长期的社会发展中，避免了激烈的社会冲突。因此，作为社会变革的领导者，一定要保持冷静的头脑，牢记社会变革的根本目的，不应为了眼前的具体利益目标，而使社会付出惨重代价。解析本题属于开放型试题。解答此类试题首先要依据材料信息围绕主题提炼观点，然后结合材料和所学对提炼观点进行论证。本题依据材料中法国大革命爆发以及影响可提取出“实现民主自由的斗争道路具有多样性，是由国情决定的”“争取民主自由的斗争应兼顾目标与代价”等观点。论证部分，前者从法国大革命之后法国政局变动情况分析回答，后者结合所学从英国革命和法国革命的不同分析回答。
