1、经济常识中的“价值”和哲学常识中的“价值”的区别含义不同：经济常识中的价值是指凝结在商品中的无差别的人类劳动。凝结在商品中的无差别的人类劳动是价值的质，包含在商品中的社会必要劳动时间的多少是价值的量。哲学常识中的价值是指人的需要与事物属性之间的特定关系，即事物对人的积极意义。这里所说的事物，既包括物质现象，也包括精神现象。而经济常识中的价值仅属于物质现象，并不涉及精神现象。表现形式不同：货币产生前，商品的价值是通过交换表现出来，货币产生后价值通过价格表现出来。而哲学上所说的价值是人的需要与事物是否满足的一种特定关系，也就是主客体之间的一种特定关系。决定因素不同：商品价值的大小即价值量，是由凝结
2、在商品中的社会必要劳动时间决定的。哲学上决定某种事物是否有价值，并不在于事物自身的属性，而是以主体在历史发展中所形成的客观需要为标准。主体现实的需要及其需要的程度，是某种事物是否有价值及价值大小的内在尺度。判断标准不同：经济常识中的价值是指凝结在商品中的无差别的人类劳动。判断一种劳动产品是否有价值，并不是看这种劳动产品是否包含着无差别的人类劳动，而是看这种无差别的人类劳动是否凝结在商品中。无差别的人类劳动只有凝结在商品中，才形成价值。价值从本质上看体现的是商品生产者互相交换劳动的关系。而哲学上讲的价值是指客体满足主体需要的一种效益关系，面对同一客体，不同的主体从不同的利益和需要出发，会得出不同的价值评价。在这种情况下，如何区分价值评价的正误呢？主要有两条标准，一是对客体状况的认识是否正确，二是对主体需要的认识是否正确。根据这两条标准，凡符合事物发展规律的。符合人类利益的价值观都是正确的。否则是错误的。
