收藏 分享(赏)

新教材2020-2021学年高中人教版政治选择性必修2课时分层作业:4-1 权利保障 于法有据 WORD版含解析.doc

上传人:高**** 文档编号:996391 上传时间:2024-06-03 格式:DOC 页数:6 大小:63.50KB
下载 相关 举报
新教材2020-2021学年高中人教版政治选择性必修2课时分层作业:4-1 权利保障 于法有据 WORD版含解析.doc_第1页
第1页 / 共6页
新教材2020-2021学年高中人教版政治选择性必修2课时分层作业:4-1 权利保障 于法有据 WORD版含解析.doc_第2页
第2页 / 共6页
新教材2020-2021学年高中人教版政治选择性必修2课时分层作业:4-1 权利保障 于法有据 WORD版含解析.doc_第3页
第3页 / 共6页
新教材2020-2021学年高中人教版政治选择性必修2课时分层作业:4-1 权利保障 于法有据 WORD版含解析.doc_第4页
第4页 / 共6页
新教材2020-2021学年高中人教版政治选择性必修2课时分层作业:4-1 权利保障 于法有据 WORD版含解析.doc_第5页
第5页 / 共6页
新教材2020-2021学年高中人教版政治选择性必修2课时分层作业:4-1 权利保障 于法有据 WORD版含解析.doc_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、课时分层作业(七)权利保障于法有据(建议用时:40分钟)知识点一侵权行为的法律责任1王某雇邹某为自己锯柴,没想到在锯柴过程中,邹某右手大拇指不幸被电锯锯伤,造成该手指末端截肢。邹某花费医疗费2 014.3元,因赔偿问题双方发生争执,邹某将王某告至人民法院。法院最终判邹某胜诉。按照有关规定,王某()A不需要承担任何责任,因为邹某的手是他自己不小心伤的B应当表示同情,赔礼道歉C除了赔偿医疗费外,还应该赔偿误工费等费用D应该赔偿医疗费C邹某受伤与王某锯柴之间存在因果联系,王明负有侵权责任,应当赔偿医疗费、误工费等。2因认为葫芦兄弟著作权被侵犯,上海美术电影制片厂有限公司(原创出品方)将北京爱奇艺科技

2、有限公司(以下简称“爱奇艺”)和浙江广播电视传媒集团有限公司(以下简称“浙江广电”)诉至法院。对此,下列说法正确的是()爱奇艺网站播放该节目只要不收费营利就没有侵权浙江广电在节目中直接出现葫芦娃的卡通形象属于侵权行为上海美术电影制片厂可以要求对方停止侵权、消除影响、赔偿损失葫芦兄弟的著作权只能由其所有者上影制片厂行使ABCDC爱奇艺网站播放该节目,只要未经授权不论收费与否都属于侵权行为,侵犯了该作品的信息网络传播权,排除。著作财产权可以自己行使,也可以许可他人行使,还可以转让他人,排除。浙江广电在节目中未经授权直接出现葫芦娃的卡通形象就属于侵权行为,对侵权行为的责任承担方式有停止侵权、消除影响

3、、赔偿损失等,故入选。3某杂志为追求“吸睛率”,扩大杂志销量,精心“炮制”了某著名影星甲某和只有一面之缘的影星乙的一段绯闻,给甲某带来了极大的精神痛苦,为此甲某将该杂志社告到了法院。根据相关法律,该案中杂志社适用的法律责任承担方式是()定金罚则恢复名誉返还财产赔礼道歉A B C DB是违约责任的承担方式,为侵犯财产权的承担方式,符合题意。4某报社未经丁某许可,擅自在其出版的报纸上刊登诗歌山赋,与丁某的山赋作品内容相同,且署名为童心。由此可见,该报社()侵犯了丁某的署名权应承担民事违约责任 应承担民事侵权责任侵犯了丁某的发表权A B C DB该报社未经丁某许可,擅自刊登丁某的诗歌山赋并以童心来署

4、名,这侵犯了丁某的署名权,正确;该报社与丁某并未签署合同,报社不涉及违约的问题,不选;该报社侵犯了丁某的署名权,应承担民事侵权责任,正确;该报社并没有侵犯丁某的发表权,不选。5根据民法总则的规定,如果法律没有特别规定,普通的诉讼时效期间是()A一年 B三年 C五年 D二十年B我国民法总则规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。6某国公主到中国旅游,尤喜民间菜肴,某日,走进“圆缘”餐厅就餐,在一盘菜肴中吃到一只硕大的蟑螂,立即晕倒,经抢救,才得以脱险。“圆缘”餐厅的行为应如何定性()A构成违约行为,不构成侵权行为,只承担违约责任B构成侵权行为,不构成违约行为,只承担侵权责任C既构成

5、违约行为,又构成侵权行为,既承担违约责任,又承担侵权责任D既构成违约行为,又构成侵权行为,根据某国公主的请求,或承担违约责任,或承担侵权责任D“圆缘”餐厅应该提供干净的食物,因此“圆缘”餐厅的行为既构成违约行为;一盘菜肴中吃到一只硕大的蟑螂,立即晕倒,经抢救,才得以脱险,说明“圆缘”餐厅又构成侵权行为,侵犯了公主的人身安全。在责任承担上,根据受害人之请求,或承担侵权责任,或承担违约责任。知识点二侵权责任中的情理法7飞跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄

6、某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列选项正确的是()A因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任B安装杀毒软件与操作系统被删除存在因果关系,黄某有权要求飞跃公司承担侵权责任C黄某有权要求飞跃公司赔礼道歉D黄某有权要求飞跃公司消除危险B飞跃公司的免责声明属于格式条款,单方面免除自己义务,违反了法律强制性规定,是无效的,A不选;产品质量责任是一种无过错责任,B入选。赔礼道歉适用于人身权侵权行为,杀毒软件无法消除电脑的所有危险,C、D不选。8李某和张某是同班同学,均为7岁。因张某长得矮胖,李某在张某的照片上写上“肉丸子”字样,嘲笑张某。张某发怒,打破了李某的鼻子。本案中()A张某侵犯了李某

7、的生命健康权,他必须承担侵权责任B李某侵犯了张某的姓名权,他无须承担相应民事责任C李某侵犯了张某的名誉权,其监护人需承担无过错责任D李某侵犯了张某的肖像权,他必须承担相应民事责任C李某在张某的照片上写上“肉丸子”嘲笑张某,其行为是以侮辱方式侵犯了张某的名誉权,但李某(小于8岁)是无民事行为能力人,应由其法定监护人承担民事赔偿责任(无过错责任),C项正确。7岁的张某打破了李某的鼻子,应由张某的监护人承担侵权责任,A项错误。材料中不涉及姓名权被侵害,侵犯姓名权要承担责任,B不选。材料中李某也未侵犯张某的肖像权,D项不符合题意。9饲养的宠物致人损害的责任属于() 违约责任无过错责任过错推定责任行政责

8、任A B C D C饲养的宠物致人损害的责任属于侵权责任、不是违约责任 ,不选;属于民事责任、不是行政责任,不选。10甲系某品牌汽车制造商,发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷,即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车,看到通知后立即驱车前往丙销售公司,途中因刹车系统失灵撞上大树,造成伤害。下列哪些说法是正确的?()乙有权请求甲承担侵权责任乙有权请求丙承担惩罚性违约责任甲的责任是过错推定责任甲的责任是无过错责任A B C D C违约责任是一种救济式、不具有惩罚性,不选;产品质量责任是无过错侵权责任,不选。11某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是

9、否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A其排放的废水完全符合政府规定的排放标准B另一工厂同样排放废水至湖中C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效D确定是否侵权的依据是相关法律、不是政府规定,A不选;另一工厂同样排放废水不能免除该化工厂的责任,B不选;环境污染责任属于无过错责任,不以该化工厂的是否故意或过失为转移;追究侵权责任的诉讼时效为三年,D正确。12甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈、冲入甲家院内,撞翻蜂箱,使来甲家串门的丙被蜇伤,经住院治疗后痊愈。下列说法正确的是()甲无过错,不应对丙的医疗费用承

10、担民事责任乙疏于管理导致牛撞翻蜂箱,与丙的受伤存在因果联系,丙可向乙提出赔偿要求甲侵犯了丙的生命健康权,应当承担法律责任乙应该对丙的医疗费用承担全部民事责任A B C DB饲养动物致人损害的责任不论其有无过错均有责任,不选;乙饲养动物过失致人损害,需要承担侵权责任,入选;丙被蜇伤属于侵犯生命健康权的表现,入选;甲与乙饲养动物与丙受伤有因果关系,均负有法律责任,不选。13甲公司铺设管道,在路中挖一深坑,设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志、没有恢复警示标志扬长而去,致丙骑摩托车途经该地时避让不及而驶向人行道造成丁轻伤。(1)经法院判定,乙对丁的轻伤负有民事责任。结合所学知识判断乙的责任性质。

11、(2)法院判定乙承担责任的依据是什么?(3)乙承担责任有哪些选择?解析第(1)问,需要结合民法有关人身权的有关规定分析;第(2)问,需要结合侵权责任的构成因素分析;第(3)问,需要结合人身权侵权的特点选择。答案(1)乙侵犯了丁的生命健康权,是一种对人身权的侵权责任。(2)构成侵权责任的一般情形是行为人因过错侵害他人的民事权益。乙驾车撞倒全部标志、没有恢复是一种主观故意行为,丁的人身伤害是丁的合法的生命健康权的损害,而这种伤害与乙的过错有因果关系,因而乙负有对丁的侵权责任。(3)赔礼道歉、赔偿损失(医疗费、误工费等)。142019年6月20日,北京市朝阳法院依法对周静的小说锦绣未央涉嫌抄袭事件进

12、行一审宣判,包括沈文文(被侵权作品身历六帝宠不衰)在内的12位作家诉锦绣未央系列抄袭案全部胜诉。法院认定周静在锦绣未央一书中未经许可抄袭了原告作品中的大量语句和情节并在“潇湘书院”网站进行传播,该小说无论在语句表达、人物塑造、情节结构、故事核心等方面与原告的作品都是一致的,严重侵害了原告作品的权利,判令抄袭行为成立。(1)从著作权角度,说明法院对本案判决的依据。(2)周静作为侵权方应承担何种民事责任及承担的方式。解析第(1)问,本题属于原因类试题。解答此题要明确此题的知识范围是“著作权”原理知识,属于微观考查。同时要明确著作权包括著作人身权和著作财产权两个方面,结合材料可知应从著作财产权角度进行具体分析。第(2)问,本题属于分析说明类试题。解答此题要明确此题的知识范围是“民事责任及其承担方式”原理知识,同时注意民事责任包括民事侵权责任和民事违约责任两个方面,结合材料可知应从民事侵权责任角度进行具体分析。答案(1)根据我国著作权法规定,著作权人对其作品享有广泛的权利,未经著作权人许可使用其作品,就可能构成侵权。周静抄袭12位原告作家的作品且在网络上传播,严重侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权。因此,法院支持了12位原告作家的诉讼请求。(2)周静应承担民事侵权责任,立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿经济损失。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3