收藏 分享(赏)

2022年新教材高考思想政治一轮复习 考点规范练36 在生活中学民法用民法(含解析)新人教版.docx

上传人:a**** 文档编号:704787 上传时间:2025-12-13 格式:DOCX 页数:3 大小:17.53KB
下载 相关 举报
2022年新教材高考思想政治一轮复习 考点规范练36 在生活中学民法用民法(含解析)新人教版.docx_第1页
第1页 / 共3页
2022年新教材高考思想政治一轮复习 考点规范练36 在生活中学民法用民法(含解析)新人教版.docx_第2页
第2页 / 共3页
2022年新教材高考思想政治一轮复习 考点规范练36 在生活中学民法用民法(含解析)新人教版.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、考点规范练36在生活中学民法用民法一、选择题1.下列情形中乙的请求权应得到支持的是()A.甲应允乙同看演出,但迟到半小时。乙要求甲赔偿损失B.乙听信甲说某公司股票可能大涨而大量购进,但股票大跌。乙要求甲赔偿损失C.乙依照甲若出轨导致离婚须补偿乙50万元的夫妻约定,要求甲补偿50万元D.甲承诺乙若在比赛中夺冠,乙旅游时甲将陪同,但乙夺冠后甲失约。乙要求甲赔偿2.甲已年满20周岁,是在校大学生,无经济来源。甲在校期间向乙借款人民币5万元,后无力偿还。在此案例中,此笔借款()A.由甲承担B.由甲的父母承担C.由甲与其父母共同承担D.由甲的父母先行垫付3.我国民法典规定,“民事主体从事民事活动,不得违

2、反法律,不得违背公序良俗”“违背公序良俗的民事法律行为无效”。这表明,在国家治理中()法律和道德可以协同规范民事主体活动通过法律的强制性来引导和支持道德践行法律的有效实施有赖于道德的支持道德法治化是树立良好风尚的根本途径A.B.C.D.4.张某因病住院,医生手术时误将其一肾脏摘除。张某向人民法院起诉,要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。人民法院审理期间,张某术后感染医治无效死亡。关于此案,下列说法正确的有()医院侵犯了张某的身体权和生命权张某作为自然人去世后,医院可以不必赔偿治疗费医院并未对张某构成精神损害,医院不必赔偿精神损害抚慰金张某的配偶、父母和子女有权另行起诉,请求医院赔偿自己的精神

3、损害A.B.C.D.5.某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙私生子的事实,致使甲受到同学的嘲讽与奚落。甲因精神痛苦,自残左手无名指,给学习和生活造成重大影响。依据我国法律,该报社的行为()A.是如实报道,不构成侵权B.侵犯了甲的隐私权C.侵犯了甲的姓名权D.侵犯了甲的生命权和健康权二、非选择题6.张某发现,某商场的装饰橱窗中有一幅广告,其中的婚纱照很像自己与妻子的。他想起自己与妻子上个月曾在某照相馆拍过婚纱照。经证实,商场广告中的照片确实是张某的婚纱照,商场是从照相馆购买了张某的婚纱照。运用法律与生活的相关知识,结合本案,回答下列问题。(1)照相馆侵犯了张某的哪项权利?请说明理由。(2)照

4、相馆应当承担哪些民事法律责任?考点规范练36在生活中学民法用民法1.C夫妻之间对出轨导致离婚须给予补偿的约定,并不是对婚姻关系本身的约定,不违反法律法规,属于民事法律关系。这种约定是为了督促婚姻当事人积极履行婚姻的忠诚义务,因而也不违反公序良俗,所以乙的请求权能得到支持,C项符合题意。A、B、D三项都属于好意施惠关系,因此不产生法律意义上的请求权。2.A年满18周岁的健全成年人,为完全民事行为能力人,能够独立进行民事行为,独立承担法律后果,材料中的大学生甲已经成年,应该独立承担借款还贷的责任,无经济来源不能成为其父母承担其债务的理由,故A项表述正确。其他选项均错误。3.A道德与法律均是规范社会

5、行为的手段,二者可以协同发挥作用,符合题意。“违背公序良俗的民事法律行为无效”的法律规定,是通过法律的强制性警示世人要遵守公序良俗,否则要承担法律责任,体现出通过法律的强制性来引导和支持道德践行,正确,不符合题意。道德需不需要法治化要具体分析,且“根本途径”说法错误,排除。故选A项。4.B医院手术误将张某一肾脏摘除,且张某于术后感染医治无效死亡,故张某死亡与医院手术失误构成因果关系,医院相继侵犯了张某的身体权与生命权,表述正确。张某已经去世,其作为自然人的民事权利终止,但其亲属享有医疗赔偿请求权,表述错误。精神损害抚慰金是针对受害人死亡导致亲属精神伤害而采取的补偿措施,表述错误,表述正确。5.

6、B甲是乙私生子这一事实属于甲不愿意被人知道的信息,题干中报社的行为侵犯了甲的隐私权,B项入选。报社有新闻报道的权利,但民事权利有限制,即必须维护当事人的合法权益,排除A项。报社并未干涉、盗用甲的姓名,未侵犯甲的姓名权,甲自残手指也不是报社直接造成的,报社的行为不属于侵犯甲的生命权和健康权,排除C、D两项。6.答案(1)照相馆侵犯了张某及其妻子的肖像权。我国法律规定,以营利为目的、未经公民同意,利用其肖像作广告、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。本案中,照相馆未经张某及其妻子的同意,以营利为目的,将张某及其妻子的婚纱照转卖给商场作广告的行为,侵犯了张某及其妻子的肖像权。(2)照相馆应当承担民事侵权责任。根据我国民法典的规定,照相馆应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事侵权责任。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 语文

Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有

黑ICP备2024021605号-1