1、时评点评之四：公众人物吸毒“亚文化”对青少年坏影响跟更可怕（题意明确。但弱弱地问一下：这个“坏”字可否略去不表？）徐立星今天，艺人涉毒再次引来关注。“平安北京”通报，47岁的毛姓歌手，因为吸食冰毒被查获。而此前两天，北京警方还在迷笛音乐学校宿舍内，查获16名涉毒人员。这所艺术学校因涉毒引起关注，也已不是第一次了。去年5月，警方就曾经根据举报在学校宿舍及周围抓获涉毒人员。学校、青少年、艺术、涉毒，让这起案件格外引人注目。（先引明星吸毒例子，再引青少年吸毒事例，为下文的比较提供了依据）根据司法部戒毒局信息，截至今年6月份，我国的登记在册的吸毒人口已超300万，戒毒所内35周岁以下的戒毒学员占比超过
2、52%。2014年，北京共查获涉毒未成年人100余名。今年3月，甚至有在校学生因吸食冰毒过量死亡的案件。青少年一旦接触和吸食毒品，戒吸戒毒非常困难并且成本极高。吸毒人群低龄化的趋势，需要加以遏制。（相比较而言，未成年吸毒现象更可怕。）青少年涉毒，固然与具体的家庭环境、个人境遇有关，但是文化因素对青少年的影响同样不容小觑。青少年追求所谓“时尚”，模仿能力强，还处于“叛逆期”。有未成年人就是学着警匪片的样子，视周围的人为“大哥”，一起吸毒上了毒瘾。自去年以来，宁财神、张默、房祖名、王学兵、尹相杰等娱乐圈里的明星纷纷因涉毒被警方抓获。娱乐圈“毒影重重”，公众人物“以身试毒”，对青少年影响极坏。（青少
3、年为什么会吸毒？有各种原因，但主要原因是受明星影响，这就紧扣了题意。）“明星群体有个不太好的亚文化，就是当别人在吸毒，你不吸就待不住”，禁毒办副主任曾这样分析娱乐圈涉毒者众的现象。其实，在青少年涉毒群体中，也有着同样的心态。青少年往往容易形成自己的“亚文化”，在“社交压力”之下，很多人往往会忘记危险，甚至视这样的危险为挑战。迷笛学校宿舍内同吸毒的情况，正说明了这一点。更何况，这还是一所在培养音乐人才尤其是摇滚音乐人才方面有一定知名度的学校。（青少年吸毒与公众人物吸毒的“亚文化”如出一辙）要减少毒品对青少年的危害，就一定要正视这种不健康的“亚文化”，打响拒绝毒品的“文化战”，从精神文化上阻隔毒品
4、对青少年身体和心理的腐蚀。首先，对明星涉毒问题，政府、社会、演艺界一定要高度重视，树立起良好公众形象。其次，作为学校，必须担负起管理职责，做好引导应对工作。第三，教育孩子不能缺少爱，但也不能溺爱，家长也应建立起良好的教育观。其实，不管是因为“反抗”“发泄”还是“好奇”而涉毒，青少年都有着自己的行为逻辑。理解了这样的逻辑，才能阻断毒品在这一群体中的传播。（如何消除“亚文化”的影响？也就是“怎么办”的问题，这是本文论证之重点。）不管是“青少年亚文化”还是“演艺圈亚文化”，吸毒都绝不是其中必然的内容。“我们从艺者要永远记住，无论文化水平高低，首先要有基本教养”“吸毒，就是没教养”，知名演员陈道明如此
5、形容艺术品德与毒品之间的关系。艺术青年们更要注意不要因毒品而影响了自己的艺术品德、艺术作品，真正系好人生的每一颗扣子。（从两个方面总结，是上一段的总括式结论）（综评：本来，窃以为本文是如何写用“更”来表示比较的议论文的一个示范。但读完之后，没有感觉到“更”；大凡带有“更”字，则需比较。可是，本文除了论公众人物吸毒“亚文化”并没论别的对青少年影响。本文的文题是否改为：正视（警惕）公众人物吸毒“亚文化”对青少年的影响。当然，本文无疑是一篇典范的议论文：提出问题，再论“为什么”，重点论“怎么办”。）推荐理由：其一，吸毒人员低龄化趋势越来越明显，希望这篇时评能让同学们更加了解毒品危害，拒绝毒品；第二，这篇时评符合议论文结构，希望同学们能从这篇时评中学习到议论文写法
