1、上一页返回首页下一页高三一轮总复习单元过关训练单元网络构建专题归纳提升单元高效整合 史学前沿瞭望上一页返回首页下一页高三一轮总复习上一页返回首页下一页高三一轮总复习专题 1 古代中国和雅典政治制度的比较比较项中国雅典 成因 平原、小农经济基础上的大河文明 多山、多海、多岛，发达的工商业基础上的海洋文明 特点 皇帝独尊、皇权至上、皇位世袭、君权神授和地方绝对服从中央 主权在民、轮番而治的集体民主政治 实质 地主阶级的君主专制政体 奴隶主阶级的民主政体 思想 专制、保守、重实践 竞争、开放、活跃 不同点作用 进入文明时代，中国和雅典在政治、经济、思想、文学、艺术方面都取得了辉煌的成就，与制度密切相
2、关上一页返回首页下一页高三一轮总复习相同点利弊都有其利弊：中央集权的君主专制政体，对于维护民族和国家的统一、保持文明发展的稳定性和连续性，曾经起过一定的积极作用。但明清时期影响了向近代社会的转型。雅典民主政体使公民有了自由发挥才能的空间，思想空前活跃；但容易导致权力的滥用和权力的分散性，这也是古希腊文明衰落的原因之一上一页返回首页下一页高三一轮总复习对点训练1与古代希腊、罗马时代建设广场、剧院的传统相比，中国古代民众参与活动的公共空间非常有限，城市公共建筑主要包括城墙、城门、钟楼和鼓楼等。这反映了二者()A艺术品位的高低B经济水平的高低C传统文明的优劣D政治文明的差异上一页返回首页下一页高三一
3、轮总复习D 材料“与古代希腊、罗马时代建设广场、剧院的传统相比，古代民众参与活动的公共空间非常有限”反映了古代希腊、罗马时代广场宏大，而中国却十分狭窄，说明中西政治文明差异较大，故 D 项正确；A、B、C 三项均不是二者差别的主要因素，故排除。上一页返回首页下一页高三一轮总复习专题 2 全面理解近代西方资产阶级代议制1含义公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。2确立方式多数通过革命战争或和平改革制定宪法，设立议会，确立了资产阶级代议制度。上一页返回首页下一页高三一轮总复习3统一性的表现(1)一个核心：代议制民主。(2)两种政体：君主
4、立宪制、民主共和制。(3)三项原则：民主化、法律化、制度化。上一页返回首页下一页高三一轮总复习4基本特点(1)具有形式上代表民意行使国家权力的议会。议会由议员组成，议员由普选产生。国家重大立法和重大决策都须经议会讨论并经多数通过，议会享有立法权、财政权和行政监督权。(2)实行权力制衡的原则，权力之间相互制约平衡，防止专制独裁和官僚腐败，提高了行政效率，保障了资产阶级民主制度。(3)实行资产阶级的政党政治，即必须由在议会选举或大选中获胜的政党领袖出任总统或总理、首相，并以本党人员为主组成内阁。政党政治的主要内容是各党通过对议席的争夺，来实现其代表的利益集团的政治和经济利益。上一页返回首页下一页高
5、三一轮总复习5历史作用(1)代议制否定了封建专制制度，避免了少数人的专制独裁，保证了资产阶级的民主制度，具有民主精神，对经济发展、政治稳定发挥了重要作用。(2)这一制度有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级不同利益集团之间的矛盾，从而有效地防止了封建势力的复辟，巩固了资本主义制度。(3)代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。上一页返回首页下一页高三一轮总复习对点训练219 世纪英国思想家约翰密尔在代议制政府中写道：“它(代议制政体)使社会中现有的一般水平的智力和诚实以及社会中最有智慧的成员的个人才能和美德，更直接地对政府施加影响。”其主要说明代议制
6、民主()A使政府的权力受到了制约B体现了国家权力属于人民C体现了人人平等的基本原则D在发展过程中日益健全完善上一页返回首页下一页高三一轮总复习A 据题干材料关键信息“它直接地对政府施加影响”并结合所学知识可知，题干材料主要说明代议制民主政府的权力受到了制约，A 项正确；B、C 两项不符合材料意思，D 项与题意无关，均排除。上一页返回首页下一页高三一轮总复习专题 3 英、德、美三国代议制的比较比较项英德美 标志1689 年权利法案1871 年德意志帝国宪法1787 年宪法 政体君主立宪制 民主共和制 行政权内阁、首相皇帝、宰相总统 立法权议会议会国会 权力中心议会皇帝总统 特点君主虚位、议会至上
7、浓厚的军事专制色彩总统共和制 上一页返回首页下一页高三一轮总复习相同点都有形式上代表民意的议会都实行三权分立和权力制衡的原则 认识欧美资产阶级代议制有着共性和个性的差异，有的还体现了不完善不彻底性，但毕竟是人类追求民主政治过程的一大成果，是历史的必然，是历史的进步认识欧美资产阶级代议制有着共性和个性的差异，有的还体现了不完善不彻底性，但毕竟是人类追求民主政治过程的一大成果，是历史的必然，是历史的进步上一页返回首页下一页高三一轮总复习对点训练31871 年 4 月，德意志帝国宪法通过。与当时的英国相比，德国确立的政体特点不包括()A国家元首掌握国家大权B内阁领袖去留由元首决定C民选议会掌握立法实
8、权D具有浓厚的军事专制色彩上一页返回首页下一页高三一轮总复习C 1871 年德意志帝国宪法确立了德国的二元制君主立宪制，英国在 18 世纪中叶最终确立了议会制君主立宪制。“国家元首掌握国家大权”“内阁领袖去留由元首决定”“具有浓厚的军事专制色彩”符合 1871 年德意志帝国宪法的史实，但不符合英国代议制的史实，故 C 项正确，A、B、D 三项错误。上一页返回首页下一页高三一轮总复习专题 4 雅典民主制和近代西方民主制度的关系1区别(1)雅典民主制是城邦制，适用于人数很少的以城市为中心的城邦国家，它近乎一种直接民主(它有近乎全民参加的公民大会)，没有民主政党。而近代西方民主制度却是一种代议制，有
9、政党，可适用于各种类型的国家。(2)雅典民主制度实际上是一种以集体主义为基础的选举制，而近代西方民主制度是一种以个人主义和社会契约论为基础的制度。上一页返回首页下一页高三一轮总复习(3)西方近代民主制度的基础是市民社会，而雅典民主制度的基础是奴隶制的贵族社会。(4)西方近代民主制度有三权分立，而雅典民主制度却没有这一观念。(5)西方近代民主制度是以法治为基础，这一传统的历史源流是罗马法。而雅典民主制度没有法治的观念，虽然它也有法律。上一页返回首页下一页高三一轮总复习2联系两者都有选举制，行政首脑和议员都是由选举产生的，它们都实行少数服从多数的原则。雅典民主制度为西方近代民主制度的构建提供了一种
10、历史资源和模板。上一页返回首页下一页高三一轮总复习对点训练4美国学者萨托利指出：“今天的民主概念与公元前 5 世纪发明出来时的这个概念，即使还有什么相似之处，也只是极其微小的相似。”二者“极其微小的相似”之处是()A公民的含义和范围B民主的精神与理念C民主政体的结构与特点D民主政治的基础上一页返回首页下一页高三一轮总复习B 把握两个时间点“公元前 5 世纪”与“今天”民主概念的比较，实际上是要我们比较古代雅典的民主和近代以来西方民主的不同，今天公民范围大大扩大，故 A 项错误；但是民主的精神与理念相同，故 B 项正确；近代民主政体为代议制的间接民主，而古希腊为直接民主，故 C 项错误；因为民主
11、的范围不同，当然民主政治的基础也不同，故 D 项错误。上一页返回首页下一页高三一轮总复习一、关于“君主立宪制”的争论关于君主立宪制，学术界主要有两种不同的看法。一种看法认为，君主立宪制是资产阶级对封建势力让步，与大土地所有者(新贵族)妥协的产物，因而具有保守性。(参见林举岱17 世纪英国资产阶级革命的特点及其意义，载历史教学1956 年第 8 期；英法早期资产阶级革命的特点，载历史教学1979年第 9 期；李其荣从英国君主立宪制的确立看英国资产阶级革命的保守性，载世界历史1982 年第 4 期)。上一页返回首页下一页高三一轮总复习另一种看法认为，1688 年“光荣革命”的最大成果就是在英国建立
12、起了君主立宪制。君主立宪制更符合早期资产阶级革命时的社会经济发展的实际水平，由它建立统治权是历史的必然，因而不能简单地认为君主立宪制就一定比共和制或民主制保守。(参见刘宗绪欧洲晚期资产阶级革命的几个问题，载北京师范大学学报1981 年第 5 期；刘祚昌世界近代史若干问题，载山东师范大学学报1981 年第 2 期)上一页返回首页下一页高三一轮总复习还有另外一种观点认为，君主立宪制还是共和制，这仅涉及政体问题，并不影响政权的性质，它们是资产阶级专政的两种不同形式，其间不存在什么保守与彻底的区别。在英国当时的历史条件下，君主立宪制是资产阶级所必然采取的最适宜的国家形式，是符合历史发展趋势的。我们不能
13、超越历史阶段来评价历史，也就是说，不能硬把工业资本主义时期应该实现的历史任务，强加给手工工场时期的资产阶级革命。另外，从革命后英国政府通过圈地运动、国债制度、关税制度、殖民政策等措施来看，君主立宪政体并不保守，因而，英国革命在政治上的保守性也就无从谈起。(参见高校世界历史教材近代史卷，高等教育出版社 2001 年版，第 176 页)上一页返回首页下一页高三一轮总复习二、对 1787 年宪法的评价我国史学界对 1787 年宪法的评价，基本上都能坚持一分为二的原则，即承认 1787 年宪法有一定的积极作用，又认为该宪法有一定的局限性。但在对 1787年宪法的肯定或否定程度上还是有所区别的。上一页返
14、回首页下一页高三一轮总复习一种观点认为，1787 年宪法，就其产生的过程来说，完全没有民主的基础。制宪会议取得制宪的任务，不是基于人民的创议或同意，也不是基于各州的授权，而是由于会议中代表自己的决定。参加这种会议的各州代表的产生，不是出于人民直接或间接选举，而是由州议会或州长产生，新宪法制定后，也未交人民直接表决，而是由各州的制宪会议批准。这些制宪会议的产生，又未经广大人民参加选举，不能反映广大人民的意见。因此，新宪法可以说与人民没有关系。上一页返回首页下一页高三一轮总复习但是，我们在评价美国宪法时，也应考虑当时的历史条件和整个世界的政治环境，当时世界各国仍处在封建专制统治之下，美国新宪法是有
15、一定的进步意义的，其首创的共和制、民选总统制、联邦制和分权制衡制，在当时是难能可贵的。(曹绍廉美国政治制度史，甘肃人民出版社，1982 年)另一种观点则是对 1787 年宪法持基本肯定的态度，认为 1787 年宪法是美国革命的一大成就，是保守派的业绩，是一个进步的文件。上一页返回首页下一页高三一轮总复习第一，联邦宪法虽然满足了保守派的政治经济上的要求，但是不能忽视它同时也是有利于整个美利坚民族，有利于人民的。这是因为宪法确立了一个真正的全国政府，用一个名副其实的国家代替过去的松散的联盟，不仅有利于全国性市场的形成和资本主义的迅速发展，而且有利于保卫国家的安全。上一页返回首页下一页高三一轮总复习第二，1787 年宪法还包含了大量的民主因素，主要表现在：(1)宪法中规定了三权分立的原则。该原则虽然有压抑人民的消极作用，但也有积极的一面，三者可互相限制、平衡。(2)宪法大大加强了中央权力，但也把相当多的权力留给各州。创造了现代“联邦制”国家形式，是对人类的重大贡献。(3)确立了共和制。(4)实行民选政府制度。(5)体现了文官政府的权力高于军权的原则。(6)宪法规定了修改宪法的程序，体现了杰斐逊“死人不能统治活人”的思想，后人必须结合当代实际修改宪法。上一页返回首页下一页高三一轮总复习单元过关训练（二）点击图标进入
