1、一、儒家思想在古代中国的演变 时代 思想内容 地位 原因 春秋 仁、礼、中庸、为政以德 不被重视 要求恢复周礼，有保守性 战国 仁政、王道、舍生取义 不被重视 强调仁义，不被重视 秦朝 受到压制 国家初建，崇尚法家 时代 思想内容 地位 原因 西汉 大一统、君权神授 确立正统地位 社会稳定，国家统一。改造后适应了统治者加强中央集权的需要 宋朝“存天理，灭人欲”“心即理也”理学兴起，重塑正统 理学更适应统治阶级的需要 明末清初 君主是天下之大害、“工商皆本”、“经世致用”受到批判 儒学呈现守旧、迂腐习气，封建专制统治加强 1(2011广州模拟)哈佛大学教授杜维明在儒学创新的 契机一书中指出：东亚
2、的发展“虽然深受西欧和美国的影响，但却不只是西方发展模式的翻版，(东亚各国)都和传统有血肉相连的关系。(在东亚发展过程中)儒家可发挥积极的作用”。材料表明 ()A儒家学说始终对东亚文明起决定作用 B儒家学说难以与经济全球化的趋势融合 C西方发展模式必须以儒家思想为基础 D东亚发展既吸取西方文明，又继承儒家文明 解析：本题考查学生理解能力。东亚各国的发展既受西欧和美国的影响，同时，儒家学说也发挥着积极作用，根据材料中这一信息即可判断应选D。答案：D 二、明清之际的民主思想与欧洲启蒙思想区别 条件不同 政治条件不同：中国封建制度虽然衰落，封建专制却空前强化，封建统治十分稳固，还未形成资产阶级力量；
3、而西欧已进入早期资产阶级革命时代，封建统治风雨飘摇，资产阶级力量空前壮大。经济条件不同：明清之际资本主义萌芽发展缓慢，受到封建制度的严重阻碍；而欧洲资本主义手工工场迅速发展。文化条件不同：中国封建传统文化仍占统治地位；欧洲的文艺复兴使资产阶级文化迅速传播，为启蒙运动奠定了基础 内容不同 中国的思想家抨击君主专制，提倡注重实际，具有初步的民主色彩，但未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系；启蒙运动批判封建制度，为之设立了一套政治方案，形成了完整的理论体系 本质不同 由于明清之际的资本主义萌芽没有发展为独立的资本主义经济，这就决定了明清之际的批判思想在本质上还未跳出传统儒学的范畴，在根本上有别于西欧的启蒙思想，不是资产阶级性质的思想；而西欧启蒙运动时，资产阶级已经作为独立的力量登上历史舞台，因而其思想主张是纯粹的资产阶级政治思想 2图示两位思想家生活在1718世纪，他们的思想有很多 相似的地方，对其相似原因的说法不正确的是 ()A商品经济的发展和资本主义萌芽的产生发展 B封建君主专制统治的腐朽 C封建文化专制的残酷 D阶级属性一致 解析：孟德斯鸠是资产阶级的思想家，而王夫之的思想依然属于封建的儒学范畴，他们的阶级属性不同。答案：D
