1、联邦制、两党制、三权分立：以美国为例 （A）1.下列关于美国邦联制下各州的说法,正确的是( )A.各州保持其主权、自由和独立B.邦联不是现代意义上的国家C.各州没有主权,但有自由和独立D.邦联国会颁发的法令只有得到州政府的同意后才有效2.联邦制和邦联制的最大不同在于()A.前者各州没有独立主权,后者各州有独立主权B.前者是国家结构形式,后者是政体C.前者是州之间的国家联盟,后者各州保持独立D.前者各州拥有真正的权力,后者权力集中在邦联国会3.金钱永远是利益集团影响政治的重要手段。每次的总统大选与国会中期选举,都有几千个利益集团进行政治捐款。这充分说明 ( )A.如果能通过其成员拉到大量选票,政
2、治家们也不敢轻视它们B.财力雄厚的利益集团主要依靠金钱干预政治C.能够向政府官员及时提供所需的知识也很重要D.利益集团影响政府的方式无所不有4.美国的民主党和共和党的组织均为四个层级的金字塔结构,由塔底到塔尖分别是:基层选区委员会、县委员会、州委员会和全国委员会。各委员会之间的关系是( )A.有严格的上下级关系,下级要服从上级B.没有上下级的垂直领导关系,只有工作上的联系C.国会内的党团会议与国会外的政党组织机构是领导和被领导的关系D.严格遵守民主集中制原则5.在美国的选举中,政党的命运取决于选票,两党为争夺民众,不得不竞相提出符合选民利益的政策主张。这些政策和主张在客观上 ( ) 反映了一定
3、的民意 促进了美国现行政治制度和经济制度的变革 反映了两党根本利益的对立 在一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道A.B.C.D.6.美国总统特朗普颁布暂时禁止全球难民和西亚北非七国公民入境的行政命令,并规定如现存的“移民庇护城市”不配合查处非法移民,将无法得到联邦补助。美国联邦法官随后裁决总统违反宪法,暂停该行政命令。由此可见( )A.总统行使行政权力提出立法倡议B.联邦与州是领导与被领导的关系C.联邦法院以司法审查权制约总统D.三权分立在实践中难以真正贯彻7.2019年12月18日,美国国会众议院投票通过弹劾特朗普条款,众议院投票前,参议院多数党领袖麦康奈尔表示:特朗普不可能被解职。从
4、制度上看,麦康奈尔这样判断是因为他相信,弹劾特朗普条款( )A.不可能在众议院通过B.不可能在参议院通过C.会被联邦最高法院否决D.会被美国总统否决8.1781年,美国的邦联条例被各州批准生效,13个殖民地组成了一个松散的联盟。正如有些历史学家所说,此后数年美国是“独立但不统一”的国家。1788年美利坚合众国宪法生效,美国才以联邦形式统一起来。17811788年间,美国被称为“独立但不统一”的国家,其“不统一”的原因是( )邦联是州之间的联合体,不是现代意义上的国家邦联政府虽对各州公民有直接管辖权,但权力很弱邦联国会颁布的任何法令,对各州人民没有任何约束力各州拥有自己的主权、自由和独立A.B.
5、C.D.9.美国国会的特定委员会和总统领导下的政府特定部门掌控着对外贸易谈判的立场、进度与节奏,而财力雄厚的利益集团凭借其专业知识,通过竞争性的政治游说机制,能够在对外贸易谈判政策上对最高层决策者形成较强的影响。这说明( )少数利益集团能够对国家决策产生决定性作用利益集团主要依靠知识、人数干预国家的政治利益集团与政府、政党共同构成美国政治的三大支柱美国的利益集团机制是资产阶级控制国家机器的形式A.B.C.D.10.针对美国对华产品加征关税建议清单,我国政府公布了对等的贸易反制措施,拟对美国的大豆、汽车等商品加征关税。美国挑起的贸易战引起了国际社会普遍担忧,在其国内也招致很多不满。以下事件有可能
6、在美国发生的是( )出口大豆的农场主刊登电视广告表达抗议各相关农业州宣布抵制总统加征关税法案汽车出口协会游说高官要求政府保持克制反对党推动国会通过对特朗普的不信任案A.B.C.D.11.英美虽然都是两党制,但情形很不一样。英国被称为“强党体制”,美国被称为“弱党体制”。美国被称为“弱党体制”,表现为美国政党( )纪律涣散,组织松散没有固定的党纲所有党员都不是固定的普通党员来去自由,不必与组织联系A.B.C.D.12.美国三权分立制的阶级局限性和消极作用主要表现在( )美国的三权分立与权力制衡的原则,是资本主义民主制度的一项原则三权分立和权力制衡的原则,是协调资产阶级内部权力分配的一种机制实行三
7、权分立的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下三权分立的原则即使在美国也难以在政治实践中真正贯彻A.B.C.D.13.就任以来,特朗普频频签署行政令。行政令是美国总统对付三权分立的一个手段。特朗普一直想废除奥巴马医改法案,但国会迟迟无法通过新医保法案。2017年10月12日,特朗普签署关于医保改革的行政令。有媒体认为,这是特朗普试图用总统权力来完成共和党无法实现的医改承诺。行政令中提到的医保方案最早可能在2019年变为现实,国会民主党人士对这一行政令强烈不满,一些在民主党控制下的州总检察长表示将起诉特朗普。结合材料,运用国家和国际组织常识中的相关知识,回答下列问题:(1)运用国
8、家政权组织形式的相关知识,说明特朗普为什么能够签署医保改革的行政令?(2)结合材料,用三权分立的知识谈谈你对特朗普频频发布行政令的认识。14.2016年是美国总统大选年, 以拜访选民、广告宣传、筹款为主要内容的政治营销,正成为民主、共和两党总统候选人争夺选民和捐款的重头戏。自2010年以来,美国最高法院接连做出裁决,取消了对企业和个人政治捐款的限制,巨额捐助者通过金钱控制美国大选,成为最大受益者。如美国最大商业游说集团美国商会宣布,该商会将会“积极参与2016年选举的进程”。而美国民众对政治体制的信任程度逐渐下降,无党派人数规模在扩大,愿意投票支持民主党和共和党的选民数量在降低。运用国家和国际
9、组织常识的知识,结合材料, 回答下列问题。1.根据上述美国大选信息,指出利益集团在美国政治中的消极作用。2.美国激烈竞争的总统大选是如何体现美国两党制的实质的?答案以及解析1.答案：A解析：对美国邦联制下各州的认识，A项说法正确且符合题意。B项是对邦联的正确认识，不符合题意；C项说法错误，美国邦联制下各州有主权；D项说法正确，但不符合题意。2.答案：A解析：本题考查联邦制和邦联制的区别。联邦制各州具有相对主权,邦联制各州有独立主权,A符合题意。B、C、D说法错误。3.答案：B解析：材料讲的是金钱在利益集团干预政治方面的作用,故B项正确。A、C、D三项材料均未体现。4.答案：B解析：本题考查美国
10、政党的一个显著特点，即各委员会之间没有上下级的垂直领导关系，只有工作上的联系，这不同于其他国家的政党组织，A错误，B正确且符合题意。国会内的党团会议与国会外的政党组织机构不存在领导和被领导的关系，C错误。我国的政体是人民代表大会制度，实行民主集中制，D与材料无关。5.答案：C解析：美国两大政党政策主张的提出,在一定程度上反映了民意,提供了民众参与国家政治生活的渠道,正确。两党都赞同美国现行政治制度和经济制度,并不试图改革,并且两党根本利益是一致的, 是错误的。故选C。6.答案：C解析：针对美国总统特朗普颁布暂时禁止全球难民和西亚北非七国公民入境的行政命令，美国联邦法官随后裁决总统违反宪法，暂停
11、该行政命令。这反映了美国实行三权分立制，联邦法院以司法审查权制约总统，C正确且符合题意，应选C。材料未体现总统提出立法倡议，A不符合题意。美国联邦与州不是领导与被领导的关系，而是分享政治权力的关系，B错误。材料表明三权分立在实践中能起到一定的作用，D说法与题意不符。7.答案：B解析：本题主要考查美国的两党制及其实质。根据参议院多数党领袖麦康奈尔的判断，众议院即使通过弹劾特朗普总统的条款，也不可能被解职，这反映了在美国的两党制下，特朗普所在的共和党是参议院的多数党，因此不可能让弹劾特朗普条款在参议院通过，B正确，A排除；材料没有涉及美国联邦最高法院对特朗普总统行使行政权的制约，也没有体现总统通过
12、行使否决权对国会立法权的制约，C，D排除。故答案选B。8.答案：D解析：本题考查美国邦联制。依据1781年生效的邦联条例，美利坚合众国由13个州组成，各州保持其主权、自由和独立。邦联仅仅是州之间的联合体，而不是现代意义上的国家。符合题意。邦联政府对各州公民没有直接管辖权，说法错误。邦联国会颁布的任何法令须得到州政府同意后，才能对该州人民产生约束力，说法错误。故选D项。9.答案：C解析：本题主要考查美国的利益集团。美国利益集团通过专业知识、竞争性游说机制对国家贸易谈判政策产生较强的影响，这说明少数利益集团能够对国家决策产生决定性作用，美国的利益集团机制是资产阶级控制国家机器的形式，符合题意；财力
13、雄厚的利益集团主要依靠金钱干预国家的政治，错误；材料未涉及政党，不符合题意。故答案选C。10.答案：A解析：本题主要考查美国的利益集团及其活动方式。面对美国挑起的贸易战在大豆、汽车等领域可能会引火烧身的形势，其国内既可能发生出口大豆的农场主通过刊登电视广告表达抗议的情况，也可能使得汽车出口协会通过游说高官要求政府保持克制，正确；在美国，总统提出的加征关税等法案在国会批准且由总统签署后生效，在全国范围内适用，各州必须遵守，错误；在美国的三权分立制度下，国会不能提起对特朗普总统的不信任案，总统也不能解散国会，错误。故答案选A。11.答案：C解析：美国的“弱党体制”表现在组织纪律等方面,故都可以选。
14、并不是所有党员都不是固定的,一些重要职位的党员一般还是相对固定的,故排除。12.答案：C解析：本题时要注意题干指向的是局限性和消极作用,故不符合题意;都从不同方面正确分析了美国三权分立制存在的局限性和消极作用,故选C项。13.答案：(1)美国是实行总统制共和制的国家,总统担任国家元首和政府首脑。特朗普签署医保改革行政令,是总统行使行政权的表现。(2)三权分立下的美国,国会、政府、法院权力分立又相互制衡。总统的行政权受到国会和最高法院的制约、监督。总统签署行政命令是为了直接、快速地贯彻实施政策主张,协调资产阶级内部不同利益的冲突。特朗普频频签署行政令表明三权分立的原则在美国政治实践中难以真正贯彻
15、,总统可以通过一些方式巩固和扩大自己的行政权力。总统过多运用行政令会加剧总统与国会、法院之间的内耗,甚至引发混乱。解析：本题考查国家政权组织形式、三权分立的相关知识。第(1)问,主要考查国家政权组织形式的相关知识,分析特朗普能够签署医保改革行政令的原因。学生可从美国实行总统制共和制以及总统的地位、职权角度分析。第(2)问,要求结合材料,用三权分立的知识谈谈你对特朗普频频发布行政令的认识。学生可结合材料中的关键信息,从国会、政府、法院权力分立又相互制衡以及三权分立导致的弊端等方面分析。14.答案：1.巨额捐助者通过金钱控制美国大选成为最大受益者,美国民众对政治体制的信任程度逐渐下降,说明只有少数
16、利益集团对国家决策产生决定性作用,而代表劳动人民的众多利益集团影响力却很小。美国大选争夺选民和捐款成为重头戏,美国最高法院取消企业和个人政治捐款限制的裁决,说明利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤,政府和利益集团之间形成了一种相互依赖的共生关系。2.美国总统大选中,两党为争夺选民竞相提出符合选民利益的政策主张,在客观上反映了一定的民意,提供了民众参与国家政治生活的渠道;但实质上, 两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。每个选民都有一票,似乎每个人的影响是一样的,但实际上,巨额捐助者通过金钱控制美国大选,成为最大受益者,体现了美国大选是有钱人的权利游戏、有权人的金钱游戏。美国两党制, 实质上是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制和资产阶级利益的一项政治制度。解析：1.本题主要考查利益集团的相关知识。解答本题,首先明确设问要求分析利益集团在政治中的消极作用,然后结合利益集团是如何操纵美国选举行为这一内容进行分析即可。2.本题主要考查美国的两党制。美国实行的是两党制,美国总统的选举实质上就是美国两大政党之间的争斗,以及美国两大政党所代表的利益集团之间利益的争斗。
