1、3.3美国的三权分立制一、选择题（每小题4分，共28分）1.2010年是美国以宪法的形式确定三权分立制度213周年。其政体形式确立的依据包括（ ）历史条件 具体国情国家结构形式 国家的阶级本质A. B. C. D.【解析】选D。美国三权分立政体的确立，与美国建国的历史条件和具体国情有直接关系，同时也是为资产阶级利益服务的，所以符合题意。而国家的结构形式与其无关。2.人民网2010年6月7日报道，美国总统奥巴马称将迅速推动气候变化立法。美国公众对墨西哥湾石油泄漏事故的愤怒日渐加深，为利用这一点推动立法进程，奥巴马承诺在参议院拉到足够的选票，让气候变化和能源法案在2010年得以通过。对于美国总统和
2、国会关系的认识，正确的是（ ）A.总统由国会产生B.总统对国会负责C.总统有立法倡议权 D.总统可以解散国会【解析】选C。美国总统是由选民间接选举产生的，直接对选民负责，不对国会负责，所以A、B两项是错误的。国会不受行政机关的干预，总统无权解散国会，D项是错误的。美国立法权属于国会，但总统有立法倡议权，故C项是正确的。3.在美国的政治结构中，总统当然重要，但议会也很重要，绝不是“橡皮图章”。总统尼克松曾被议会赶下台。克林顿也被议会搞得异常尴尬，不得不向法院“认错”，向民众“检讨”。这充分说明（ ）A.美国议会在三权分立中处于重要地位B.美国的总统可以脱离议会独立行使职权C.议会可以直接罢免总统
3、D.议会在美国三权分立中享有行政权【解析】选A。行政权属于总统，但其权力受到国会和法院的制约，所以B、D是错误的；美国总统是由选民选举产生的，不对国会负责，国会不能罢免总统，所以C是错误的。只有A反映了题意并且是正确的。4.美国总统奥巴马于2010年5月10日宣布提名检察总长卡根出任大法官。如获参院同意，她将成为美国历史上第4位女大法官，也将是目前9位大法官中第3位女性大法官。对美国总统、国会和法院三者表述正确的是（ ）A.国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权力B.参议院和众议院的议员在白宫办公C.联邦法院的大法官由总统任命，但需经过参议院同意D.总统及其内阁向国会负责【解析】选C。国会拥有
4、立法权，但最高法院对宪法作出解释，所以A是错误的；B表述是错误的，并且不符合题意；总统向选民负责，不向国会负责，内阁向总统负责，所以D是错误的；只有C是正确的，并且符合题意。5.（2010杭州高二检测）在美国三权分立原则的框架内，对其权力关系表述正确的是（ ）其核心内容是权力分立、制约和平衡其根本目的在于限制普通民众对国家政治的直接参与立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦法院，三者独立行使权力在总统的统一领导下，国会、联邦法院分别行使权力，既相互制约又相互协作A. B. C. D.【解析】选A。在美国，总统、国会和法院实行三权分立原则，各自独立，互不干涉，其间不存在领导和被领导的关系
5、，它们之间是分权关系而不是分工关系。故排除。6.美国的三权分立的阶级局限性和消极作用主要表现在（ ）美国的三权分立与权力制衡，是资本主义民主制度的一项原则 美国的三权分立是协调资产阶级内部权力分配的一种机制三权分立导致的一个必然结果是三大权力机关之间产生矛盾，效率低下三权分立原则即使在美国也难以在政治实践中真正贯彻A. B. C. D.【解析】选C。三权分立的阶级局限性表现为资产阶级内部权力，而无产阶级属于被统治地位，无权涉入国家的政治领域，其消极作用主要表现为三大国家权力机关产生矛盾，三种权力的分立在实践中难以真正贯彻。故选C。7.实行三权分立、权力制衡的一个必然结果是三大权力机关之间矛盾重
6、重，导致效率低下。其表现是（ ）当一个政党控制着总统职位，另一个政党控制着国会时，总统与国会之间常引起混乱、拖延和推卸责任，导致效率低下当国会参众两院分别由两个政党控制时，国会参众两院之间也会内耗严重，常引发混乱和推卸责任，导致效率低下行政机关常常不能指挥国会和法院，导致效率低下有时立法机关的法律不能约束行政机关，引起国内混乱，从而导致效率低下A. B. C. D.【解析】选A。权力的分散必然造成效率的低下。表述正确，说法是错误的，其原因是没有搞清三权分立的内容，三权分立是国家的行政权、立法权、司法权相对独立又相互制约。二、非选择题（共22分）8.（10分）回顾美国医疗改革之路，奥巴马的医疗改
7、革梦想可谓艰难。2009年11月7日美国国会众议院以220票赞成、215票反对的微弱优势通过民主党提出的医疗改革议案。11月21日美国医疗改革议案在美国国会参议院以60票赞成、39票反对、1票弃权的结果，涉险通过医疗改革议案辩论前投票。12月23日美国参议院的议员们就医改方案是否违宪进行了激烈辩论，医改方案最终获得了参议院通过。但是参院通过的版本仍需要与众议院之前批准的方案进行协调，2010年3月21日医改终于获得国会通过。但奥巴马医疗改革法案遭致共和党人反对，目前，已有13个州的总检察长提起诉讼，称医疗改革法案违宪。（1）上述材料体现了美国政体的什么特点？（5分）【解析】本题旨在考查三权分立
8、政体的内容。解答第（1）问很容易，从材料表述中，由国会与总统的权力之争自然联想美国政体的特点：三权分立。解答第（2）问，应首先明确三权分立制的核心内容，然后从“分立”和“制约平衡”两方面分析阐述。答案：（1）上述材料体现了美国政体特点：三权分立。它是美国联邦政府组建和运行的基本原则。（2）三权分立制的核心内容是权力分立、制约和平衡。中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于法院。在美国医疗改革中，国会参众两院负责立法，总统奥巴马负责实施法律。三大权力机关的权力制约与平衡。在美国医疗改革方案的提出、立法以及将来的实施中，美国总统与国会
9、之间权力相互制约，相互制衡。9.（12分）材料一 继2010年3月签署医改法案后，美国总统奥巴马施政以来的另一项“革新成果”即将出炉在历经一年多的唇枪舌战后，美国参议院最终于2010年5月20日以59票对39票的结果，通过了金融监管改革方案。随后，这一法案将与去年众议院通过的法案进行融合，并提交奥巴马签署生效，成为彻底推动治理华尔街投机和越轨行为的一部法律。 材料二 18世纪，针对君主专制的统治，孟德斯鸠提出三权分立的政体形式。他说：“绝对的权力导致绝对的腐败，一切有权力的人都容易滥用权力，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”美国1787年宪法所确立的政治制度，就是以此为依据组建权力机关并
10、运用权力的。结合以上材料，运用所学知识谈谈你对美国三权分立制的认识。【解析】本题考查对三权分立制的理解。解答应从“是什么”、“为什么”、“怎么样”三个角度分析，注意结合材料和灵活运用教材知识：“是什么”回答三权分立制的含义；“为什么”回答三权分立制的实施原因，即积极作用；“怎么样”回答三权分立制的局限性和实质，即对三权分立制的重要判断。 答案：（1）国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡，按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。（2）从上述材料中可以看出三权分立和权力制衡的原则，是早期资产阶级革
11、命思想家针对封建专制主义提出来的。这对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，具有积极作用。（3）上述材料还体现了三权分立制的阶级局限性和消极作用。尤其在总统与国会的权力之争中体现得非常明显。首先，由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。其次，实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间矛盾重重，导致效率低下。再次，即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。总之，美国的三权分立制本质上是一种资产阶级的民主制度，广大劳动人民在这种制度下并不享有真正的民主。
