1、英国王室究竟有什么作用，为什么保留？既然王室已经没有任何权力了，英国为何要花大量的金钱来维持王室的奢华生活?这些钱来源于纳税人吧，那么纳税人对于英国王室的奢侈生活是一种什么样的态度呢？一句话解答：英国王室是英国社会意识的拱顶石。任何种类的形式，只要存在的足够久，都能转化为文化。建筑形式如此、绘画形式如此、美食如此，甚至政治组织形式也如此。中国的集权制、官僚制，若只是始皇一代，那便什么都不是。可中国的集权体制延续了2000多年，这就让整个中华文明的文化基因里烙上了集权制、官僚制的印记。英国也如是。在现存所有政治形式当中，英国的君主体制可谓最久远之一。这个体制不仅影响了你对英国政治制度的了解，还影
2、响了整个英国社会组织、社会意识。孟德斯鸠有个著名的论断：君主制依赖的是荣誉。如果你仔细观察英国的社会价值体系，不难发现，英国人个体价值，就是按照与王室亲疏远近、荣誉等级排下来的。如果你看过是，大臣，你会发现，高级公务员都渴望拿到以王室名义颁发的勋章。如果你喜欢做家务，一定注意过滴露上面有英王室的标记。而有名望的知识分子，受勋后则可能加入上议院修订法案。这些有什么用呢？其实没有什么直接经济好处。但这个系统是一个现成的、稳定的、成熟的而且相对客观的价值系统、文化系统，这就已经是一个很大的好处。任何国家都需要类似的系统，但恐怕都不如英国强大、客观。在英国，给一个人、一个企业贴上与王室关系的标签，并不
3、是由任何一个人说了算，而是由整个体制影响下的王室、贵族、公务员等等诸多群体共同决定。而他们决定的依据，也不是女王的喜好，而是王室代表下的英国价值观。这个价值观因为女王的独立和超然，而独立超然，不会受到哪个内阁政策风向的变化而变化。想知道一个稳定的价值体系有多重要？看看改革开放、国企改制前后那些大工匠的社会地位就知道了。不稳定的价值体系，会让所有人感到迷茫和混乱，简单来说就是没人知道该做什么、做什么是对的、是被国家和民族承认的哪个国家能在错误和迷茫中前进？这又引出另一个话题，即以英王室为代表的英式价值体系并不是独立存在的，它还与几百年来英国政治制度等诸多方面交缠在一起。不过这大概不是题主想问的问
4、题。 “一个人之所谓为王，是因为他周围的人愿意称他为王”-马克思 一、英国王室是国家的象征英国王室是存在了将近一千年，代表了一种从古代延续至今的制度与文化。很多时候，王室家族就是一个活生生的历史博物馆，是国家文化的活化石和活招牌。 女王是至高权力的象征。在英国, 这种象征起到了资本主义政府所不能起到的作用。她被视为是民族利益和民族精神的代表,更是维护国家统一和民族团结的中心力量。英女王虽然没有实权, 但在英国人心中依然是至高权力的象征。他们的国歌是女王万岁, 法定国庆日是女王的生日。恩格斯曾经指出, 英国宪法没有君主政体, 整个建筑物就会倒塌。君主这个概念在国际上越是被弱化, 在英国人的眼中意
5、义就越重大, 没有一个地方比英国更崇拜统而不治的人物。英王所具有的向心力和凝聚力在任何时候都不会消失, 这是英国资本主义社会的基石。英国人从小必然会受到一种教育, 那就是光辉的英帝国历史和对英国王室的尊重, 最重要的就是对白金汉宫里女王的服从和忠诚。对英国人来说, 这种精神上的教育被视为民族文化传统, 是国家统一的必要条件。自从大英帝国没落以来, 英国就以一个松散的英联邦来抚慰失去帝国的伤痛。众多国家纷纷被拉进了英联邦, 不情愿地成为联邦制下的一个成员。倘若没有女王强大的凝聚力, 恐怕这本就松散的集体会彻底变成一盘散沙。与其说女王是英联邦的元首, 倒不如说是英国、加拿大、澳大利亚等 18 个成
6、员国的主心骨。女王要在每个成员国中指定一个总督, 代替自己行使元首权力。而女王和她的王室成员则要出席一些重要的英联邦首脑会议, 并且要定期访问成员国以及参加这些国家具有纪念意义的庆典，增加了成员国对元首的信服度,使各成员国能密切地联系起来, 作为一个整体在国际社会发挥作用。女王的存在让英国人感到安心, 无论执政党怎么更迭, 起码还有一个女王代表国家。在英国人眼里, 这是比民主政体优越的地方, 他们不会像美国人一样, 总统下台, 就没了情感寄托。他们的首相下台了, 还有女王在那里, 有了能凝聚人心的精神力量, 国家才不会分崩离析。很长时间以来，英国人对于过去维多利亚时代的繁荣具有怀旧心态。在20
7、08年金融危机、2010年欧债危机的双重打击之下，英国正面临巨额的财政危机。 大多数专家认为，英国再也不能负担起国际事务参与者需要具备的军事和外交资源。 英国也不得不承认，自从二战以来，英国的影响力已相对下降，尤其是在国际影响力上。卡梅伦上台前的工党执政时期，英国一味追随美国，忽略了其他一些国家，令英国与它们之间的关系“倒退或停滞不前”。但是，威廉王子和凯特的婚礼却挽救这一危机。这是英国30年来最隆重的喜事。获邀出席婚礼的宾客名单，多达近1900人，包括全球多国王室成员出席。当传统在别的国家消失和断裂时，只有英国很好地保持和延续着皇家传统，能让人们看到过去的某些踪影。那些只有在电影中看到的皇家
8、装束，那些披戴恺甲的皇家骑兵卫队，那些镜头中一一闪现的古典建筑，那些婚典礼仪、结婚誓言、教堂唱诗班、敞篷马车、阳台一吻，在几个小时内向世界集中展示。 从威廉王子和凯特宣布婚讯的那一天起，世界的目光再次聚焦在英国王室身上。英国民众期盼这场婚礼能够为低迷的经济注人一剂强心针，全球民众则怀着好奇，希望借威廉婚礼，了解真实的英国王室，客观上的确助推英国“软实力”的提升。 重新在世界上肯定了英国的国力地位和形象，这个对于英国本国国民的士气是一个强心剂。英国泰晤士报发表社论，赞扬王室在这次大婚中放弃以往高高在上、遥不可及的姿态，选择较平民化的形式接触民众，认为这是“英国君主制新时代”的开始，标志着“王室与
9、人民开始发展新关系”。 华尔街日报说：王室是最受尊敬的英国传统之象征。传统是社会认同的根源，不需要借助于强力，认同自然产生社会凝聚力，而凝聚力是一个政体生存不可或缺的条件。”就像电影电影国王的演讲中一样，当发生灾难时，英国王室往往能起到安抚民心的作用，二战时，乔治六世无疑会给普通民众带来莫大安慰。对英国 来说，王室的存在也代表了英国文化的“象征符 号”，也已成一个国家和民族的象征。 作为“英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰”及英联邦国家的共同象征，英联邦国家只要一提到英国女王都是致以很高敬意。大不列颠曾经是辉煌一时的，他建立的日不落帝国曾经让全球的各个角落都插着大不列颠的国旗，这个影响在心理上是
10、巨大的，远远超过了其他国家君主制的影响。 英国王室无疑是其中最具有魅力与影响力的，也是最古老、最有生命力、最具活力的。在全球各地，数百万人仍通过王室为媒介来了解英国。二、英国王室对政局稳定的起关键的作用。女王是党派之争的“和事佬”。英国王室在历史上更具备稳定性和权威性，使它不会受到英国纷扰的党派之争的影响, 在王室的世袭制中, 制度得到传承。即使各党派之间打得不可开交, 国家至高权力最起码在形式上安全地被女王保护着。王权制度在一定程度上就是国家和政府的保护伞, 保证其无论在什么时候都能行使权力。虽然英王权力已经被削弱, 并逐渐成为一个虚设的政治摆设,但是正是这种摆设的身份才让其拥有了超然的独立
11、性。有人认为,英王手中没有真正的政治上和法律上的权力这一事实, 正是其权力之所在。而英王室也一直为了证明自身的存在价值努力, 摆脱了政治束缚, 往往可以使女王更加客观地对待发生在英国社会中不同利益代表者之间的政治斗争, 以旁观者的身份加以调节。英国出现的不同利益阶层的斗争, 主要表现为党派之争。各个利益阶层的代表党为了实现其权力统治而争得面红耳赤, 有时候这些矛盾冲突还比较温和, 然而更多时候, 这种矛盾冲突都表现得异常激烈。在这个时候, 就需要一个没有政治关联却具有权威的独唯一能胜任这项任务的就是英王。可以帮助国家政治体系恢复工作, 尽量避免因政治斗争而带来的不安定因素, 也就是说“君主制是
12、个有价值的缓冲器”。 英国的很多上层领导包括首相都十分注重英女王偶尔在政治上所提出的意见和建议, 他们都清楚地知道, 女王对政治的敏感度和见地往往在他们之上。在过去, 国王的职责就是听取国务院的建议作出相应的判断和决定。而如今, 国王担任起了从前国务员的角色, 成为最有威信的咨询员。女王要听取首相和内阁向她做的政治汇报, 还要阅读大量的政治资料。在女王脑子的记忆储存中, 堆积了许多内阁、议会的各种记录和资料, 还有各种涉及到国内政治的文件和档案。相比国务员焦躁暴烈的情绪, 她在政治上的见闻十分广博而且更具理性和客观性, 因此不管是内阁大臣还是首相都不敢怠慢女王的任何政治提议。有的时候, 女王也
13、会发挥一些意想不到的作用, 帮助国家摆脱了很多政治风波和一些难办的政治问题。比如一些首相不再适合承担政治责任时, 而这个党派又不好意思让他退休, 这时就该女王出马了, 三言两语就能搞定。还有些时候, 首相看中了一个有才干的人想留在身边为其所用, 但是这个人却不是议员不能进入内阁。首相就可以去禀报女王, 然后让女王为这个人封个爵位。一旦成为贵族, 就可以轻松地进入上院, 成为阁员, 这给很多有才华的人提供了机会。除此之外, 在英国历史上, 还有多位首相是经国王亲自任命而走上执政舞台, 这些首相基本都是在党派之争中无法分出高下的情况下产生的。国王为了避免党派争夺给国家带来的政治危机, 冲破法律上的
14、常规做法, 大胆使用手中对首相的任免权。一个没有实权的人, 却能在无数关键时刻挺身而出, 用自身那少得可怜的权力帮助英国接二连三地渡过难关。因为欧债危机，许多人就会很自然地想到不交税还在锦衣玉食地过日子的英国王室成员，不满的声音由此越来越多。 面对民众的不满和质疑，英国王室也在很技巧地作出改变，安抚民意，例如英女王主动削减不必要王室人员的薪傣、让自己的游船退役等。威廉的婚礼，王室更是一再强调婚礼不会铺张浪费，而且婚礼本身的费用将由王室和米德尔顿一家承担。 英国王室已经深刻地认识到，要想生存就必须顺应历史的潮流，多做些有利于现存秩序的事情，以争取人们的好感。因此，王室每年都会主动公布开支账单，详
15、细到每一次乘机旅行的费用，事无具细都一一列在互联网上，供纳税人查阅监督，此举深受公众好评，也为王室赢得了不少政治分数。 三、英国王室对经济的拉动作用就是由于英国王室的地位和象征，能产生巨大对经济拉动作用。英国经济学者普遍认为，威廉王子和凯特的此次王室婚礼不仅是绝佳的国家形象展示，更能不费吹灰之力便吸引来全世界的眼球，其对旅游、餐饮、娱乐以至地产、汽车、奢侈品消费等诸多层面都会带来深刻影响。就举个最简单例子，中国的淘宝卖家更是凯特王妃的忠实关注者，产品标题中只要打出“凯特王妃同款”必定大卖。英国媒体有个有趣统计，女人们为了让自己看起来更加“凯特”，至少为英国经济注入了 10 亿英镑的收入 。婚礼
16、带来的巨大经济效益，财经郎眼做了很详细的分析，不在啰嗦。视频链接如下：英国威廉王子世纪婚礼的经济效益凯特王妃2013年产子，纷至沓来的全球各地记者 24 小时驻扎在医院门口守候；威廉王子和凯特王妃的粉丝不远万里来到医院附近安营扎寨；甚至有位摄影师“迫不及待”找来神形相似的演员做替身，拍出了一组凯特王妃产子照从待产的圣玛丽医院到婴儿房间、产后住院的房间设备，产后休养场所，无一不成为民众追捧的对象。博彩公司顺势推出“宝宝性别”、“宝宝姓名”、“宝宝封号”、“头发颜色”等为主题的投注。仅“宝宝姓名”一项的赌注就高达 100 万英镑。越多的公司从中看到了商机，皇室宝宝周边日用品生意火爆异常：英国卫兵制
17、服婴儿连体装，摇篮形状的饼干，限量版马海毛玩具熊等等。根据英国零售研究中心的估测，皇室婴儿周边产品的销售额将高达 2 亿 4 千万英镑。大奢侈品牌的婴儿产品销量也呈直线上升：爱马仕的婴儿鞋袜；蒂芙尼的婴儿餐具；古驰的婴儿毛巾；迪奥的婴儿服装著名银饰品牌 Thomas Sabo 还特意以王室宝宝为灵感，推出添上英伦王室元素的吊饰。各同时，英国皇家铸币厂宣布，将为这个孩子的降生发行一枚新的5 英镑银币。另外，大批国外游客不远万里踏上大不列颠国土，就是希望能够第一时间在英国本土见证英王室小宝宝的诞生。比前一年的同一时期几乎增长了一倍。小宝宝诞生让英国举国欢腾有英国专家估计，英国民众将花费2.43 亿
18、英镑(约合人民币 22.2 亿元)来购买纪念品、香槟以及其他食物庆祝这个英国王室第 3 顺位继承人的诞生。消费是刺激经济发展的重要力量。王室宝宝的出生将会给缓慢发展中的英国经济注入一支兴奋剂，无疑带动英国各种消费相关的产业发展。英国王室也是最会赚钱的王室，品牌效应会一呼百应。从圣保罗大教堂到白金汉宫，从温莎城堡到爱丁堡，英国的众多名胜古迹都打着皇家旗号，英国每年与皇室相关的旅游景点和物质文化遗产带来的收入就高达 45 亿英镑。最新英国媒体显示，王室资产管理局每年能为王室带来可观利润，对应的无形资产为 83 亿英镑；王室成员出访国外，为英国带来的海外广告效应价值超过 40 亿英镑。每次英国经济出
19、现衰退时，英国王室都担任“救火队员”角色，这主要通过与王室成员相关的大型庆典营销进行。当年戴安娜王妃的世纪婚礼轰动全球，同时也让英国赚得盆满钵满；2012年威廉王子和凯特王妃的大婚给英国经济带来约 20 亿英镑的刺激，仅婚礼纪念品的销售额就达到 5 亿英镑；2012 年英国女王登基 60 周年庆典又给英国大约带来 5 亿英镑的旅游消费；王国王室的品牌效应。在众多的子品牌中品牌价值最高的当属“英皇御准”，即英国皇室认证，它是英联邦乃至世界最权威的认证之一，所有品牌都以获得这一认证为无上殊荣。至今获得过“英皇御准”的品牌有：宾利汽车，卡地亚珠宝，苏格兰威士忌，亨氏番茄酱，伊丽莎白雅顿护肤品，敦豪快
20、运为了不致“皇室御用委任状”泛滥，“英皇御准”有着严格的规定，目前仅有伊丽莎白女王、女王丈夫爱丁堡公爵和查尔斯王子三位有资格颁发各自的御用委任状。三位皇室成员只能向一家厂商的一类产品颁发一份委任状，但是一家厂商的一类产品却可以同时获得多位皇室成员的委任状。此举很好地保护皇室御用这一金字招牌。虽然“英皇御准”门槛很高，但不论对企业还是个人而言，获得御用委任状都几乎是有百利而无一害的美事。虽然英国女王所拥有的众多庄园、艺术品，甚至那顶价值连城的王冠都不属于王室私产，但其皇室认证却是无法夺取、永续传承的家族财富。看来，认证也是一种品牌，认证做得好也可以成为代代相传的资产。王室品牌具有巨大的经济价值。总之，假若王室不能为巩固现有秩序效力，没有任何影响力及其价值，谁还需要它呢?
