收藏 分享(赏)

2020-2021学年新教材高中政治 第一单元 民事权利与义务 第四课 第二框 权利行使 注意界限课后习题(含解析)新人教版选修2.docx

上传人:高**** 文档编号:1056940 上传时间:2024-06-04 格式:DOCX 页数:5 大小:17.71KB
下载 相关 举报
2020-2021学年新教材高中政治 第一单元 民事权利与义务 第四课 第二框 权利行使 注意界限课后习题(含解析)新人教版选修2.docx_第1页
第1页 / 共5页
2020-2021学年新教材高中政治 第一单元 民事权利与义务 第四课 第二框 权利行使 注意界限课后习题(含解析)新人教版选修2.docx_第2页
第2页 / 共5页
2020-2021学年新教材高中政治 第一单元 民事权利与义务 第四课 第二框 权利行使 注意界限课后习题(含解析)新人教版选修2.docx_第3页
第3页 / 共5页
2020-2021学年新教材高中政治 第一单元 民事权利与义务 第四课 第二框 权利行使 注意界限课后习题(含解析)新人教版选修2.docx_第4页
第4页 / 共5页
2020-2021学年新教材高中政治 第一单元 民事权利与义务 第四课 第二框 权利行使 注意界限课后习题(含解析)新人教版选修2.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第二框权利行使注意界限课后篇巩固提升一、选择题1.2020年央视“315”晚会曝光了麦当劳、家乐福、中国电信等国际国内大品牌企业的欺诈行为,这些商家严重侵犯了消费者的合法权益。在消费者当中引起极大震动。央视的这种做法()A.欺诈、误导了消费者B.侵害了企业的名誉权C.违背了诚实信用原则D.是在行使批评监督权答案D解析新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量和服务质量进行批评、评论,内容属实的,不构成侵权,而是行使批评监督权的体现,有利于规范市场秩序,提高产品质量。2.某啤酒厂因使用啤酒瓶不当,造成消费者在饮用时被炸伤,消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出批评,使该啤酒厂的销售额大幅

2、减少。该报社的行为()A.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的名誉权B.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的财产权C.不是侵权行为,该报社实事求是,而不是侮辱、诽谤,没有侵犯啤酒厂的名誉权D.不是侵权行为,报社为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权答案C解析新闻单位正确行使新闻监督权,内容报道基本属实的,没有侮辱性内容的,不应当认定其侵害名誉权。因此本题中的报社没有侵犯啤酒厂的财产权,也没有侵犯其名誉权,选C项。3.下列情形不属于作品合理使用的是()A.出于个人学习的目的使用他人作品B.为评论在自己的作品中适当引用他人的作品C.为课堂教学复制他人作品D.报刊转载其他报刊上发表的作品答案D解析A、B、C三项都属

3、于作品的合理使用,D项属于作品的法定许可使用,故选D项。4.小明从网上找到一首流行音乐,下载到自己的手机上,对此认识正确的是()A.这属于合理使用,不构成侵权B.如果支付费用则不构成侵权C.这是法定许可使用,应支付费用并经权利人许可D.这是法定许可使用,不必支付费用也不必经权利人许可答案A解析小明的行为属合理使用,不必经权利人许可,也不必支付报酬,选A项。5.某记者在报纸上发表文章,夸大其词地宣称:有关研究表明,某品牌矿泉水的矿化、磁化、灭菌装置有害人的身体健康,提醒消费者要“慎用”“当心”。该记者的上述做法()A.正确,公民有言论自由的权利B.错误,夸大了消费者的知情权C.正确,行使了消费者

4、的批评监督权D.错误,报道失实,侵害了该矿泉水生产企业的名誉权答案D解析新闻单位正确行使新闻监督权,内容报道基本属实的,没有侮辱性内容的,不应当认定其侵害名誉权。但夸大其词、报道内容失实的,则构成侵权。选D项。6.根据著作权法的规定,在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。下列选项中属于这种情形的是()A.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一作品片段B.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一短小的文字作品C为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一摄影作品D.为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复

5、制他人作品,供教学科研人员使用答案D解析使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费的属于合理使用,A、B、C三项属于法定许可使用,D项属于合理使用。7.书法家仲某为某饭店题写了一条幅。该饭店未经仲某许可,将题词印制在自己的产品包装上。为此,仲某将该饭店起诉到法院。根据著作权法,仲某向被告提出的下列主张成立的是()A.侵犯其题词的所有权B.侵犯其题词的发表权C.侵犯其题词的复制权D.侵犯其题词的展览权答案C解析仲某为某饭店题写条幅后,该条幅的原件所有权和展览权即归该饭店享有,A、D两项错误;仲某题写该条幅后,该条幅已经公之于众,不存在侵犯发表权的问题,B项错误;该饭店将题词印制在自己的产品包装

6、上,侵犯了仲某的题词复制权,C项正确。8.某造纸厂所排污水给当地村民造成严重损失,于是该村村委会主任组织村民将造纸厂的用电变压器砸毁。该村村委会主任的行为()不符合民事活动的基本原则不符合法律规定符合处理相邻关系的基本精神符合国家政策A.B.C.D.答案B解析该村村委会主任的行为是一种违法行为,并不符合处理相邻关系的基本精神和国家政策,错误,正确。9.在“相邻关系”中,如果侵犯了他人的正当权益,给相邻方造成妨碍或者损失的,应该承担的法律责任有()说明原因停止侵害新闻曝光赔偿损失A.B.C.D.答案D解析在“相邻关系”中,如果侵犯了他人的正当权益,给相邻方造成妨碍或者损失的,应该承担停止侵害、排

7、除妨碍、赔偿损失的法律责任。10.甲村和乙村相邻,一条小河流经甲乙两村,一年天旱,上游的甲村便在小河上筑起水坝,将水截住,乙村对此不满,两村发生纠纷。关于此事说法正确的是()A.甲村位于河道的上游,有权截水自用,乙村不能干涉B.甲村将水截住违反了民法典关于正确处理相邻关系的原则C.甲村用水须经乙村许可D.乙村用水须经甲村许可答案B解析民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。选B项,A、C、D三项说法错误。11.牛博朗研习书法绘画30年,研究出汉字的独特写法牛氏“润金体”。“润金体”借鉴了“瘦金体”

8、,但在布局、线条、勾画、落笔以及比例上自成体系,多出三分圆润,审美价值很高。牛博朗将其成果在网络上发布,并注明“版权所有,未经许可,不得使用”。某公司从该网站下载了九个“润金体”字,组成广告词“小绵羊、照太阳、过海洋”,为其从国外进口的羔羊肉做广告。关于“润金体”及该公司的行为,下列哪些选项是正确的?()字体不属于著作权保护的范围,故该公司不构成侵权“润金体”具有一定的独创性,可认定为美术作品而受著作权法保护该公司只是选取了有限的数个汉字,不构成对“润金体”整体著作权的侵犯该公司未经牛博朗同意,擅自使用“润金体”汉字,构成对牛博朗著作权的侵犯A.B.C.D.答案D解析美术作品,是指绘画、书法、

9、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体造型艺术作品。牛氏“润金体”具有独创性并且审美价值很高,因此可以认定为美术作品而受著作权法保护,故错误,正确;牛博朗对“润金体”这一汉字写法享有著作权,该公司未经著作权人同意使用“润金体”写法的汉字,侵犯了牛博朗的著作权,故错误,正确。12.甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该电梯入口占用了甲的停车位,乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯,并赔偿损失。下列表述正确的是()A.建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,未侵犯甲的权利B.即使建电梯符合业主整体利益,也不

10、能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除C.甲车位使用权固然应予保护,但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益D.电梯建成后,小区尾房更加畅销,为平衡双方利益,乙公司应适当让利于甲答案C解析民法典规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。本案中,甲购买了停车位,享有该停车位的所有权,乙公司建造的电梯占用了甲的停车位,侵犯了甲的物权,A项说法错误。本案中,乙公司经批准花了200万元来建设观光电梯,符合业主的整体利益,而且同意为甲置换更好的车位,甲的损失已经得到补偿,如果甲坚持要拆除电梯,则是滥用权利,有损公共利益,B项错误,C项正确。乙公司给甲置换了更好的

11、车位,已经弥补了甲的损失,民事责任的性质主要是补偿性的,甲不能再要求额外的利益,D项说法错误。二、非选择题13.某国内文摘杂志请小王翻译了一年前在某报纸上用英文发表的一篇署名S的散文,登载在该文摘杂志上,署名作者S。另一家国内文摘报转载了该杂志上的这篇译文,注明转载自该杂志。S发现后,认为该文摘报及该杂志未经其同意,翻译并使用了其作品,也未向S支付报酬,遂诉至人民法院。该文摘报辩称:其转载该杂志上的译文属于法定许可范围,只要向供稿人支付报酬即可,无须向S付酬。该杂志社辩称:其杂志在译文上已署名S,尊重了作者的人身权,杂志社只需向译者小王付款即可。上述材料中二被告的抗辩理由是否成立?为什么?答案

12、不成立。该文摘报转载已发表的作品,可以不经原作者许可,但必须支付报酬。该杂志社未经作者同意,擅自请人翻译S的作品,属于侵犯S的翻译权。该杂志社应向译者和原作者付酬。14.家住二楼的李大姐出于安全考虑,把自家阳台的窗户全部安装了护栏,而且为养花方便,护栏距离窗户大约20厘米。她的这一行为却引起了住在三楼的孙大爷的不满,因为他担心小偷会顺着护栏侵入他家,甚至都不敢开窗通气了。在与李大姐交涉无果的情况下,孙大爷一纸诉状将李大姐告上法庭。法院经审理判决李大姐拆除或重新安装护栏。请运用所学知识,谈谈法院作出以上判决的法律依据。答案民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。李大姐在处理相邻关系时,没有贯彻这一精神,因此被法院判决拆除或重新安装护栏。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3