1、寓言四则一、 文学文化知识积累1. 寓言：一般比较短小，常常用假托的故事寄寓意味深长的道理，给人以启示。我国古代寓言故事如：掩耳盗铃、刻舟求剑、守株待兔、画蛇添足等2.穿井得一人节选自吕氏春秋，先秦杂家代表作，战国末期吕不韦集合门客共同编写而成。3.杞人忧天选自列子.天瑞，内容多为民间故事、寓言和神话传说。列御寇战国时期道家人物。杞人忧天这则成语多用来形容不必要的、缺乏根据的忧虑和担心。二通假字1. 身亡所寄 “亡”通“无”，没有2. 其人舍然大喜 “舍”通“释”，消除三、一词多义于：（1）闻之于宋君：被 （2）令人问之于丁氏 向 （3）非得一人于井中也：在若：（1）求闻之若此，不若无闻也：像
2、，如 （2）若屈伸呼吸：你四文言句式1. 判断句：天积气耳2. 被动句：闻之于宋君五、阅读理解巩固（一）穿井得一人（9分）宋之丁氏，家无井而出溉汲，常一人居外。及其家穿井，告人：“吾穿井得一人。”有闻而传之者曰：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏，丁氏对曰：“得一人之使，非得一人于井中也。”求闻之若此，不若无闻也。16解释下列句中加点的词。(4分)(1)及其家穿井(到，等到) (2)国人道之（说，讲） 有闻而传之者(听说) (4) 闻之于宋君（使听说）17用现代汉语翻译下列句子。(2分)求闻之若此，不若无闻也 像这样听到的传闻，还不如什么都没听到的好。 18通过这个故
3、事我们得到的启示是什么？(3分)传言不要轻信，要实事求是。尤其“以讹传讹”更要不得。19.宋君为什么要派人向丁家询问这件事呢？因为宋君不太相信穿井得一人的事情。（二）杞人忧天杞国有人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者。又有忧彼之所忧者，因往晓之，曰：“天，积气耳，亡处亡气。若屈伸呼吸，终日在天中行止，奈何忧崩坠乎？”其人曰：“天果积气，日月星宿，不当坠耶？”晓之者曰：“日月星宿，亦积气中之有光耀者，只使坠，亦不能有所中伤。”其人曰：“奈地坏何？” 晓之者曰：“地，积块耳，充塞四虚，亡处亡块。若躇步跐蹈，终日在地上行止，奈何忧其坏？”其人舍然大喜，晓之者亦舍然大喜。9解释下列句中加点的词。(3分)(
4、1)身亡所寄(无，没有) (2)奈地坏何(怎么办) (3)因往晓之(告知，开导)10用现代汉语翻译下列句子。(4分)(1)只使坠，亦不能有所中伤。 即使坠落了，也不会有所伤害。(2)其人舍然大喜，晓之者亦舍然大喜。那个人释然后很高兴，开导他的人也释然了很高兴。11这则寓言嘲讽了什么样的人？(2分)嘲讽对一些不必要的事或基本上不会发生的事担心的人。12如果从积极的方面看待杞人忧天，你会做怎样的评价？(3分)示例：忧天忧地，匹夫有责。20世纪下半期，灾难深重的中华民族终于迎来了科学的春天，为了不辜负这千载难逢的历史机遇，早日实现现代化，也为了拯救严重的全球性生态危机，作为21世纪的青少年该忧天忧地
5、了。_人们常用“杞人忧天”这个成语来形容不必要的无根据的忧虑，但是如果从积极方面看待“杞人忧天”的话，则是一种积极发现生活中的问题并且勤于探究的良好表现。_（三）比较阅读两文言文，完成8-12题【甲】狼蒲松龄一屠晚归，担中肉尽，止有剩骨。途中两狼，缀行甚远。屠惧，投以骨。一狼得骨止，一狼仍从。复投之，后狼止而前狼又至。骨已尽矣，而两狼之并驱如故。屠大窘，恐前后受其敌。顾野有麦场，场主积薪其中，苫蔽成丘。屠乃奔倚其下，弛担持刀。狼不敢前，眈眈相向。少时，一狼径去，其一犬坐于前。久之，目似瞑，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之。方欲行，转视积薪后，一狼洞其中，意将隧入以攻其后也。身已半入，止露
6、尻尾。屠自后断其股，亦毙之。乃悟前狼假寐，盖以诱敌。狼亦黠矣，而顷刻两毙，禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。【乙】穿井得一人宋之丁氏，家无井而出溉汲，常一人居外。及其家穿井，告人：“吾穿井得一人。”有闻而传之者曰：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏，丁氏对曰：“得一人之使，非得一人于井中也。”求闻之若此，不若无闻也。8.(3分)解释加点的词。(1)顾野有麦场：看到(2)禽兽之变诈几何哉 多少(3)及其家穿井 待，等到9.(4分)用现代汉语说说下面句子的意思(1) 骨已尽矣,而两狼之并驱如故骨头已经扔完了，但是两只狼仍然像先前一样紧紧追赶(2)少时,一狼径去,其一犬坐于前。一
7、会儿，一只狼径直离开，另一只狼像狗似的蹲坐在前面。 10.(2分)“之”的用法与其它三项不相同的是（ B ） A.复投之,后狼止而前狼又至。 B.久之,目似瞑,意暇甚 C.屠自后断其股,亦毙之。 D.宋君令人问之于丁氏11.(3分)两选文叙事生动,笔墨简约,请结合具体语句,任选一文,谈谈这方面的特点“目似瞑，意暇甚”，仅仅六个字就惟妙惟肖的刻画出狼的神态，突出狼的狡猾。“屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之”用极其简约的笔墨写出屠户杀狼的过程 12.(4分)有人建议删除两选文的划线句子,保持故事的完整性,你赞同吗?请说说理由 不赞同。划线句是议论句，揭示故事蕴含的道理，突出文章的主旨。所以不宜删除。
