收藏 分享(赏)

初一语文年段过关考试质量分析.doc

上传人:a**** 文档编号:77527 上传时间:2025-10-31 格式:DOC 页数:4 大小:12.50KB
下载 相关 举报
初一语文年段过关考试质量分析.doc_第1页
第1页 / 共4页
初一语文年段过关考试质量分析.doc_第2页
第2页 / 共4页
初一语文年段过关考试质量分析.doc_第3页
第3页 / 共4页
初一语文年段过关考试质量分析.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、初一语文年段过关考试质量分析题分析: 拿到这次年段过关试题,我们几个同行都有点失望。甚至有点气愤。原因有四: 第一:往年的考试都有一个大题为综合能力测试。这类题目是考查学生语文知识的实际应用能力,把课本与生活有机结合,引导学生从书本走向生活。很好的考查形式,这次却没有涉及。并且,这册教科书,涉及了几个很好的话题,例如戏曲,例如黄河,例如马.都是弘扬我中华民族传统文化的内容,利于培养学生的环保意识,平时师生在教学过程中都费了很大的神思,但是考试一点也没有涉及,不禁让我们一线教师对今后的教学感到茫然,不知道考试的指挥棒把教学指向哪里? 其次,课本推荐的课外名著阅读,鼓励学生买名著,读名著,同学之间

2、交流名著,写关于名著的读书笔记。好不容易提起学生的阅读兴趣,在现在网络电视学生的诱惑下,已经很不易,但是,考试,这个方面也没有涉及,学生阅读名著的积极性也受到一定打击。 第三:文言文阅读,篇幅较长,对初一学生而言,难度挺大,安排在第二大题,很不科学。畏难情绪直接影响到学生的答题情绪。虽然廉颇蔺相如的故事学生听说过,但是,本文读起来还是很费力的。 第四:现代文阅读,第一个选自课内,而且题目过于简单。课文安排了不少关于动物与人之间关系的文章,教给学生如何尊重动物的生命,如何与动物相处,人应该在自然界中扮演什么角色,应该很全面了。课外类似的美文何其多,现代文又不深奥,为何不举一反三,却局限于课本呢?

3、出题人的意图,令人费解。 不过,这次试题,整体上看,还是比较成功的,有很多地方可圈可点:比如第一题的古诗词考查,一气呵成,让学生在优美文字的熏陶下,填上自己积累的诗文名句;比如考查语文的实际应用,关于“牛”的用法,关于“春天”的理解,贴近生活;现代文阅读下辈子不要做我的孩子,让学生沐浴着伟大的母爱,一边答题,一边升华着自己的思想,一边随小主人公渐渐长大。作文,可操作性比较强,所有的学生都可以不为选材发愁,都可以自由发挥。 卷面分析: 第一大题:古诗文默写绝大多数同学答的较好,个别学生没有答全,一少部分同学,有错别字现象。关于词语在语言环境中的意思,只有一少部分同学能理解准确,大部分同学还是不会

4、灵活应用。 第二大题:古诗阅读,大部分同学能理解诗意,能对答如流。文言文阅读,篇幅较长,深涩难懂,大部分同学难以理解文义,失分情况比较严重。此题超出初一学生的理解水平,得分情况很不满意。 第三大题:第一个现代文阅读,出自课内,学生理解比较到位,答题准确率较高。失分均在一到二分。第二个现代文阅读,尽管出自课外,因为贴近学生生活,学生有相同的感情体验,绝大多数学生对主题理解比较到位,概括能力较强,失分较少,一般学生最多失二到三分,优生甚至能得到全分。 第四大题,作文,不少学生选材较好,构思新颖,可评一类作文,大部分学生选材一般,构思也平铺直叙。一少部分学生,作文杂乱无章,没有中心,应付差事。整体存在问题:语言表达能力普遍较低,书写也比较潦草。 今后改进措施: 一:鼓励学生练习硬笔书法。 二:课堂上尽量让学生多说话,重视语言表达能力的培养。 三:重视积累,积累名篇,名段,名言,重点字词的应用,帮学生积累材料。 四:鼓励学生写读书笔记,写日记,陶冶情操,品味生活,学做人,学作文。 诚恳建议: 希望今后出题人的心与教者的心,与学生的心,心心相通,让师生都能从教与学的艰苦过程中,获得快乐,获得成就感!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 语文

Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有

黑ICP备2024021605号-1