1、温馨提示： 此套题为Word版，请按住Ctrl,滑动鼠标滚轴，调节合适的观看比例，答案解析附后。关闭Word文档返回原板块。专题三联邦制、两党制、三权分立:以美国为例 一、美国的联邦制1.从邦联制到联邦制:(1)美国历史上曾实行过邦联制。(2)邦联制的特点:邦联国会是邦联政府唯一机构,由各州代表组成。国家真正的权力在各州,邦联政府的权力弱小。(3)邦联制转为联邦制:原因:邦联制期间,政府难以应付经济衰退、社会动荡和外部军事威胁等问题。标志:1787年美国制宪会议制定了美利坚合众国宪法。2.美国联邦制的特点:(1)联邦与州分享政治权力。联邦宪法提出了联邦和州两级政府分权的准则,关于州的权力,宪法
2、没有具体规定。一般而言,州的权力主要是处理本州范围内的事务。(2)联邦与州在各自的权限范围内享有最高权力。在联邦制下,联邦政府与州之间不是严格意义上的中央与地方的关系,而是在各自的权限范围内都享有最高权力,都享有对人民的直接管辖权,相互之间不得任意干涉。(3)联邦地位高于州。3.联邦制的利与弊:(1)联邦制的优点:联邦制是调和矛盾的有效形式。在保持联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性。(2)联邦制的弊端:效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。二、美国的两党制1.美国的两党制及其实质:(1)“驴象之争”:驴是民主党的象征,象是共和党的标志。“驴象之
3、争”是指两党角逐总统宝座,轮流坐庄。(2)美国的政党制度:两党制。影响:美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度,都与两党制有着密切的联系。表现:两大政党通过竞选争夺执政地位。a.在总统选举中,获胜的党成为执政党,败北的党沦为在野党。b.在国会选举中,获得多数席位的政党为多数党,获得少数席位的政党为少数党。多数党议员担任国会领袖及国会各小组委员会主席,并借此主导国会事务,但少数党议员仍能发挥重要的制衡作用。2.美国政党的特征:(1)美国政党的主要职能:组织选举,包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等。(2)组织机构:两党组织均为四个层级的金字塔结构,各委员会之间没有上下级的垂直领导
4、关系,只有工作上的联系。国会内的党团会议与国会外的政党组织机构也不存在领导和被领导关系。(3)组织特点:没有固定的党纲,也没有约束党员的党纪。3.两党制的实质:(1)从意识形态和阶级基础方面看:两党没有本质区别,都维护资本主义民主制度,都代表资产阶级利益和意志,都赞同美国现行政治制度和经济制度,都推崇个人主义价值观。(2)从具体议题上的政策和主张方面看:两党存在明显差别,但这些差别不过是充当使两党制得以运行的机制。两党竞相提出符合选民利益的政策主张,这客观上反映了一定的民意,一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。但实质上,两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。(3)从
5、两党制的运行来看:美国的竞选,是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏。(4)美国的两党制:实质上是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。三、美国的三权分立1.三权分立:权力运行的规则:(1)美国选择三权分立的原因:是其历史条件和具体国情的产物,也是由其国家的阶级本质决定的。(2)三权分立的地位及核心内容:地位:三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则。核心内容:权力分立、制约和平衡。(3)三权分立的具体内容:立法权:属于国会。国会负责制定法律。国会由选民直接选举产生,只对选民负责,不受行政机关的干预和影响。行政权:属于总统。总统由选民间接
6、选举产生,直接对选民负责,不对国会负责,国会不能罢免总统(除非定罪)。政府的重要行政官员由总统任命,对总统负责。司法权:属于美国联邦法院系统,联邦最高法院是美国最高审判机关。2.三种权力的分立与相互制衡:(1)三权分立制的含义:国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为三权分立制。(2)权力制衡的内容:美国立法权属于国会,但要受总统和法院的制约。行政权属于总统,但要受国会和法院的制约。司法权属于法院,但要受总统和国会的制约。3.三权分立的利弊及实质:(1)积极作用:三权分立
7、和权力制衡的原则,可以防止少数人专权,使民主制度不致转变为专制制度,有利于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度。(2)弊端:劳动人民不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下。三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。(3)实质:美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。四、美国的利益集团1.名目繁多的利益集团:(1)含义:利益集团是拥有共同利益的人或组织组成的团体,如果向政府机构提出要求,就变成了政治利益集团。(2)地位:利益集团已经深深地渗入美国行政机构、国会和司法系统之中
8、,甚至与政党、政府共同成为美国政治的三大支柱。(3)原因:在美国,相对于国家决策体系而言,一个人、一家公司的力量太弱小,没有足够的能量影响政府。于是,利益相同、思想接近的人组织起来,形成一个个集团,影响政府决策,维护自身利益。(4)分类:划分标准类型性质完全私营性的利益集团公共性的利益集团公私兼有的利益集团目的以经济利益为目的的利益集团以政治利益为目的的利益集团以社会公益为目的的利益集团2.利益集团的活动方式:(1)影响政府的途径:金钱、人员和知识。(2)影响政府的合法手段:直接游说、间接游说、游行示威、影响选举和承担法庭诉讼等。3.美国利益集团的政治作用:(1)积极作用:利益集团在美国政治中
9、起着充当公民与政府间桥梁的作用。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力,相互制衡,有助于维护美国资本主义制度。(2)消极作用:只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用。利益集团作为公众参与政治的“中间人”,垄断了公众接近政府权力的途径。利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。(3)利益集团的实质:美国政坛中的利益集团机制具有相当强的隐蔽性和欺骗性。表面上看,利益集团是所谓的“民意代表”,实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。1.在美国实行邦联制期间,邦联政府对各州的公民有直接管辖权。纠正:邦联政府对各州的公民没有直接管辖权。2.美国联邦政府拥有“保留的权力”,州政府享有“列举的
10、权力”,联邦地位高于州。纠正:美国联邦政府拥有“列举的权力”,州政府享有“保留的权力”,联邦地位高于州。3.美国两党在具体议题上的政策和主张,充分反映了民意,保障了人民的利益。纠正:美国两党在具体议题上的政策和主张,充分反映了资产阶级的意愿,保障了资产阶级的利益。4.美国选举是有钱人的权力游戏,金钱能确保某候选人当选。纠正:美国选举是有钱人的权力游戏,金钱并不一定确保某候选人当选。5.美国国会享有立法权,由选民直接选举产生,并可以提出对政府的不信任案来决定政府的去留。纠正:美国国会享有立法权,由选民直接选举产生,国会有权监督总统,但不能决定政府的去留。6.美国总统既是国家元首又是政府首脑,有权
11、解散议会。纠正:美国总统既是国家元首又是政府首脑,没有权力解散议会。7.利益集团是人民意志的代表,按人民的意志办事。纠正:利益集团实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。考点一联邦制的特点及利与弊1.联邦制的特点:特点表现联邦与州分享政治权力联邦政府行使宪法明确列举的权力以及根据最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力;州政府拥有“保留的权力”联邦与州在各自权限范围内享有最高权力联邦政府与州之间不是严格意义上的中央与地方的关系,而是在各自的权限范围内都享有最高权力,都享有对人民的直接管辖权,相互之间不得任意干涉;两种宪法、两种法律体系;人员任命、施政行为互不干涉联邦地位高于州联邦宪
12、法、法律以及以联邦名义缔结的条约,在全国范围内适用,各州必须遵守;州的宪法或法律,凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效2.美国联邦制的利与弊:(1)利:在保持联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性。(2)弊:效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政;全国性资产阶级利益集团与地方性资产阶级利益集团分享权力,对于广大人民群众的要求,资产阶级则利用国家结构形式的特点相互推卸责任。(2018江苏单科T36B(1)美国联邦制)2017年12月20日,美国参众两院通过了特朗普政府提出的税改法案。美国的税制分联邦税、州税及地方税。此次特朗普总统推动税收改革只包括
13、联邦税,不涉及州及地方税。特朗普宣称,减税主要是针对中产阶级,像他这样的富人并不会从中受益。但是,据美国经济学家和媒体测算,该税改方案的减税计划中50%的减税利益,都会流向美国社会1%的巨富阶层家庭。结合材料,回答下列问题:美国税制体现了美国国家结构形式的哪些特点?【解析】本题属于体现类试题,可从材料信息中引申出联邦制、分享权力、各自最高等要点。 答案:美国是典型的联邦制国家。美国的税制分联邦税、州税及地方税,体现了联邦与州分享政治权力。联邦政府不能干涉州及地方税收,体现了联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。考点二美国的两党制表现两大政党通过竞选争夺执政地位总统选举获胜者成为执政党,组成行
14、政部门掌握政治权力;败北的党沦为在野党国会选举获得多数席位的政党为多数党,主导国会事务;获得少数席位的政党为少数党,发挥重要的制衡作用实质是什么是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政,都实行有利于资产阶级的政策,都不可能代表广大人民群众的根本利益为什么从意识形态、阶级基础看都维护资本主义民主制度,都代表资产阶级利益和意志,都赞同美国现行政治制度和经济制度,都推崇个人主义价值观从政策和主张上看美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别,但这些差别不过是充当使两党制得以运行的机制从运行来看美国的竞选需要金钱做后盾,是有钱
15、人的权力游戏、有权人的金钱游戏1.(2021年辽宁适应性测试美国两党制)2020年12月,美国国会终于通过了新一轮纾困法案。面对来自国会的压力,美国总统正式签署这一法案。此前,两党对新一轮经济纾困计划存在较大分歧,加之对11月总统选举的政治考量,双方都不愿过早让步,相关谈判陷入长达半年多的僵局。材料表明()美国国会作为权力中心,有权通过纾困法案美国两党在经济利益和意识形态方面有着本质区别美国的两党制并不能代表广大人民群众的根本利益美国两党在纾困计划上相互牵掣,导致效率低下A.B.C.D.【解析】选D。本题考查选修三中美国总统制、三权分立、两党制等考点。解答本题的关键是准确把握美国政治制度的基础
16、知识。美国实行总统制,总统居于主导地位,是国家权力中心,错误;美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别,它们在一些具体议题上的政策和主张的差别不过是充当着使两党制得以运行的基础,错误;美国的两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度,并不能代表广大人民群众的根本利益,正确;美国两党制再加上三权分立制度,导致相互牵掣,效率低下,正确。2.(2021年福建适应性测试美国两党制)阅读材料,完成下列要求。材料新冠肺炎疫情爆发适逢美国大选年,疫情成为美国两党争斗的政治工具。共和党将选举连任作为第一要务,担心过于严厉的防疫措施影响特朗普政绩、不利选情。民主党为选举造势,频频打出防控牌,指责共和党防控失
17、职,以争取更多的选民。两党纷纷指责对方将疫情政治化,导致新一轮经济刺激计划迟迟无法在国会获得通过。两党之争影响了美国政府抗击疫情的效力,加剧了疫情的蔓延,延缓了经济复苏。结合材料,运用“国家和国际组织常识”的相关知识,阐明你对美国两党制的认识。【解析】本题主要考查美国两党制的知识。解答本题时应研读材料,认识美国两党制的实质,结合相关知识分析回答。答案:美国两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。不管哪个党执政,都实行有利于资产阶级的政策,都不可能代表美国民众的根本利益。美国两党的争斗充分体现政治利益至上,无论哪个党都是为了在竞选中获利。两党的争斗导致疫情防控不力,使美国民众的生命安全得不
18、到切实保障。考点三美国的三权分立1.美国三权分立的核心内容:(1)三权分立制的含义:国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府和法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为三权分立制。(2)确立三权分立制的原因:影响因素:历史条件和具体国情。决定因素:国家的阶级本质。(3)三权分立原则的地位及其核心内容:地位:三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则。核心内容:权力分立、制约和平衡。(4)三权分立原则的运作:三权分立:中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成,立法权属于国会,行政权属于总统,司法权
19、属于联邦各级法院。国会负责立法,总统负责实施法律,法院负责审查法律。三种权力的相互制衡:立法权所属机关受制约表现总统的制约法院的制约国会总统有权否决国会立法;可以发布拥有法律效力的行政命令;还有立法倡议权,即建议国会立什么样的法法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法行政权所属机关受制约表现总统国会的制约法院的制约行政机构的设置和所需经费须由国会批准,国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪;还能通过案件的判决对宪法作出新解释,扩大或限制总统的权力2.美国三权分立的利弊和实质:(1)利:三权分立和权力制衡的原则,可以防止少数
20、人专权,使民主制度不致转变为专制制度。这对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度,有其积极作用。(2)弊:人民无权参与,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制(协调范围的局限性);三权分立、权力制衡导致三大权力机关的工作效率低下(效率低下);三权分立原则难以真正贯彻(贯彻难)。(3)实质:美国三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。(美国的两党制、三权分立)美国是实行总统制的国家。2020年美国第59届总统选举,民主党候选人拜登和现任总统共和党人特朗普“驴象之争”,角逐美国总统宝座。美国非裔男子乔治弗洛伊德于5月下旬遭警察实施“锁颈”后死亡一事,在全美点燃怒火,
21、随即爆发美国黑人的暴动。总统特朗普在推特上公开批评民主党籍州长、市长对平息抗议活动处理不力。拜登则表示,弗洛伊德之死说明美国社会存在“系统性非正义”。发生在大选年的弗洛伊德事件成为了美国民主党和共和党博弈的战场。6月,美国国会参众两院民主党人提出警务改革草案,6月25日,该草案在民主党掌控的美国国会众议院表决通过。这份警务改革草案能否最终通过,决定权就交到了共和党掌控的参议院,以及现任总统特朗普手中。在总统竞选的节骨眼上该草案能否通过还是未知数。(1)分析材料所蕴含的“美国的两党制”的主要观点。(2)结合材料,运用“美国的三权分立”知识,对“该草案能否通过还是未知数”加以论证。【解析】本题以2
22、020年美国第59届总统选举为背景材料,考查考生获取和解读信息、调动和运用知识分析问题、描述和阐释事物的能力。第(1)问属于体现类主观题。具体解答本题考生可从材料中的关键信息入手并运用“美国的两党制”的主要观点进行分析。“2020年美国第59届总统选举,民主党候选人拜登和现任总统共和党人特朗普驴象之争,角逐美国总统宝座。”这体现了两党竞争的关键在于能否获得总统选举的胜利。“总统特朗普在推特上公开批评民主党籍州长、市长对平息抗议活动处理不力。拜登则表示,弗洛伊德之死说明美国社会存在系统性非正义。”这体现了在一些具体议题上的政策和主张,两党虽有明显差别,是充当着使两党制得以运行的基础;两党为争夺民
23、众,不得不竞相提出符合选民利益的政策主张,客观上反映了一定的民意,但其阶级本质不变。第(2)问属于分析说明类主观题。具体解答时考生首先叙述“美国的三权分立”的基本原则的内容和核心。然后再对接材料信息进行具体分析论证。“美国国会参众两院民主党人提出警务改革草案,6月25日,该草案在民主党掌控的美国国会众议院表决通过。”这说明议会行使立法权。“这份警务改革草案能否最终通过,决定权就交到了共和党掌控的参议院。”这说明出于政党竞争需要和维护各自的利益集团的利益需要,共和党掌控的参议院可以否决该改革草案。“决定权就交到了现任总统特朗普手中。在总统竞选的节骨眼上该草案能否通过还是未知数。”这是因为总统有权
24、否决国会立法,总统出于竞选需要,可以动用否决权否决该改革草案,因此,该草案能否通过还是未知数。答案:(1)民主党候选人拜登和现任总统共和党人特朗普“驴象之争”,说明美国是实行资产阶级两党制的典型国家。美国两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。民主党人和共和党人对待警务改革草案的态度不同,反映出两党在一些具体议题上的政策和主张,虽有明显差别,但这些政策上的差别,不过是充当着使两党制得以运行的机制,其结果是互相牵掣,避免任何一方走向极端,背离美国的基本价值观。警务改革草案似乎反映民意,但是美国的两党制,实质上是为资本主义制度服务的政党制度。(2)三权分立是美国联邦政府(政权)组建和运行的基
25、本原则。其核心内容是权力分立、制约和平衡。在美国,立法权属于国会,需要参议院、众议院通过。总统有权否决国会立法。国会的民主党人提出警务改革草案,虽然在民主党人占多数席位的众议院表决通过,但是由于共和党掌控参议院,总统特朗普为共和党人,总统与国会之间、国会参众两院之间常常会产生严重内耗、拖延和推诿,鉴于党争因素,以及处于总统竞选的节骨眼上,美国警务改革草案能否通过还是个未知数。考点四美国的利益集团1.美国的利益集团及其活动方式:(1)利益集团用以影响美国政治的主要因素:金钱、人员和知识。(2)利益集团影响政府的方式:直接游说、间接游说、游行示威、影响选举和承担法庭诉讼等。2.美国利益集团的政治作
26、用:(1)积极作用:充当公民与政府间桥梁的作用。分享国家权力,相互制衡,有助于维护美国资本主义制度。(2)消极作用:从利益集团对国家决策的影响看:只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用。从利益集团与公民的关系看:利益集团作为公众参与政治的“中间人”,垄断了公众接近政府权力的途径。从利益集团对政府的负面影响看:利益集团的活动方式,在很大程度上是用金钱购买政治影响力,是一种滋生腐败的行为。1.(美国的利益集团)美国全国步枪协会作为特朗普的坚定支持者,为其总统竞选提供了大量资金支持。面对新冠肺炎疫情,美国很多商店关门歇业,但多数枪店仍在营业。这引发美国控枪团体的强烈不满,要求强制枪店歇业。在全国步
27、枪协会游说后,美国国土安全部宣称,枪店是必要基础设施,可以继续营业。这表明()美国利益集团影响政府的方式是直接游说美国利益集团可以反映社会各阶层的观点和利益美国利益集团可以直接影响政府的决策财力雄厚的美国利益集团主要依靠金钱干预政治A.B.C.D.【解析】选D。根据材料“美国全国步枪协会作为特朗普的坚定支持者,为其总统竞选提供了大量资金支持”可知,美国利益集团影响政府的方式是利益绑定,而非“直接游说”,说法错误;根据材料“在全国步枪协会游说后,美国国土安全部宣称,枪店是必要基础设施,可以继续营业”,说明美国利益集团反映本阶层的观点和利益,而非“社会各阶层”,说法错误;“美国全国步枪协会作为特朗
28、普的坚定支持者,为其总统竞选提供了大量资金支持美国国土安全部宣称,枪店是必要基础设施,可以继续营业”,表明美国利益集团可以直接影响政府的决策;财力雄厚的美国利益集团主要依靠金钱干预政治,符合题意。故本题选D。2.(美国的利益集团)2019年美国政府推出一项针对非法移民的新规定,允许美国相关部门无限期关押进入美国的非法移民家庭,并称推出这一新规是为了弥补现行政策的漏洞,增强对非法移民的威慑力,从而减少进入美国的非法移民数量,随后,美国19个州和首都华盛顿哥伦比亚特区联合提起诉讼,反对特朗普政府提出的这一项规定,认为特朗普政府的这一移民政策侵犯了非法移民的权益,此前,美国最大的商业游说团体美国商会
29、也严厉抨击特朗普政府在移民问题上的一些主要政策,因为非法移民已成为美国工商企业廉价劳动力的重要来源。(1)从美国的联邦制角度,分析这一移民新规定的实施会相当坎坷的原因。(2)利用美国利益集团的知识,说明美国商会抨击特朗普政府移民政策的实质。【解析】本题以美国政治体制为话题设置试题情境,以美国政府针对非法移民新规引发的影响为材料,考查考生对美国的联邦制、美国利益集团等基础知识的掌握程度,考查考生描述阐释事物、运用知识解决问题的能力。第(1)问要求分析这一移民新规定的实施会相当坎坷的原因。首先要明确设问限定的知识范围是美国的联邦制,据此可调用教材中美国联邦制的特点的知识,结合材料中的相关信息“美国
30、19个州和首都华盛顿哥伦比亚特区联合提起诉讼,反对特朗普政府提出的这一项规定”,按照“理论+材料”的格式组织答案。第(2)问知识的考查具体而明确,主要考查美国的利益集团的知识。考生可根据材料中的相关信息,调用教材中美国的利益集团及其活动方式、美国利益集团的政治作用等知识进行分析。答案:(1)美国是典型的联邦制国家,联邦与州分享政治权力且在各自的权力范围内享有最高权力。美国移民新规定的实施需要联邦和州共同负责、相互配合,但美国多个州和首都华盛顿哥伦比亚特区认为特朗普政府的这一移民新规定侵犯了非法移民的权益,并联合提起诉讼,反对这一新规定的实施,因此这一新规定的实施会相当坎坷。(2)美国商会是以经
31、济利益为目的的利益集团,特朗普政府提出的移民政策可能会导致美国工商企业的廉价劳动力减少,影响美国工商企业的发展。而少数利益集团对国家政策产生决定性作用,为了维护自身利益,美国商会对特朗普政府的移民政策进行施压,阻挠移民政策的实施。一、选择题1.面对来势汹汹的新冠肺炎疫情,美国民主党与共和党各自打着小算盘。由于民主党人反对,共和党版的第三轮紧急经济援助计划,在参议院的程序性投票中再次未达到60票的门槛,宣告失败。民主党要求增加对医疗系统的投入并加入环保内容,共和党毫不退让,使得这次计划成了牺牲品。这充分说明()A.美国政党通过控制投票结果掌握政治权力B.三权分立制度一般通过两党制或多党制来实现C
32、.美国政治体制实质上是为少数利益集团服务的D.美国两党代表不同利益集团,相互扯皮,导致效率低下【解析】选D。 美国政党通过组织选举控制政治权力,A错误;材料旨在说明美国的两党制,未涉及三权分立的内容,B排除;美国政治体制实质上是为资产阶级服务的,C错误;材料显示面对新冠肺炎疫情,美国民主党与共和党各自打着小算盘,相互扯皮,导致效率低下,D正确。2.当地时间2020年7月23日,以确保美国军事优势为主要内容的2021财年国防授权法案在共和党掌控的参议院获得了通过。此前,民主党掌控的众议院已通过该法案,但相比之下,众议院版本法案对关于10座军事基地更名的态度更为激烈。由此可见()美国参众两院间存在
33、严重内耗美国两党争夺国会事务主导权美国两党在一些具体议题上的主张存在着差异美国参众两院都是为资产阶级利益服务的机关A.B.C.D.【解析】选D。美国参众两院间存在分歧差异,但并不是严重内耗,错误; 材料未涉及美国两党争夺国会事务主导权,不合题意; 材料中民主党掌握的众议院和共和党掌控的参议院均通过了2021财年国防授权法案,但是众议院版本法案对关于10座军事基地更名的态度更为激烈,可见,美国两党在一些具体议题上的主张存在着差异,正确; 材料中民主党掌控的众议院和共和党掌控的参议院均通过了2021财年国防授权法案,表明美国参众两院都是为资产阶级利益服务的机关,正确。本题选D。二、非选择题3.肆虐
34、全球的新冠肺炎疫情是对各国治理模式和治理能力的一场大考。我国在党中央的统一领导下,坚持“人民至上”理念,将制度优势转化为国家治理效能,坚决打赢疫情防控攻坚战。反观美国,则优先考虑资本市场,政府既未对民众进行有效示警,也没有为潜在的医疗资源消耗做准备,把民众推向感染和死亡的边缘;同时,在何时以及如何解除防疫限制问题上,联邦政府与各州政府产生了很大分歧,导致民众无所适从,最终只能目送国家坠入“人间炼狱”。结合材料,运用国家和国际组织常识中的相关知识,回答下列问题:(1)从国家性质的角度,说明中美两国“抗疫理念”根本对立的道理。(2)从美国联邦制弊端的角度,分析美国民众只能目送国家坠入“人间炼狱”的
35、原因。【解析】本题以中美两国在对待疫情问题上的不同态度和做法为背景材料,考查国家性质、美国联邦制的弊端等知识,考查获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力。第(1)问可结合材料中我国在党中央的统一领导下,坚持“人民至上”理念,将制度优势转化为国家治理效能,坚决打赢疫情防控攻坚战。反观美国,则优先考虑资本市场,政府既未对民众进行有效示警,也没有为潜在的医疗资源消耗做准备,把民众推向感染和死亡的边缘。从国家性质就是国家的阶级本质,统治阶级性质决定着国家性质等方面,说明我国与美国的国家性质不同,决定了疫情暴发后在保障人民的生命安全和身体健康方面的理念和行为不同。第(2)问要求从美国联邦制
36、弊端的角度,分析坠入“人间炼狱”的原因。从材料可以看出,疫情暴发后,美国优先考虑资本市场,政府既未对民众进行有效示警,也没有为潜在的医疗资源消耗做准备,把民众推向感染和死亡的边缘;同时,在何时以及如何解除防疫限制问题上,联邦政府与各州政府产生了很大分歧,导致民众无所适从,最终只能目送国家坠入“人间炼狱”。可从美国联邦制及其弊端、美国的利益集团等角度,分析美国民众只能目送国家坠入“人间炼狱”的原因。答案:(1)国家性质就是国家的阶级本质,统治阶级性质决定着国家性质。我国是人民民主专政的社会主义国家,决定了疫情暴发后我国坚持“人民至上”理念,保障人民的生命安全和身体健康。美国是资产阶级专政国家,决
37、定了美国政府优先考虑资本市场,把民众推向感染和死亡的边缘。(2)美国联邦制的最大问题是效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。全国性资产阶级利益集团与地方性资产阶级利益集团分享权力,在何时以及如何解除防疫限制的问题上产生很大分歧,对广大人民的生命健康要求相互推卸责任,导致美国民众只能目送国家坠入“人间炼狱”。4.2020年5月29日,特朗普表示,由于世界卫生组织(WHO)未按美国要求完成改革,在新冠病毒起源调查、疫情防控等方面表现不佳,美国将退出该组织。WHO是国际上最大的政府间卫生组织,在第73届世界卫生大会上,中、法、德等多国领导人倡议,捍卫WHO作用、加强国际
38、合作。WHO也表示将继续发挥战略引领作用,协调全球应对疫情。对特朗普这一决定,民主党议员丹尼尔韦瑟说:“他为了掩盖自己的过失,宁肯将全球公共卫生置于更大的危险中。但美国人民了解真相,是特朗普数月来一直无视警告特朗普的无能令这场危机雪上加霜。”而共和党众议院领袖凯文麦卡锡则表示,特朗普的决定拯救了许多生命,因为当WHO说病毒不具有传染性时,特朗普总统正努力保护美国人生命。结合材料,运用国家和国际组织常识中的相关知识,回答下列问题:(1)运用国际组织主要特征的知识,分析世界卫生组织在新冠肺炎疫情防控中是如何发挥作用的。(2)从美国两党制实质的角度,说明两党对美国退出世界卫生组织有不同看法的原因。【
39、解析】第(1)问措施类题目,知识范围是国际组织主要特征,分析世界卫生组织在新冠肺炎疫情防控中是如何发挥作用的。根据材料“特朗普表示,由于世界卫生组织(WHO)未按美国要求完成改革,在新冠病毒起源调查、疫情防控等方面表现不佳,美国将退出该组织”“WHO也表示将继续发挥战略引领作用,协调全球应对疫情”表明国际组织具有自主性,WHO不屈服于美国压力。也表明国际组织具有目的性,WHO将继续发挥战略引领作用,协调全球应对疫情。第(2)问是原因类题目,要求从美国两党制实质的角度,说明两党对美国退出世界卫生组织有不同看法的原因。知识限定为美国两党制实质,材料中民主党议员丹尼尔韦瑟攻击特朗普的言论,而共和党众
40、议院领袖凯文麦卡锡则支持特朗普的言论。可知涉及的答题要素是美国两党分歧能够避免一方走向极端,是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。同时,应该看到美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度,最终是为了维护资产阶级利益。答案:(1)国际组织具有自主性。WHO代表各成员国的共同利益,一定程度上自主开展活动,不屈服于美国压力,协调各国应对全球疫情。国际组织具有目的性。WHO发挥战略引领作用,协调全球应对疫情,使全世界人民获得尽可能高水平的健康。(2)美国两党在退出世界卫生组织问题上存在着明显差异,这充当着两党制运行的基础,避免一方走向极端,背离美国的基本价值观。同时这也是两党为争夺民众和选民支持的策略选择,但这种分歧是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度,最终是为了维护资产阶级利益。关闭Word文档返回原板块
