1、课时跟踪练311(2020浙江卷)历经多次流血和动荡后，“政治上成熟的英国人决意尝试一下新政体的实验”。托利党和辉格党议员联合起来，进行了一次“具有历史意义的政治选择”。詹姆士二世的女婿、捍卫欧洲新教思想的荷兰的威廉亲王受邀前往英国，经过“一场几乎未流血的战斗，信仰天主教的詹姆士二世不得不放弃王国”。从英国政治文明演进的角度看，这个“选择”更大的意义在于()A推翻了君主制度B促进了君主立宪制度的形成C催生了民主共和政体D否定了教会高于国家的主张解析：材料反映的是英国的“光荣革命”，明确了国王权力来自议会，建立了由资产阶级和新贵族专政(议会控制下)的新政权，为资产阶级代议制的确立提供了政治保障，
2、促进了君主立宪制度的形成，故选B项；“光荣革命”保留了君主，排除A项；催生了君主立宪制度，而不是民主共和，排除C项；宗教改革否定了教会高于国家的主张，排除D项。答案：B2(2020浙江精诚联盟高三适应性考试)1834年9月，英国举行了大选，辉格党领袖墨尔本上台成为首相。后来，由于在爱尔兰问题上发生分歧，对辉格党一向不抱好感的国王威廉四世借机解散内阁。结合所学，分析判断()威廉四世干扰了责任内阁制当时辉格党是下院的多数党国王与首相在政治上共进退威廉四世对内阁负责ABC D解析：根据材料“由于在爱尔兰问题上发生分歧，对辉格党一向不抱好感的国王威廉四世借机解散内阁”并结合所学可知威廉四世在爱尔兰问题
3、上和辉格党意见不同，解散了内阁，说明威廉四世干扰了责任内阁制；根据材料“英国举行了大选，辉格党领袖墨尔本上台成为首相”并结合所学可知按照惯例多数党领袖任首相并组建内阁，说明当时辉格党是下院的多数派，正确；内阁与首相在政治上共进退，错误；根据所学可知内阁名义上对国王负责，故威廉四世不对内阁负责，错误。故选A项；B、C、D三项不符合题意，排除。答案：A3(2020江苏卷)美国1787年宪法对最高法院权限的规定笼统，也没有明确它对国会立法的司法审查权。联邦最高法院第一位首席大法官约翰杰伊(17891795年在任)情愿回纽约去当州长，也不愿意继续留任。据此判断，当时美国()A三权制衡机制尚未健全B最高
4、法院未获得各州认可C联邦政府处于无权地位D权力部门间存在尖锐矛盾解析：1787年宪法刚颁布时，对司法权的界定并不清晰，以致大法官不愿留任，这说明当时美国的三权制衡机制尚未健全，还有待进一步加强，故选A项；美国1787年宪法获得各州认可，也就说明最高法院获得各州认可，排除B项；宪法颁布后，实行联邦制，联邦政府的权力得以加强，并不是处于无权的地位，排除C项；材料的内容是1787年宪法刚颁布时，对司法权的界定并不清晰，以致大法官不愿留任，没有涉及权力部门之间存在尖锐矛盾，排除D项。答案：A4(2020河北石家庄第二中学高三密练)在1689年到1834年的一百多年时间里，一些英国国王利用其行政权，通过
5、任命内阁、收买议员、安插亲信等手段，对国会和政府进行了不同程度的操纵。这说明()A光荣革命后英国王权曾出现反弹B资本主义发展尚不足以制约王权C国王违背法律规定肆意扩张权力D英国君主立宪制仍需进一步完善解析：需要透过现象看到其本质，光荣革命后的国王并非直接统而不治的，材料中王权的反弹恰恰表明“君主立宪制度”形成过程中的曲折性与渐进性，英国君主立宪制仍需进一步完善，故D项正确；A项只是表面现象，排除；光荣革命后议会颁布了权利法案王位继承法，对王权进行了约束，确立了议会至上的原则，故B项错误；根据所学和材料信息可知，国王并非“肆意扩张权力”，其权力受到法律的限制，故C项错误。答案：D5(2020江苏
6、南京高三三模)美国宪法特许国会对于几种重要的事情有制定全国法律的权力，特别重要的有四种：(一)规定赋税的征收，不须请求各邦政府的辅助；(二)直接募集及给养陆海军，不须求各邦的允诺；(三)管理与外国及各邦相互间的贸易及营业；(四)为处理一切对于实行宪法所赋予的职权起见，施行各种必要及正当的事项。这体现了()A联邦政府拥有对内对外大权B中央集权与地方分权相结合C国家权力之间“分权与制衡”D三权分立避免权力过分集中解析：由材料“不须请求各邦政府的辅助”“不须求各邦的允诺”“管理与外国及各邦相互间的贸易及营业”等信息可知，联邦政府的权力要高于各州，其拥有对内对外的大权，故选A项；材料没有说明地方掌握何
7、种权力，即材料只强调了中央集权，却没有提及地方分权，故无法得出B项结论，排除；材料只提及了国会的权力，没有说明其他政府机构的权力使用状况，无法得出C、D两项结论，排除。答案：A6(2020浙江杭州高级中学高三6月仿真模拟)底特律被福布斯杂志评为2012年美国最悲惨城市，曾经有200万人口的底特律，现在只剩下70万人，你认为底特律的衰败对他所在的密歇根州在政治方面可能产生的最直接的影响是()A参议员席位分配B众议员席位分配C总统候选人的产生D最高法院大法官人选的产生解析：美国众议员是由各州按照人口比例选出的，底特律人口下降，即密歇根州人口下降，可能会影响密歇根州众议员的席位数量，故B项正确；美国
8、的参议员每州两名，可见每州参议员的数量是固定的，不会因底特律的衰败而影响密歇根州参议院席位的多少，故A项错误；美国总统候选人一般分别出自民主党和共和党，与某一个州人口的变化无直接关系，故C项错误；最高法院大法官是由总统提名的，与某一州人数变化无关，故D项错误。答案：B7(2018江苏卷)美国最高法院建立于1790年，它在政治体制的运行中发挥了重要作用。阅读材料，完成下列要求。材料一经济危机为罗斯福扩充总统权力扫清了障碍。为了制止危机，此时的国会对总统要求的立法都一一应允。根据司法审查权的原则，一个法律是否合乎宪法是由最高法院来做最终的裁决，而新政的政治理想没有得到最高法院的支持。从1935年开
9、始，最高法院相继将全国工业复兴法农业调整法等宣布为违宪。罗斯福决定改组最高法院，用增加法官人数的办法将支持他的人安排进最高法院，但他的改组计划在国会遭到挫折。摘编自王希原则与妥协美国宪法的精神与实践材料二在公共教育领域美国一直存在种族隔离。南方各州中小学实行黑人、白人学生分校。1896年最高法院判决的普莱西案确立了“隔离但平等”的原则，确认种族隔离制合法。第二次世界大战期间，大批黑人从军参战，投身于国防工业和其他产业部门，平等意识提高。战后他们纷纷投入争取平等权利的斗争。黑人牧师布朗向最高法院上诉，要求结束黑白分校状况。1951年最高法院受理了布朗案。1954年最高法院判决，隔离使黑人学童“痛
10、感社会地位低贱，进而摧折其身心至于无法弥补”，因此公共教育事业决不容许“隔离但平等”原则存在。布朗案吹响了结束种族隔离制度的号角。摘编自任东来等美国宪政历程：影响美国的25个司法大案(1)根据材料一并结合所学知识，概括最高法院与罗斯福之间的矛盾及其产生的背景。(2)根据材料二，指出最高法院对种族隔离制的两次判决有何变化及变化的原因，说明这两次判决的不同目的。(3)根据材料一、材料二并结合所学知识，简析最高法院在美国政治运行中的作用。解析：(1)第一小问矛盾，根据材料一“最高法院相继将全国工业复兴法农业调整法等宣布为违宪”得出最高法院否定新政的部分法令，根据材料一“新政的政治理想没有得到最高法院
11、的支持”“罗斯福决定改组最高法院”得出罗斯福对最高法院的判决不满；第二小问背景，根据材料一“经济危机为罗斯福扩充总统权力扫清了障碍”得出美国爆发经济危机，罗斯福推行国家干预政策，根据材料一“根据司法审查权的原则，一个法律是否合乎宪法是由最高法院来做最终的裁决”得出最高法院行使司法审查权。(2)第一小问变化，根据材料二“确认种族隔离制合法”“公共教育事业决不容许隔离但平等原则存在”得出由合法变为违法；第二小问原因，根据材料二“大批黑人从军参战，投身于国防工业和其他产业部门，平等意识提高”得出黑人力量(平等意识)的增强，根据材料二“纷纷投入争取平等权利的斗争”得出黑人争取权利的斗争，根据材料二“最
12、高法院判决，隔离使黑人学童痛感社会地位低贱，进而摧折其身心至于无法弥补”得出法官不再固守传统；第三小问目的，根据材料一“在公共教育领域美国一直存在种族隔离”得出第一次：维护种族主义者利益，根据材料二“纷纷投入争取平等权利的斗争”“隔离使黑人学童痛感社会地位低贱，进而摧折其身心至于无法弥补”得出第二次：缓和种族矛盾。(3)作用，根据材料一中“一个法律是否合乎宪法是由最高法院来做最终的裁决”并结合所学得出完善分权与制衡的机制，根据材料二“布朗案吹响了结束种族隔离制度的号角”得出有利于社会稳定，根据材料二“普莱西案确立了隔离但平等的原则，确认种族隔离制合法”得出有时也有碍民主公正。答案：(1)矛盾：最高法院否定新政的部分法令；罗斯福对最高法院的判决不满(司法权与行政权的冲突)。背景：美国爆发经济危机；罗斯福推行国家干预政策(行政权过度扩张)；最高法院行使司法审查权。(2)变化：由肯定变为否定(由合法变为违法)。原因：黑人力量(平等意识)的增强；黑人争取权利的斗争；法官不再固守传统。目的：第一次：维护种族主义者利益；第二次：缓和种族矛盾。(3)作用：完善分权与制衡的机制；有利于社会稳定；有时也有碍民主公正。
