1、第四课明清君主专制的加强 明太祖时，为右宰相，在位期间，擅自决定官员的升降，而且呈给皇帝的奏章要经过他的审查，凡对他不利的，一律不予上呈。胡惟庸 朱元璋感到胡惟庸是极大威胁，以“擅权枉法”罪把他逮捕，并将其处死，牵连被杀的官员贵族达3万余人，史称“胡狱”。一、宰相制度的废除（1）直接原因：宰相胡惟庸骄横擅权。（2）历史原因：明太祖鉴于元朝丞相权势过重，认为丞相的使用妨碍皇权的高度集中，会导致社会动荡。（3）根本原因：相权过大，威胁皇权。废除宰相的影响皇权空前加强。六部成为明朝国家最高行政机关。六部长官直接对皇帝负责。皇帝的工作量变得空前巨大。使相权对皇权一定程度上的制约彻底消失，君主专制下重大
2、事件的决策失误率大为提高。材料一：“八日之间，内外诸司奏札凡一千六百六十，计三千二百九十一事。”孙承泽春明梦余录卷二十五材料二：“朕代天理物，日总万机，安敢惮劳，但朕一人处此多务，岂能一一周遍。”明太祖实录卷一六五明成祖：文渊阁大学士（参与机务）务）正式确立 明太祖：殿阁大学士（侍从顾问）奠定基础明宣宗：内阁大学士（票拟权）发展 明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权）全盛 二、内阁的创立与发展 侍从顾问参与机密事务决策票拟权“部权尽归内阁”X(时期)明太祖明成祖明宣宗明神宗Y（地位上升情况）O明内阁地位演变问题：看材料，对比内阁制与宰相制在职责、权力来源及对皇权的制约上的不同？材料一:万历四十
3、年内阁首辅叶向高曾说:“我朝阁臣,只备论思顾问,原非宰相！中有一二权势稍重者,皆上窃君上威灵,下侵六曹之职掌,终以贾祸。神宗实录卷材料二:(阁臣)其职务也只是承上启下,发布命令而已宰相与阁臣还有很大的不同宰相具有执行权,遇事都可奏而行之,甚至事毕之后方上奏明也是常有的事;而阁臣则只有遵从皇帝的旨意,拟出具体办法,待皇帝批准后方可颁行。陈茂同中国历代选官制度材料三:(明朝)国家并未正式与阁臣以大权,阁臣之弄权者,皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”,非“大臣”。故虽如张居正之循名责实,起衰振弊,为明代有数能臣,而不能逃众议。钱穆国史大纲宰相制与内阁制比较 宰相制 内阁制 相 同 不同 权力来源
4、职权 对皇权作用 职责都是辅助皇帝处理全国政务 宰相制度赋予 皇帝个人信任 决策权 侍从咨询为主制约皇权 不能制约 结论：内阁首辅不同于宰相，不能对皇权起到制约作用。1、清初中枢机构的演变：皇太极康熙雍正议政王大臣会议 内阁、六部 议政王大臣会议 内阁、六部 南书房 设军机处 皇权受限集权于帝君主专制顶峰职能:特点:影响:跪受笔录，上传下达简（机构简单）速（办事效高）密（地处内廷，外界干扰少）1、提高了行政效率；2、军政大权完全集中到皇帝手中，君主专制加强，中央集权进一步得到巩固；3、标志着君主专制发展到顶峰。三、军机处清朝君主专制的强化 消极：1.政治上，使皇权极度膨胀，民主制度难以形成，这成为阻碍社会进步的重要因素。2.经济上，束缚社会生产力的发展，阻碍资本主义萌芽的发展。3.文化上，扼杀了人们的创造力，使人们思想日益僵化，阻碍了科学技术的发展。
