1、复合判断的演绎推理方法一、选择题一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是合语法的，所以，该语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑。据此回答12题。1这是一个()A选言判断B相容的选言推理的否定肯定式C不相容的选言推理的否定肯定式D相容的选言推理的肯定否定式2对材料分析错误的是()A这个推理的第一个前提是相容的选言判断B大前提断定的三种情况不可以同时存在C这是一个选言推理D这个推理结构是正确的3以“如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书”为前提，若要能必然地推出结论，需再加上前提()第二天上午下雨了第二天上午没下雨他们没有去图书超市买书他们去图书超市买书A BC D
2、4下面是甲、乙、丙、丁四城市某日的天气预报：已知四城市有三种天气情况，甲市和丙市的天气相同，乙市和丁市当天没有雨。以下推断不正确的是()A甲市小雨 B乙市多云C丙市晴 D丁市晴5当且仅当两个三角形的三个角全等，三条边全等，这两个三角形才全等；这两个三角形的三条边不相等，所以，这两个三角形不全等。对这句话分析正确的是()A这是一个充要条件假言推理，其大前提的前件是后件的充分条件，但不是必要条件B这是一个充要条件假言推理，正确的推理形式有肯定前件式、否定前件式、否定后件式、肯定后件式C这是一个充分条件假言推理，其推理规则是肯定前件必肯定后件，否定前件必否定后件D这是一个必要条件假言推理，其推理规则
3、是否定后件必否定前件，肯定后件必肯定前件6只要学习委员到场，就能解开这道数学难题；学习委员没到场；所以，这道数学题就解不开。这是一个()A充分条件假言推理，否定前件式，正确B充分条件假言推理，否定前件式，错误C必要条件假言推理，否定后件式，正确D必要条件假言推理，否定后件式，错误7“要么物质决定意识，要么意识决定物质，世界发展史充分证明绝不是意识决定物质，所以，是物质决定意识。”这里的逻辑推理有效结构是()A不相容选言推理的分解式B联言推理的合成式C不相容选言推理的肯定否定式D不相容选言推理的否定肯定式8当前，我国经济社会体制正处于深刻变革的过程中。有专家分析，这一时期往往是腐败高发期。腐败现
4、象增多是由多种因素造成的：一是体制漏洞，目前我国正处于转型过程中，旧体制已经打破，新体制尚未健全，存在一些漏洞，给腐败现象滋生蔓延留下了空间；二是利益诱惑，在规则不健全的情况下，不法分子为了追求利益最大化，会使用各种手段来拉拢腐蚀干部，攫取非法利益；三是监督不力，“上级监督有些远、同级监督有些软、下级监督不太敢”；四是道德因素。此外，反腐倡廉建设仍然存在薄弱环节，如教育不够扎实、制度不够健全、预防不够有效。由此可见，诱发腐败的主客观因素十分复杂，遏制腐败现象蔓延是一个长期过程。上述材料中，关于我国当前腐败现象的推理属于()A选言推理 B联言推理C假言推理 D直言判断二、非选择题9星期天，王珊、
5、张丽、李玲一起上街。她们走到一电影院门前，看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道？”张丽问。“你看好多人买票哦，如果买票的人很多，电影就一定好看。”王珊说。张丽接着说：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”王珊说：“我可没这个意思。”这时李玲插话了，她对张丽说：“王珊的确没这个意思。她只是说只有买票的人不多，电影才会是不好看的。”请根据有关知识说明，张丽和李玲两个人中，谁正确地理解和转述了王珊的意思。课时作业14复合判断的演绎推理方法1解析：A项与C项不符合题意，D项在相容的选言推理中不能用。答案：B2解析：大前提断定的三种
6、情况可以同时存在，故B项错误。答案：B3解析：这是一个充分条件的假言推理，根据充分条件假言推理肯定前件式和否定后件式的两个逻辑形式可知，作为前提可以得出必然的结论。答案：C4解析：由于只有三种天气，甲市和丙市又天气相同，所以当乙市和丁市当天没雨时，可以推知二者天气不是多云就是晴，这样甲市、丙市就只能是雨，故C错误。答案：C5解析：题干是充要条件假言推理，大前提的前件是后件的充分条件，也是必要条件，故A、C、D三项错误。答案：B6解析：题干中例句属充分条件假言推理，其正确推理形式有两种：肯定前件式和否定后件式，没有否定前件式。答案：B7解析：在“物质”和“意识”谁决定谁的问题上，前提断定它们不可
7、能同时共存。这个不相容的选言推理，前提中否定了其中一种可能性，结论可以必然地肯定另一种可能性。这种推理结构叫做不相容的选言推理的否定肯定式。答案：D8解析：上述材料将造成我国当前腐败现象增多的多种因素综合成比较全面的认识，所以，关于我国当前腐败现象的推理是由各个联言支所构成的联言推理，B项当选。答案：B9答案：(1)王珊的话是一个充分条件假言判断，断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。(2)张丽的话也是一个充分条件假言判断，但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件。所以，张丽的理解和转述是不正确的。(3)李玲的话是一个必要条件假言判断，断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件。这是正确的。因为我们知道，如果p是q的充分条件，那么，非p就是非q的必要条件。所以，她的理解和转述是正确的。
