审判员的推理采购员王某，以代买电视机为名，先后骗得外省9位顾客数额相等的现款。司法机关追查时，王某耍了个“脱身法”，承认骗了9人的人民币共1984元，要求宽大处理。审判员听了王某的交代后，略加思索，当即指出：坦白不彻底，并单刀直人地说：“你诈骗的钱不是1984元，而是6984元。王某一听，吓得目瞪口呆，豆大的汗珠挂满额头因为他诈骗的现款确实是6984元。为什么审判员能如此准确地推断出王某诈骗的金额呢？他既无未卜先知之术，又不是乱猜胡测的碰巧，而是依据逻辑知识正确推理得来的。你能作出正确的推理吗？
