1、第五单元DIWUDANYUAN无产阶级革命家第1课科学社会主义的奠基人马克思课后训练案巩固提升1.阅读材料,完成下列要求。材料一随着资产阶级即资本的发展,无产阶级即现代工人阶级也在同一程度上得到发展;现代工人只有当他们找到工作的时候才能生存,而且只有当他们的劳动增殖资本的时候才能找到工作。这些工人像其他任何货物一样,也是一种商品,所以他们同样地受到竞争的一切变化、市场的一切波动的影响。材料二资产阶级无意中造成而又无力抵抗的工业进步,使工人通过结社而达到的革命联合代替了他们由于竞争而造成的分裂状态。于是,随着大工业的发展,资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是
2、它自身的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。以上材料均摘编自共产党宣言(1)根据材料一,说明马克思、恩格斯是怎样认识工人阶级与资本主义之间的关系的。(2)根据材料一、材料二,说明马克思、恩格斯对无产阶级历史使命的认识及其得出相关认识的依据。参考答案(1)工人阶级与资本主义在同一程度上发展;工人阶级出卖劳动力,受资本主义的压迫和剥削。(2)认识:无产阶级是资本主义制度的掘墓人。依据:无产阶级与资产阶级是对立的阶级;随着工业资本主义的发展,无产阶级队伍壮大,他们必然走向联合,推翻资本主义制度。2.导学号02464070阅读材料,完成下列要求。材料一这一变革将把世界上那种旧的、不
3、合适的,以及散播无知、贫穷、个人竞争、内讧和民族战争的丑恶制度连根铲除并彻底消灭。将以合乎理性的社会制度来代替它创立这一制度的可以用说服的方法,使政府相信建立这一制度的原则完全是真理。欧文人类思想和实践中的革命或走向理性社会材料二共产党人不屑隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。共产党宣言(1)根据材料一、材料二,说明两则材料主张的异同。(2)根据材料并结合所学知识,分析说明马克思、恩格斯的主张为什么会与欧文的主张明显不同。解析回答第(1)问时,相同之处要从两者对资本主义制度的揭露和批判来说明,不同之处要结合二者实现目的的手段的不同来说明。回答
4、第(2)问时,最重要的是要说明马克思主义来源于工人运动的实践,而空想社会主义只是空想。参考答案(1)同:都认为资本主义制度是不合理的社会制度,需要用合理的社会制度来代替。异:实现目的的手段不同,欧文主张用说服的合法形式达到目的;马克思、恩格斯主张用暴力革命的形式达到目的。(2)马克思、恩格斯在工人运动实践的基础上,吸收前人的优秀成果,科学地分析社会发展规律,提出了科学的主张;而欧文的主张是一种空想,不是来源于工人运动的实践。3.阅读材料,完成下列要求。材料1848年,恰巧在法国起义前夕,马克思和恩格斯发表了可谓欧洲历史上最著名的小册子共产党宣言。马克思预测了他称之为“共产主义”的新社会秩序的到
5、来,指出这是资产阶级滥施资本主义的不可避免的后果。他没有预告新社会秩序到来的确切时间,但明显期望在有生之年看到共产主义社会的到来。同样清楚的是,马克思和恩格斯希望共产主义在产业工人的暴力革命中诞生。无产阶级被压迫到生活困苦不堪,只要资本统治存在一天,他们就没有逃出困境的希望。摘编自美菲利浦J.阿德勒、兰德尔L.波韦尔斯世界文明史(1)根据材料,说明马克思“预告新社会秩序”必然到来的依据。(2)根据材料,概括说明马克思预见的建立新社会秩序的基本途径,并谈谈你对该途径的认识。解析回答第(1)问时,要结合工业革命后资产阶级对无产阶级的剥削及两个阶级的对立关系进行分析。回答第(2)问时,要分析说明暴力
6、革命方式产生的必要性。参考答案(1)资产阶级利用资本主义制度压迫剥削工人,工人阶级必将进行反抗斗争。(2)途径:暴力革命。认识:采用暴力革命是无产阶级与资产阶级矛盾激化的必然结果,也是在资产阶级控制政权的情况下,无产阶级夺取政权的最佳途径。马克思的认识反映了工业革命后社会关系的变化和社会矛盾的激化。4.阅读材料,完成下列要求。材料一马克思在1870年9月公开说:“由此可见,法国工人阶级正处于极困难的境地。在目前的危机中,当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候,一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。法国工人应该执行自己的公民职责,但同时他们不应当为1792年的民族回忆所迷惑,就像法国农民曾经为第一帝国
7、的民族回忆所欺骗那样。他们不是应该重复过去,而是应该建设将来。唯愿他们镇静而且坚决地利用共和国的自由所提供的机会,去加强他们自己阶级的组织。”材料二马克思在1871年4月12日称赞巴黎工人时说:“这些巴黎人,具有何等的灵活性,何等的自我牺牲精神!在忍受了六个月与其说是外部敌人不如说是内部叛变所造成的饥饿和破坏之后,他们在普军的刺刀下起义了,好像法国和德国之间不曾发生战争似的,好像敌人并没有站在巴黎的大门前似的!历史上还没有过这种英勇奋斗的范例!”材料三马克思还说:“(巴黎公社)不过是在特殊条件下的一个城市的起义,而且公社中的大多数人根本不是社会主义者,也不可能是社会主义者。”以上材料均摘编自马
8、恩列斯论巴黎公社(1)根据材料并结合所学知识,分析材料一、材料二中马克思对巴黎公社的评价是否矛盾,并简要阐述理由。(2)根据材料三,概括马克思针对巴黎公社所得出的结论,说明其得出结论的依据。解析回答第(1)问时,首先要明确材料一、材料二是马克思从不同角度对巴黎公社进行的评价,前者从法国国家的角度,后者从巴黎公社首创性的角度。回答第(2)问时,要运用历史唯物主义的观点进行分析。参考答案(1)不矛盾。两则材料评价巴黎公社的角度是不同的,材料一中马克思是要说明当时的历史条件还不足以进行无产阶级革命,材料二是马克思对巴黎工人阶级首创精神的肯定。(2)结论:巴黎公社是在特殊条件下的城市起义。依据:经济基
9、础决定上层建筑,当时的社会还不具备成功进行无产阶级革命的条件。5.阅读材料,完成下列要求。材料马克思是一位才华横溢的德国犹太人,24岁时就当上一家激进报纸的编辑。他在一些国家受到警察的不断迫害之后,终于在伦敦定居下来;在伦敦,他在大不列颠博物馆里工作了30年,为其划时代的著作资本论收集资料。这部著作对后来历史的影响丝毫不亚于卢梭的社会契约论和达尔文的物种起源。摘编自美斯塔夫里阿诺斯全球通史(1)根据材料并结合所学知识,说明马克思遭到警察“不断迫害”的原因及这种迫害对马克思产生的影响。(2)根据材料二,谈谈对资本论的影响“丝毫不亚于卢梭的社会契约论和达尔文的物种起源”的理解。解析回答第(1)问时,要从马克思从事的活动的性质进行分析说明,马克思遭受迫害,也使他进一步认清了社会的本质,从而更加坚定地从事革命活动。回答第(2)问时,主要说明资本论的内容及意义即可。参考答案(1)原因:马克思从事革命活动引起欧洲反动政府的恐惧。影响:暴露了欧洲社会的政治黑暗,丰富了马克思的社会阅历,更加坚定了马克思的革命信念。(2)资本论论述了资本主义社会的经济运动规律,揭示出资本家对工人剥削的秘密在于占有工人的剩余价值。资本论使科学社会主义学说置于科学理论之上,进一步鼓舞了世界无产阶级的革命斗争,推动了国际共产主义运动的发展。
