1、第三单元 第7课 英国君主立宪制的建立一、选择题：（本大题共12题，每题4分，共计48分。在每小题列出的四个选项中，只有一项最符合题目要求。）1、威廉三世时期，事实上，内阁大臣仍由国王任命，首席大臣只听从国王，代替国王处理国家大事；但当时王位继承法却规定内阁大臣对议会负责，不对国王负责，凡国王的上谕均由有关大臣签署。这说明( ) A内阁已正式成为议会的一部分 B对议会负责的内阁制正在孕育中C内阁是法定的国王私人顾问机构 D立法权与行政权已被议会控制2、首相出现以后，英国并没有随即出现关于首相的明文法律规定，在很长时间里，首相制度在“无法可依”的状态下运作，往往涉及首相的事件，没有遭到议会限制或
2、反对党的异议，就会被默认为先例，久之就会被沿用，进而形成惯例。首相的这一“无轨运作”状态( )A. 严重阻碍了英国民主政治进程 B. 反映出议会已经丧失了立法权C. 为形成议会中心奠定基础 D. 为首相权力扩张提供了可能3、“光荣革命”后，内阁大臣由国王任命并对其负责。后来，国王意识到政务方针必须得到议会的认可，于是逐渐过渡到在议会多数派别中遴选大臣。到安妮女王时期（17021714年），大臣们有事先在自己中间协商，协商好了再向女王报告，取得女王认可。这表明英国 A光荣革命成果受到侵蚀 B国王仍旧拥有行政权力 C责任内阁制已基本形成 D议会未能阻止国王专权4、美国启蒙思想家潘恩在考察了1832
3、年之前的英国政体时说：“他们是两种暴政的残余：第一，由国王所体现的君主政体的暴政的残余；第二，由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。”由此可以发现1832年的议会改革的主要意义在于（ ）A君主权力开始受到议会限制 B贵族退出议会政治活动C中小资产阶级取得了选举权 D工人阶级取得了一定选举权5、在工业化即将完成的1832年，英国开始向贵族寡头制宣战，推行了第一次议会改革,使得新兴的中等阶级进入到政权体系之中，之后又推行了1867年、1884年等议会改革，使英国走向政治参与的普遍化。以上材料反映英国 A社会阶级结构发生变化 B民主进程的渐进性 C工业资产阶级掌握政权 D议会权力逐步扩大6、1689年
4、“民会国会”有意识地把王冠连同早已拟好的权利宣言一起呈现给威廉和玛丽新誓词要求威廉和玛丽宣誓：“根据议会同意的法规”进行统治，而以往的誓词只要求国王宣誓维护“先王批准的法律和习惯”材料主要反映了英国（）A下院是国家权力中心 B代议制民主政治形成C君主立宪政体的确立 D国王权力地位的变化7、从英国历史的发展轨迹看，1832年改革法第一次对英国议会选举制度进行了重大调整，标志着从贵族寡头制度向西方民主制度的转变，奠定了一个现代工业国家扼守渐进和非暴力的道路。但1832年10月25日的贫民卫报则指出：“提出改革法案的人，不是想推翻，甚至也不是为了改造贵族制度，而是为了从中等阶级那儿获得一支准贵族增援
5、军队以巩固自己的地位”。对此解读正确的是（）。A英国的议会制度是高度民主制度 B英国议会始终被少数大贵族控制C英国中产阶级和工人阶级都获得选举权 D遏制民主的举措却促进了民主的发展8、18世纪中叶，一位英国内阁成员在会议发言中说：“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握的我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权让议会参与，也有权不让议会参与。没有哪位明智的国土真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国 A. “光荣革命”成果受到侵蚀 B. 立宪政体未能阻止国王专权C. 内阁依旧为国王所控制 D. 国王仍旧保留某些名义权力9、“较少的深思高论，只有一路随和，一路感觉，顺道经验走，绕着障
6、碍走，怎么消耗少，怎么发展快就怎么走温和中包含着刚健，渐进中累积着大步。”这一评论最符合()A英国君主立宪制的形成过程 B德国帝国制的形成C美国总统共和制的形成过程 D法国共和制的形成过程10、据载，英国辉格党人赢得选举后颁布了改革法案，“降低了选举权的财产限制重新划分了选区，把权力从腐朽选区拿走，给那些以前没有足够代表名额的城市，这些地区商业和工业精英占统治地位。”该法案的颁布()A使英国确立了君主立宪制 B进一步冲击了传统土地贵族的统治C使英国公民获得了普选权 D为工业革命的发生提供了政治保障11、“光荣革命以后的这套政治制度在英国叫作旧制度。根据这种制度，少数贵族掌管政权，他们通过议会分
7、享权力，议会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。”下列对“旧制度”的解读不正确的是（ ）A“旧制度”体现了王在法下原则B“旧制度”确立了工业资产阶级的统治C“旧制度”保障了工业革命的发生D“旧制度”下国王最终“统而不治”12、有些英国国会议员就苏格兰是否脱离英国而独立举行公投之事，建议女王应该介入白金汉宫却罕见地发表公开声明说，女王在公投上将保持中立英国女王之所以在苏格兰公投问题上“保持中立”是因为（）A英王只是国家象征，对政治没有任何影响B独立公投是苏格兰内部事务，与英王无关C根据法律，女王在公投
8、上不偏袒任何一方D即便独立，女王仍然是苏格兰的国家元首二、非选择题:（本大題共3小题。第13小题12分，第14小题18分，第15小题22分，共计52分。）要求分析材料，结合所学知识，回答问题。13、（12分）阅读材料，完成下列要求。材料 1688年英国“光荣革命”的性质和意义是中外史学界中一个长期存有争议的问题。有人认为它根本改变了英国的政治制度，是一次划时代的革命；也有人认为它是一次微不足道的宫廷政变，就是说它只是更换了一个国王；还有人认为它是荷兰执政者威廉为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋。摘自程汉大革命与英国中央权力结构的变 你同意材料中的哪种观点，运用所学知识给予说明。（要史论结合，言
9、之有理）14、（18分）材料一 在英国历史上，19世纪是一个改革的时代这场改革从20年代末持续到80年代，颁布了近20个重要改革法案或法令，涉及国家和社会生活的方方面面改革成为英国19世纪的时代特征通过这场改革，英国确立起民主政治制度与自由市场制度，并在民生领域做出了有利于新社会阶层的调整，英国近代制度的主要框架基本建成19世纪英国改革进程可划分为两个阶段：第一阶段主次解决与资产阶级之息相关的政活民主和经济自由问题；第二阶段主要解决与劳工大众休戚相关的权利保障和民生问题摘编自邓云清改革的时代19世纪英国改革综论材料二 从1871年12月23日至1873年9月，岩仓使团先后访问了美、英、德等12
10、个国家岩仓使团通过对欧美各国的对比考察，认为日本应效仿西方国家重点考察欧美各国宪法的木户孝允认为，日本人知识水平低，制订宪法要靠“君主英断”；德国靠军国主义迅速发展成为世界强国，不失为效仿的最佳对象，遂决心仿效普鲁士德国，在日本建立集权主义专制统治，这成为使团成员的一致认识（1）根据材料一概括英国改革的特点，并分析19 世纪英国这一系列改革的共同原因（2）根据材料二指出岩仓使团访欧美后的认识结合所学知识，简要归纳岩仓使团回国后策动政府采取了哪些新措施？15、（22分）有入说“政治是妥协的艺术”，也有人说“在中国政治中，妥协往往被视作不彻底，不革命到底的表现”。阅读下列材料；材料一、阿克顿说：“
11、妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话”。达尔也说：“民主依赖妥协”。材料二、美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共一利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。一一王希原则与妥协材料三、传统的主流历史叙事否认这场“大妥协”具有任何积极意义，认为它,恰给体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清
12、朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。如喻大华指出，对袁世凯的妥协是荪中山的战略和策略。一个维系了二千多年的封建君主专制，要废于旦必须具备多种条件，绝非单凭武力能够解决，清室优待条件并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。一一章永乐论清王朝与中华民国的“大妥协”请回答：（1）据材料一与所学知识，英国在光荣革命后又是怎样用“妥协”的方式推进政治民主化进程的？（2）据材料二，结合所学知识回答，美国宪法制定中“多元利益的妥协”的具体表现及体现的两大原则。（3）据材料三并结合所学知识，对于中华民国“
13、大妥协”的不同评价，你持哪种观点并说明理由。参考答案一、单项选择1、B 2、D 3、B 4、C 5、B 6、C7、D 8、D 9、A 10、B 11、 B 12、C二、非选择题13、观点一：同意“光荣革命是一次划时代的革命”。光荣革命虽然以宫廷政变的形式发生，也保留了英国的君主制，但光荣革命后英国通过权力法案以法律的形式限制了王权，确立了议会至上的主权原则，奠定了英国君主立宪制的基础；从根本上改变了英国的政治制度，开创了资产阶级君主宪政的新体制，因而是“一次划时代的革命”。观点二：同意“光荣革命是一次政治阴谋”。光荣革命只是英国社会上层与英王矛盾激化而导致的一次宫廷政变。尽管通过权力法案限制了
14、王权，但也仅是对英国历史传统的维持，并没有创立出新的政治体制；英国形成君主立宪政体，只是后来随着社会经济的发展，政治力量发生变化后，对政治体制不断改革而形成的，并非是光荣革命的结果；因而对当前的情况来说，光荣革命就是一场“为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋”。14、（1）特点：关注民生；持续时间长，呈现渐进性；采用立法的形式，反映了法制化的趋向原因：工业革命的开展，工业资产阶级和无产阶级力量壮大；统治阶级为巩固统治而缓和矛盾；启蒙思想、社会主义思想等进步思潮影响扩大（2）认识：应效仿西方国家；应仿效德国君主立宪制政体，在日本建立集权主义专制统治措施：殖产兴业；富国强兵；文明开化；颁布大日本帝国宪法15、（1）1689年颁布权利法案，确立了君主立宪政体，限制国王权力；18世纪中期形成责任内阁，国王统而不治；1832年议会改革，进一步完善民主政治。（2）表现：中央集权和地方分权之间;大州和小州之间；南方和北方之间；参议院和众议院之间。原则：中央集权和地方分权相结合（联邦制原则）；分权与制衡。观点一：“大妥协”是消极的，是革命不彻底的表现。 理由：袁世凯“篡夺”革命果实，中华民国名存实亡；为君主复辟埋下了伏笔。（3）观点二：“大妥协”是积极的，是革命派的斗争策略。 理由：加快结束清王朝的统治和君主专制制度的灭亡；保存革命力量。适当的“妥协”是武装斗争的有益补充。
