1、1第4单元苏联的社会主义建设与当今世界经济的全球化趋势必修二 经济史2考点2“斯大林模式”及苏联社会主义改革历程3 一、“斯大林模式”1.原因：基本原因是小农经济占优势的社会经济结构、经济文化落后以及缺乏民主传统；客观原因是 包围下险恶国际环境和战争威胁。帝国主义4 2.形成：1925年联共(布)十四大提出了实现 的方针；1927年联共(布)十五大提出了 的方针；实施 (19281932年)、.(19321937)；1936年颁布 。标志着斯大林模式的确立。社会主义工业化农业逐步集体化“一五”计划“二五”计划苏维埃社会主义共和国宪法5 3.主要表现：经济上，实行单一的 ；实行高度集中的经济管理
2、体制；实行排斥市场的 经济；主要以 管理经济。政治上，高度集权，国家的权力高度集中于党，党的权力高度集中于中央，中央的权力高度集中于斯大林。思想文化上，高度集中的思想文化体制，思想问题和学术问题主要靠行政手段管理。公有制指令性计划行政手段6 4.评价：一方面，斯大林模式给苏联带来的是经济高速增长和人民生活水平的提高，它开辟了一种不同于市场经济的 体制和新型的工业化模式，这一模式在初期和战争时期曾发挥过积极作用。另一方面，从长远看斯大林模式影响了国民经济的协调发展和可持续发展，阻碍了劳动者的积极性和创造性的发挥，并造成农业的长期停滞不前，也使经济失去活力。计划经济7【学法指导】斯大林模式是一种高
3、度集中的政治经济体制，它是苏联在特定历史条件下开创的建设社会主义的一种模式。复习时要联系历史背景，理解斯大林模式形成的历史条件，进而客观公正地评价这一模式，更好地汲取其经验教训。8【学法指导】要注意加强横向知识的联系比较，如20世纪30年代西方遭受经济危机，而苏联经济发展迅速，使西方国家对苏联的计划经济感兴趣，采用国家干预这种方式发展经济，再比如联系中国农业集体化和社会主义工业化的史实，比较中苏两国社会主义建设的异同点，同时可联系今天中国坚定走中国特色社会主义道路，从中理解任何一种经济模式都不是一成不变的，应适时调整创新；各国应根据本国国情，制定适合国情的经济发展战略；教条主义贻害无穷。9 二
4、、从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革 1.赫鲁晓夫改革：(1)背景：二战后，特别是20世纪50年代，斯大林模式越来越显示出其局限性。(2)内容：农业方面(改革的突破口)，扩大集体农庄和国营农场的 ；削减 ，提高农副产品的收购价格；大规模开垦荒地和种植玉米。工业方面，改革管理体制，扩大。，但并没有使企业获得独立自主的地位。政治方面，批判 ，平反冤假错案。自主权农业税地方权力斯大林个人崇拜10 (3)评价：赫鲁晓夫改革冲击了 。，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。但是，由于缺乏正确的 、总体上的规划和科学的实验，改革虽然取得一定的成果，未能从根本上打破斯大林模式的框架。斯大林模式指导思
5、想11 2.勃列日涅夫改革：(1)背景：纠正赫鲁晓夫时期的混乱，继续进行改革。(2)措施：将改革的重点放在 上，推行 ，完善计划工作和加强工业生产的经济刺激。(3)评价：改革对高度集中的经济管理体制产生了一定冲击作用，使国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力也大为增强，一跃成为与美国匹敌的 。但后期趋于保守，改革陷于停滞。工业新经济体制超级大国12 3.戈尔巴乔夫改革：(1)目的：为改变国民经济发展衰退的趋势，维持苏联超级大国的地位。(2)过程：前期主要进行经济改革,制定“加速发展战略”；后期进行政治改革，提出了“”,主张“公开性、民主化和社会主义意识形态多元化
6、”，后来主张放弃苏共执政党地位。(3)后果：戈尔巴乔夫改革使苏联民族矛盾激化，苏联社会政治经济迅速恶化，导致了“”事件并最终导致了 。人道的、民主的社会主义八一九苏联解体13【学法指导】在斯大林模式弊端日益暴露的情况下，赫鲁晓夫和勃列日涅夫先后进行改革，但都没有从根本上变革斯大林模式，导致改革的失败；而戈尔巴乔夫改革背离了社会主义发展方向，放弃了党的领导地位，是导致苏联解体的主要原因和直接原因。复习时要注意列表归纳比较它们的异同点；比较戈尔巴乔夫改革和中国改革的异同，分析一成一败的原因；理解戈尔巴乔夫改革与苏联解体、东欧剧变的关系，进而加深对改革必要性、艰巨性、曲折性、复杂性的认识。14 1.
7、苏联工业化和西方资本主义国家相比有何不同？造成不同的原因有哪些？(1)不同：重点：苏联优先发展重工业，而资本主义国家的工业化是从轻工业部门开始的。手段：苏联的工业化采取行政手段保证高积累多投资，而资本主义国家的建设资金是靠殖民掠夺、向外借债等手段筹集的。15 (2)原因：社会制度不同：苏联是社会主义国家，而西方国家是资本主义国家。社会历史进程不同：资本主义经历了几百年的发展，苏联的工业化是建设社会主义的第一次实验。起步的基础不同：苏联的工业化是在外部受到帝国主义包围和战争威胁、国内原有的经济文化和技术基础十分薄弱、资金短缺的情况下进行的；而西方国家经历了资本的原始积累，有较深厚的基础。16 2
8、.邓小平改革与戈尔巴乔夫改革相比较有何异同点？并分析它们一成一败的原因。同：面临的困境基本相同：都是苏联模式的社会主义在发展过程中遭遇重大挫折，中国历经十年浩劫后百废待兴，苏联历经30年改革没有重大转折。改革的目的相同：都是为了摆脱苏联模式，发展经济，增强综合国力。17 异：内容上：邓小平改革以经济领域为主，主要是在农村实现家庭联产承包责任制，在城市把单一的公有制经济改为以公有制为主体的多种所有制经济并存。戈尔巴乔夫改革以政治领域为主，全盘否定苏联历史，丑化共产党和社会主义，放弃共产党领导，实现多元化、多党制。特点上：邓小平改革先农村后城市，先试点后推广，循序渐进、步伐稳健。戈尔巴乔夫在风险很
9、大的政治体制改革中，激进冒险，大刀阔斧，企图一蹴而就。18 性质上：邓小平改革是社会主义制度的自我完善和发展，戈尔巴乔夫改革是对社会主义的完全否定。结果上：邓小平改革取得巨大成功，国民经济迅速发展，综合国力大大增强。戈尔巴乔夫改革彻底失败，苏联迅速发生剧变并最终解体。19 一成一败的原因：指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导；苏联缺乏科学的思想指导。具体做法不同。中国经济改革力度比较大，完全突破了斯大林模式；苏联经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义，引起思想混乱。对待“和平演变”的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。对改革认识不同。中国把改革
10、当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。20(2010北京文综)1971年，苏联政府在关于五年计划的报告中说：“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容。当然，我们要批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用的各种错误观点。”这表明苏联政府试图A废除对企业的指令性计划B由市场决定产品价格C鼓励私营企业发展D减少对企业的行政干预例121此题考查的是对苏联经济政策的理解。根据材料和所学史实，20世纪70年代苏联在勃列日涅夫领导下进行经济改革，在工业上推行以扩大企业自主权为核心的新经济体制，但并没有突破高度集中的计划经
11、济体制，所以此题应该选择D项。解析22(2010福建文综)华盛顿邮报在某一时期陆续报道了几篇新闻评论，其标题分别是：“莫斯科：是巨大的机会吗？”、“西方的援助应当使苏联实行改造而非改革”、“大学对俄国如何走向资本主义观点不一”。由此判断，该时期是 A赫鲁晓夫执政时期B勃列日涅夫执政时期 C戈尔巴乔夫执政时期 D普京执政时期例223此题是情景再现题，干扰项主要在于D，根据评论可知该时期苏联与西方关系改善，思想活跃，反映了戈尔巴乔夫新思维外交和民主社会主义代替科学社会主义的执政理念和影响。根据使苏联实行改造和俄国如何走向资本主义等信息说明是发生在巨变前。故答案选C。解析24 (2009江苏单科)丘
12、吉尔曾说过：“斯大林是一个世上无出其右的最大的独裁者，他接过俄国时，俄国只有木犁，而当他撒手人寰时，俄国已拥有核武器。”苏联之所以能取得如丘吉尔所说的这一重大成就，主要是因为（）A.充分调动了农民和工人的生产积极性 B.适时纠正了经济政策中存在的弊端 C.合理地吸收了西方国家的经济建设经验 D.开创并实行了高度集中的计划经济体制例325 此题考查对斯大林这个重要历史人物的评价以及斯大林模式的评价。在斯大林当政时期，苏联形成了高度集中的经济政治体制(斯大林模式)，这种体制存在很多弊端，但也促进苏联经济建设取得巨大成就。A、B、C表述均不符合史实。答案为D。解析26 (2009广东文科基础)美国学者在俄罗斯史中写道：“勃列日涅夫政府基本上只是试图作表面的改革，而不考虑从根本上进行改革。”对这句话正确理解是（）A.勃列日涅夫开创了改革的先河 B.勃列日涅夫把改革限制在政治方面 C.勃列日涅夫不打算触动斯大林模式 D勃列日涅夫首次建立市场经济体制例427 开创了改革的先河的是赫鲁晓夫；勃列日涅夫把改革限制在经济方面，勃列日涅夫改革没有突破原有体制的束缚,改革没有成效，因而说他基本上只是试图作表面的改革。答案是C。解析
