1、容器 结构卡尔维诺，（1923-1986）毕业于都灵大学文学系。曾参加反法西斯抵抗运动。处女作通向蜘蛛巢的小路（1947），用非英雄化的手法反映游击队的生活。五十年代问世的我们的先人三部曲：分为两半的子爵（1952）、树上的男爵（1957）、不存在的骑士（1959），既似现实中的童话，又像童话中的现实，把西方世界中人丧失自我本质的境遇淋漓尽致地表现了出来。三部曲使作家获得世界声誉。卡尔维诺还像德国的格林兄弟一样，收集编写民间故事。卡尔维诺走遍意大利，付出了两年时间的辛勤劳动，终于编写出一部意大利童话，这部意大利童话可以和安徒生、格林兄弟的童话媲美。走进作者伊塔洛卡尔维诺【意大利】（Italo
2、Calvino.1923-1985）n 当代欧洲文学大师之一。他的作品独具一格，擅长用寓言的方式来写小说。所以他的小说也可以说是寓言。作为后现代派作家，他的艺术特点是在叙事保留了传统手法，而在结构上使用现代技巧，使得故事既高度综合、快节奏，又生动有趣、明白易懂。n 代表作寒冬夜行人看不见的城市我们的祖先最出色的作品树上的男爵他与阿根廷的博尔赫斯、哥伦比亚的马尔克斯并提，甚至称他是“作家们的作家”。n 轻逸-未来千年文学备忘录演讲之一说：n “当我觉得人类的王国不可避免地要变得沉重时，我总想我是否应该像柏修斯那样飞向另一个世界。我不是说要逃避到幻想与非理性的世界中去，而是说我应该改变方法，从另一
3、个角度去观察这个世界，以另外一种逻辑、另外一种认识与检验的方法去看待这个世界。我所寻求的各种轻的形象，不应该像梦幻那样在现在与未来的现实生活中必然消失。”n 在他看来，文学不是对现实的简单再现，而应该是轻灵、智慧地反映生活，文学应该有自己的角度，而非照搬生活中发生的故事，这样才是小说的生命所在。帕修斯式现实主义(新现实主义）化重为轻圈jun养苔ti藓xin哞mu 咩mi 蹩bi脚扳bn机岔ch路挣zhng脱挣zhng扎打量liang腼min腆tin鸡仔zi 挨i门挨户膘bio肥体壮大腹便便pin厩()鹪鹩()()豚()比比皆是不寒而栗贸然厮打 蹑手蹑脚jijioliotn情节梳理n 序幕：n
4、开端：n 发展：n 高潮：n 结局：n 尾声：村民逃难进入树林母牛“花大姐”被抢朱阿五次瞄准，五次犹豫朱阿鼓起勇气，开枪射击德国兵与野猫一同滚下山崖朱阿成为“英雄”思考资料：作者的父亲是园艺师，母亲是植物学家他自幼与大自然结下不解之缘。他熟悉很多花草树木和动物，随父亲打猎垂钓。这样的童年对他的创作产生了深深的影响。他还用2年时间整理意大利童话，这些因素使他的作品富有童话般的色彩。为什么选择牲畜林这个特殊的地点？比作诺亚方舟：善良人类的力量和希望。1、“牲畜林”这个充满自然和谐的地方,自然而然，有一番小风浪,但经过它就又回到生活本来的轨道中去。可在这和谐中“逃难”和小说开头的“扫荡”两个词有些不
5、一样的色彩，“在那扫荡的日子里”,扫荡体现了什么意义？有何作用？体现战争的特征。作者用这两个词交代故事发生的背景，营造故事发生的氛围。2、为什么逃难的人都带着自己的牲畜（包括家禽）？这真实吗？n 这个细节是真实的。这些牲畜是在侵略者的铁蹄下生活的农户的唯一财富，如果没有了这些牲畜，他们的生活将会更加的悲惨，所以即使是逃难，他们也带着自己唯一财富，这个细节表现了他们的贫困和遭受的残酷侵略；同时这样写也是为下文作铺垫。n 寻找一个合适而满意的“容器”故事结构。n 结构，是组成整体的各种因素按照一定的比例、地位、顺序相互连结与影响的一种形式，是生活之水的一个“容器”。小说的容器小说的容器n 战争成为
6、背景，而树林和牲畜的生机勃勃，使得小说与真实的战争的残酷拉开距离，显得无比轻松，为下面德国兵在牲畜林中的遭遇埋下伏笔。它是整个小说结构和主题的要点。奶牛小猪山羊火鸡家兔母鸡野猫一个德国兵n 使用了六次“延迟”。n“延迟”使得原本紧张激烈的情节节奏舒缓下来,牲畜林里的各种动物可以自由地登台表演,战争的阴影被更有生命力的和谐自然挤到一边。n 延迟法的反复使用,使得各种牲畜(只有最后的野猫不是家畜)接连出场,成为故事的真正主角。朱阿的六次射击：n 第一次是用较多笔墨直接描写；n 第二次是比喻(借喻)；n 第三次则使用夸张的修辞;n 第四次他手中的猎枪像烤肉的铁叉一样在眼前转动起来；充满想像的比喻。n
7、 第五次只写了朱阿被恳求,至于恳求之后的情形,则省略了；n 第六次,朱阿面对的是一只光秃秃没剩几根毛的母鸡，夸张（详）。写法多变，详略得当牲畜们可不管你是德国兵还是什么,它们只管在林子中间跑啊、跳啊,仿佛这是一场盛大的狂欢节。正是这种欢乐的景象所蕴涵的精神,把严酷的战争这一“历史真实”融化到自然和谐的“文学真实”中来。n 其次,战争的严酷性也仍然从中显露出来。n 朱阿的“花大姐”n 两小孩的猪n 老太婆吉鲁米娜唯一的财产失去这点财产,他们的生活将更加悲惨。“当我觉得人类的王国不可避免地要变得沉重时，我总想我是否应该像柏修斯那样飞向另一个世界。我不是说要逃避到幻想与非理性的世界中去，而是说我应该
8、改变方法，从另一个角度去观察这个世界，以另外一种逻辑、另外一种认识与检验的方法去看待这个世界。我所寻求的各种轻的形象，不应该像梦幻那样在现在与未来的现实生活中必然消失。”卡尔维诺（美国讲稿）思考 为什么挑选一个层层推进的结构来承载故事？“猴子掰包谷（玉米）”猴子在地里掰包谷，刚掰下一个，觉得前面的更好，就扔下手里的去掰另一个。另一个到手，觉得还有更好的，就把到手的又扔掉，去掰那个“更好的”。这样一路走一路掰，不知不觉走到了地的尽头，这时天色已晚，只得慌慌张张随便掰一个回家了。回去一看，恰恰是个烂包谷。西游记唐僧取经欧亨利警察与赞美诗小说中多次使用了延迟手法，这样做有什么作用？n 这样的“延迟”
9、使得原本紧张激烈的情节节奏舒缓下来，牲畜林这个“容器”里的各种动物可以自由地登台表演，成为故事的真正主角。n 突显主旨：战争的阴影被更有生命力的和谐自然挤到一边。为什么把朱阿塑造成枪法很不准的劣等猎手？我们都是神枪手，每一颗子弹消灭一个敌人人物形象塑造朱阿把一个德国兵间接引到“牲畜林”中来的(直接把他引来的,还是一头牲畜:母牛“花大姐”,也是朱阿的拙劣射术,使得各种牲畜有与德国兵轮番接触的机会,并最终使德国兵在树林的野猫和悬崖面前丧生。小说结构的要点是“牲畜林”,而朱阿回村找牛等一系列情节则将其丰富为一个完整的结构。人物小结朱阿：从外貌上看,近乎小丑的形象,嗜酒过度的酒鬼、不可救药的劣等射手。
10、他不是英雄,而是一个穿针引线的人物。主题探讨我们一般的战争题材的文章，总给人残酷、血腥，本文是吗？小说要表达的是什么？n 在残酷的战争面前，牲畜林还是一个世外桃源，这里充满生命力，是受苦难的百姓逃难的地方。n 作者这样写主要表现出对胜利的乐观思想。为什么作者在最后要让那只野猫打败德国兵？让敌人自己灭亡让邪恶与邪恶同归于尽卡尔维诺的理想小说主旨n 牲畜林是反法西斯战争的题材，面对战争，小说没有把它写成为一个悲剧，而是选择了牲畜林这一意象来结构全篇，牲畜林就是一面帕修斯的盾牌，可以从中看见真实的世界，但又不受这个世界的危害，不会因此而变得僵硬。面对战争，牲畜林是一个特殊的所在，仿佛与战争隔绝，树林
11、和牲畜们仍然生机勃勃，没有对战争的恐惧。正是这最自然的生命力，给人以生活的希望，这希望，则是杀死战争这妖魔的基础。这就是小说主题的所在。战争与生活辩证的存在战争在继续，生活也在继续战争破坏生活，希望依旧存在哲学解读总结n 卡尔维诺这篇小说之所以读起来轻松诙谐，除了形象和语言的特别，关键在于结构的独特：n 一、让牲畜林成为一个“容器”;n 二、在情节上设置危机;n 三、运用“延迟”手法层层推进n 同时，对于结构分析之延迟法鉴赏，我们要准备的几句话：n 1）.层层推进线形结构小说的发展，制造了小说阅读的波澜，使小说不至于总是平缓地前进，读者在阅读过程中也不至于产生阅读的疲劳。n 2）.给人物足够时
12、间和空间表演，从而展现人物性格、心理，揭示小说主题等；卡尔维诺的作品始终富有寓言式童话般的色彩而别具一格。而幽默讽刺手法的运用也使得他的小说别有情趣。课外思考小说中幽默讽刺手法的运用及其表达效果。写作特色单元话题解读n 1、如何理解小说结构是一个“容器”？n 2、好的结构具备什么样的特点？n 3、结构是怎样构成的？n 4、常见的结构有哪些类型？阅读思考单元话题解读1、好结构的特点：能将生活中的某些点滴事件、情绪固定下来；能够充分展示生活本身的多姿。2、结构的构成：（1）依靠情节的力量在情节上设置危机（2）通过情绪的勾连、材料的组织结构类型（1）线性结构层层推进的结构作者竭力给故事、人物、心理的
13、进展设置障碍，“延迟”小说的进展，又不使读者觉得希望完全破灭，环环相扣，实现结构的张力。（2）截取生活的横断面桥边的老人桥边这个老人就是一个合适的容器，战争的创伤、人性的坚强，都在老人个人经历的小小范围之内体现出来。（3）以心理为中心的结构（意识流）墙上的斑点“墙上的斑点”这个容器使漫阔的遐思，都不至于散乱。文艺评论家和部长波兰格罗津斯卡“你看斯普罗塔新创作的小说怎么样？”部长问道。评论家回答说：“部长，我认为他创作的小说是好的。”部长摇了摇头。“我是说，从某种意义上讲是好的。”评论家赶忙更正。部长摇头。“我说的从某种意义上讲，是针对咖啡馆里那些为数很少的庸俗的知识分子。”部长摇头。“确切地说，就是针对那些没有鉴别力的人。刚才我没表达清楚。”部长摇头。“总的来说，部长先生，这是一部坏小说。”部长又摇头。“当然，也不能全部否定。”部长摇摇头说：练习“这衣领真别扭！”这篇小说采用的是层层推进的线性结构，为了保持这种线性结构，作者往往故意延迟小说的发展（总评）。（分析）部长的频频摇头是作者给小说设置的障碍，在评论家一次次对这一个动作的误读中延迟了小说的进展，而非常有意思的是恰恰是这一次次的延迟使评论家得以有机会表演，从而揭示人物见风使舵、摇摆不定的性格，也揭示了官僚主义对人性的戕害这一主题。
