1、第1页第3课 雅典民主政治的奠基石 第2页1关于梭伦出走与僭主政治的建立。要掌握的是梭伦出走的原因和僭主在位期间采取的措施。2关于雅典民主政治的奠基石。要掌握的是梭伦改革措施的积极作用和克里斯提尼改革、伯利克里改革的内容和作用。3关于梭伦改革的历史局限。要掌握的是梭伦改革存在的不足。第3页教 材 知 识 自 学 梳 理 第4页一、梭伦出走与僭主政治的建立1背景(1)梭伦改革没有消除_的根本矛盾，_矛盾又趋于尖锐。(2)梭伦拒绝建立_，放弃权力，离开雅典。(3)梭伦出走后，雅典社会矛盾_。a“平原派”：企图_。b“山 地 派”：不 满 梭 伦 改 革 的 措 施，要 求_。第5页c“海岸派”：_
2、梭伦的新政策，但希望建立一个_，消除纷争。2僭主政治建立(1)时间：公元前_年；人物：_。(2)措施：a继承_，进一步改革。b打击_，提高平民的_。c发展_。(3)结果：建立_。第6页【解读】庇西特拉图不仅贯彻执行梭伦的改革措施，而且还采取了一系列有利于工商业者和小农的政策和措施。在庇西特拉图统治期间，氏族贵族的权力受到进一步的削弱，工商业者和平民提高了政治和经济地位，雅典变得更加繁荣强盛。庇西特拉图以独裁的形式推进了雅典民主的进程。第7页二、雅典民主政治的奠基石1梭伦改革的积极作用(1)经济：大大促进了_的发展，雅典很快成为古代希腊最繁荣的_城邦。(2)政治：动摇了_统治，奠定_。“解负令”
3、；以_确定公民的政治权利；恢 复 21 _ 的 权 力、设 立 四 百 人 会 议 和 22_等国家权力机构。第8页【解读】梭伦改革取得重大历史意义，得益于他适应了工商业奴隶主和平民建立民主政治的需要，改革在“除旧”的同时又“布新”；同时也要看到其改革的历史局限性，没有从根本上解决贵族与平民的矛盾。所以评价梭伦改革要将其置于当时的特定历史环境及一定的阶级利益之中，正如列宁所说：“判断历史的功绩不是根据历史活动家有没有提供现代所需要的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”第9页2雅典民主制进一步发展公元前 6 世纪末，23 _通过反对僭主政治执政，他沿着24 _的道路进行更加深刻的政治
4、改革，促成了雅典民主政治的形成。3雅典城邦民主政治的发展完善公元前 5 世纪，25 _推行改革，促进了雅典民主政治的26 _，雅典城邦民主政治空前繁荣。第10页三、梭伦改革的历史局限1.27 _没有充分的政治权利。2以血缘为基础的28 _的残余仍得以继续。3.29 _的矛盾没有根本解决。【解读】雅典的奴隶制民主政治在当时为维护城邦在激烈的竞争中保持独立发挥了重要作用，但是该民主政治也不是万能的，随着社会的发展，这种民主政治越来越不适应生产力发展水平的需要，随之雅典也走向了衰落。第11页自我校对贵族与平民 平民和贵族 僭主政治 进一步激化 恢复旧秩序 进一步推行改革 继续拥护 强有力的政府560
5、 庇西特拉图 梭伦改革成果 贵族势力 经济地位 工商业 僭主政治 农业和工商业 工商业 贵族专制 城邦民主政治的基础 财产多寡 21公民大会22 公民陪审法庭 23 克里斯提尼 24 梭伦开辟 25伯利克里26 发展和完善 27 下层平民 28 氏族制度 29 贵族和平民第12页第13页1结合梭伦改革的具体措施，分析其对雅典民主政治的影响(1)颁布“解负令”、土地最高限额法、“遗嘱法”等：将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；贵族的土地兼并受到制约，逐渐失去扩张势力的物质基础。(2)确立财产等级制度：以财产多少来确定公民的政治权利，打
6、破了贵族政治专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权。第14页(3)推行国家权力机构的改革(即恢复公民大会的权力、设立“四百人会议”和公民陪审法庭等)：削弱了贵族长老会议的权力，打破了贵族对司法审判权的长期垄断，在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利；梭伦改革动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。第15页2如何理解梭伦改革的实质和特点(1)实质：为了维护雅典奴隶制城邦国家的根本利益和社会稳定，而对统治阶级内部各阶层的经济和政治权力进行调整的改革。(2)特点：从改革的背景和目的看，改革旨在调整贵族与平民的矛盾，稳定社会秩序，根本目的是维护雅典城邦的社
7、会稳定和发展奴隶制经济。从指导思想上看，改革遵循着一条中庸路线，因而很多改革措施带有“折中”色彩。第16页从具体措施看，改革触及了当时的土地占有关系，并对国家政治体制进行了根本性改造，因此改革既是对生产关系的调整，又是对上层建筑领域的变革。从矛盾调整的角度看，改革主要满足了富裕工商业奴隶主的利益，削弱了旧贵族的特权和利益，在一定程度上保护了平民的利益，但最终并未根本解决贵族与平民的矛盾。从作用和影响上看，改革把雅典引上了奴隶主民主政治和奴隶制工商业经济的发展道路，但改革并不彻底。第17页3为什么说梭伦改革为雅典民主制奠定了基础(1)债务和债务奴隶制的废除，使广大平民从债务奴隶制中解脱出来，形成
8、了民主政治必备的公民群体。(2)财产等级制度，使平民成为国家政权的主宰；贵族处于劣势，使国家权力开始下移。(3)国家机构的改革，从制度上打破了世袭贵族对国家政权的垄断，保证了公民参与国家事务的政治权利，使城邦制度基本得以确立。第18页(4)发展工商业，促进了经济发展，为民主政治发展奠定了阶级基础和经济基础。(5)发展对外贸易，就必须大力发展海军，必然要提高第四等级公民的地位。第19页课 后 问 题 解 答 第20页本课测评1为什么说梭伦改革是雅典民主政治的奠基石？第21页【答案提示】梭伦改革中“解负令”将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民
9、群体；以财产多寡来确定公民的政治权利，打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格，这就从根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础；恢复公民大会的权力、设立“四百人会议”与公民陪审法庭等国家权力机构的改革第22页措施，打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。克里斯提尼与伯利克里正是在梭伦改革的基础上继续沿着梭伦的方向推进改革，才使得雅典城邦民主政治最终确立。第23页2简要分析梭伦改革的历史局限性。第24页【答案提示】梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。因此在改革中他主要扮演了
10、“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免地带有历史局限性。梭伦以财产确立公民的等级身份，不同的等级享有不同的政治权利。在这种情况下，第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格，这就使得第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的参政议政的权利。第25页另外，梭伦改革并不彻底，氏族制度的残余仍得以存续，保留了贵族势力依旧存在的基础，贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利，这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。梭伦的变革措施只是在一定条件下、一定时期内缓和了社会矛盾，但富者有势、贫者无权的状态依然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。请做：课时作业（三）
