1、技巧2 高效、全面、快速获取材料信息能力要求：综合近几年的高考题，95%以上是通过引用新材料来创设新情境命制试题。因而高效、全面、快速地提取有效信息，剔除虚假和错误信息，保存或阐发正确的史实、观点，是高考制胜的关键所在。具体要注意以下几点：(一)史料解读的步骤1明确问题有效信息的“有效”都是针对具体问题而言的，没有问题也就谈不上“有效”，所以在解读史料之前必须明确需要回答的问题，读材料时要处处想着问题。2领会“线索”一般而言，材料解析题都有其线索。“线索”是解题的方向，一般贯穿于试题的始终，常见的线索有时间类、人物类，以经济、政治或思想等为中心的专类。解题时捕捉到试题的“线索”，感悟到命题的灵
2、魂，答题就能准确到位。3抓关键词无论材料的文字有多少，无效信息的干扰程度有多强，材料的含义往往都在几个关键词上。4划分层次很多问题答案的结构就是材料的层次，因此，要注意对材料划分层次，一般以句号、分号、省略号为依据，尤其是要注意省略号两侧的语句。理解各层次的含义及它们之间的联系，归纳出材料反映的核心问题，同时用符号(直线或曲线)画出关键词句，去粗取精，最大限度地获取有效信息。5回归教材虽然材料题一般都是新材料、新情境、新设问，但必然与教材有着某种不同分割的联系。这里的联系，一是指题目以教材内容为背景；二是指题目的一二处设问需要从教材内容来确定大致的方向，确定了材料和教材内容的联系后，回答问题就
3、不会太难；三是结合材料出处的说明(时间、会议、著作、人物等)，大体了解时间、人物、地点、事件，完整准确地掌握题干的内涵、外延和考查意图，以界定考查的时空阶段，弄清楚考查的知识点。(二)注意对材料进行去伪存真、由表及里的分析由于受时代局限性以及记录者的政治立场、阶级立场和认知能力等诸多因素的影响，材料记录的史实、陈述的观点等可能存在真与伪、正与误的区别；材料中表述的内容也可能只涉及表面现象。因此，对材料应综合分析，认清其本质。(2013四川文综)(28分)权力监督与制约是政治领域的重要问题。阅读下列材料：材料一中国从西周就开始了权力监督的制度建设。秦汉时期已有大量相关法规，如关于官吏任用与铨选的
4、置吏律、关于官吏调任与监察的效律和考核官吏为政情况的上计律等。唐朝时出现了中国历史上第一部专门的行政法典唐六典，首次以法典的形式为行政监督提供了完备的法律根据。在此基础上，宋朝不仅大量充实各项监察法规，诸多行政制度也体现了权力监督理念，如在人事任用上通过“避亲法”“避嫌法”等回避制度约束官员权力。明清两朝也制定了专门的行政法典和比较完善的监察法，对监察考课机关的职掌权限、官员的条件及责任义务等做出详细的规定。据白钢中国政治制度史材料二宋英宗欲擢王畴为枢密副使，封驳官钱公辅认为王畴“素望浅”，不宜擢升。英宗不仅不采纳其意见，反而贬钱公辅为滁州团练使。据贾玉英中国古代监察制度发展史材料三英国政治制
5、度史大事记(部分)1215年大宪章限制王权，保障贵族特权，保护部分骑士与市民的利益1265年孟福尔议会召开，英国议会产生的标志1628年权利请愿书1689年权利法案1701年王位继承法1721年沃波尔主持内阁会议，开创了多数党领袖组阁的先例1747年君主不再行使立法否决权1832年议会改革法案19世纪50年代责任内阁制趋于完备19世纪中叶两党制度形成1867年第二次议会改革19世纪晚期内阁权力膨胀，人称议会“第三院”1884年第三次议会改革1911年阿斯奎斯法案，上院权力进一步削弱1948年议会通过人民代表法案，确立“一人一票”制请回答：(1)根据材料一概括古代中国权力监督的突出特点。(6分)
6、根据材料一、二分析古代中国权力监督的作用与局限。(6分)(2)根据材料三，指出近代英国限制王权历史进程中的重要事件。(4分)说明近代英国政治体制的权力制衡关系。(8分)(3)英国民主政治的发展呈现出鲜明的渐进性、灵活性等特点，任选其一结合史实予以说明。(4分) 解析：本题以古今中外的历史为切入点，考查权力的监督与制约。领会线索：本题的线索就包含在导语中“权力监督与制约是政治领域的重要问题”。划分层次，以材料一为例，根据句号将材料划分为5句：第句的关键词是“从西周就开始了”，强调时间早；第句的关键词是“大量相关法规”，强调制定法律法规；三句属于递进关系，关键词有“完备” “充实”“完善”，说明了
7、相关的法规法律不断完善，而且都反映出了在行政制度方面的立法与规范。回归教材：第(1)(2)问中的第二小问以及第(3)问都需要回归教材，结合所学知识才能作答。答案：(1)特点：权力监督制度建立时间早；制定了相关的监察法律法规；相关法规不断发展完善；在其他行政制度上也有相应举措。作用：有利于监督官员规范执政、防治腐败。局限：在皇权专制制度下，监察制度服务并受制于皇权，实际效能有限。(2)重要事件：通过权利法案；通过王位继承法；开创多数党领袖组阁先例；君主不再行使立法否决权。权力制衡关系：议会掌握立法权，拥有对内阁的行政监督权；内阁掌握行政权，通过控制立法提案权、财政权等手段控制议会；选民通过投票制衡执政党，进而制衡内阁；两党轮流执政，反对党制衡执政党。(3)渐进性：许多机构和制度通过渐变的方式逐步确立和完善。如下议院权力扩大、选举权逐步扩大、内阁制逐步完善等。灵活性：不受单一成文法的限制，根据形势发展不断进行调整以适应时代需要。如工业革命后随着阶级关系的变化实行议会改革，适时调整选举权范围；再如通过一系列惯例，促成内阁制的形成与完善等。
