1、单元评估检测1 (时间：45分钟满分：66分) 一、选择题(本大题共12小题，每小题3分，共36分) 1(2021西安模拟)周初，武王把最得力的辅臣召公、尚父周公等分封在王畿四周及戎夷附近的边境地区，让他们在封国内建军守土，让这些封国的军队抵御异族的侵扰。从边境到镐京王畿之间，四周封国数百，形成多重封国屏障。这表明西周实施分封制是()A奖赏开国功臣的客观要求B藩屏王室的政治需要C效法殷商分而治之的必然D社会生产状况的反映【解析】 根据材料信息，武王建立屏障的目的是“在封国内建军守土”“抵御异族的侵扰”“形成多重封国屏障”，这表明西周实施分封制是为了藩屏王室的政治需要，故本题选B项；从材料来看，
2、分封制有奖赏开国功臣的信息，但是这不是材料的主旨，故排除A项；殷商在统治上是分而治之，但是从本材料的信息来看，不明确，故排除C项；材料是从政治上分析分封制实施的目的和效果，不能说其是社会生产状况的反映，故排除D项。故选B。【答案】 B2(2020湖北名师联盟一模)有学者认为“周人以同姓兄弟或姻姓亲信所封的诸侯国已非过去承认的原有邦国，而是以武力为背景，在原有众多邦国的地域内人为插队进去，很像掺沙子。这是鉴于殷商孤立而亡的教训，属于周的创造。”这一创造的作用体现在()A确保了宗法制的实施B容易造成君权的高度集中C巩固了中央集权制度D加强了中央对地方的控制【解析】 材料“周人以同姓兄弟或姻姓亲信所
3、封的诸侯国已非过去承认的原有邦国，而是以武力为背景，在原有众多邦国的地域内人为插队进去，很像掺沙子”，可知材料强调的是中央对地方的管理与控制，故选D项；材料没有涉及宗法制，排除A项；周代尚未实现权力的高度集中，排除B、C两项。【答案】 D3(2020河南六市第二次联考)商代统治者事事必问鬼神，以至于每事必占卜，而周代统治者更加重视现实社会中的人伦礼制和人的主宰性。这一变化主要是由于周代()A确立了君权至上观念B破除了封建迷信思想C推行了等级分封制度D建立了宗法血缘秩序【解析】 依据材料信息可知，相比于商代，周代更加重视血缘宗亲关系，这主要是宗法血缘秩序建立的影响，因此D项正确；周代君主权威有限
4、，君权至上观念尚未确立，A项错误；周代尚未破除封建迷信思想，B项错误；重视人伦秩序与推行等级分封制度无关，C项错误。【答案】 D4(2021眉山模拟)春秋中后期效力于卿大夫的家臣流动性增强，家臣“从一而终”、“不事贰君”的观念被打破，“臣一主二”之事更是屡见不鲜。这从一个方面反映了()A百家争鸣局面形成B儒学主流地位确立C宗法分封制的瓦解D官僚政治开始形成【解析】 材料体现的是春秋中期以后，家臣的流动性在增强，这说明传统的家国观念被打破，宗法分封制走向崩溃，C正确；材料与思想领域的变革无关，A排除；B是在汉武帝统治时期，排除；郡县制的设置是官僚政治取代贵族政治的显著标志，D排除。【答案】 C5
5、秦始皇统一六国后，追尊秦庄襄王，并通过营建极庙、陵墓、刻碑等措施反复强调其“始皇”的身份，将自己置于“帝者之祖”的位置。其主要目的是()A恢复周朝的宗法制度B强化政权的合法性C消除前朝的政治影响D开创新的皇帝制度【解析】 “恢复周朝的宗法制度”是对材料的错误解读，故A项错误；通过材料可知，秦始皇一方面是在强调自己对祖先功业的继承，另一方面又在彰显自己的开创性，“帝者之祖”要求后世帝王尊崇自己，这都是在强化新生秦王朝的合法性，故B项正确；“消除前朝的政治影响”属于脱离材料的主观臆断，故C项错误；“皇帝制度”在材料中没有涉及，故D项错误。【答案】 B6(2021莆田模拟)秦朝的“三公九卿”中，奉常
6、掌宗庙礼仪，郎中令掌宫殿警卫，少府管皇帝的生活供应，宗正管皇帝家族和亲戚等。这反映了中国古代政体的本质是()A化国为家，君权至上B职分细化，各负其责C选贤举能，唯才是用D官员众多，政务繁杂【解析】 秦朝时期，国家用奉常、郎中令、少府和宗正等九卿级别的高官，专门管理皇帝的宗庙、警卫、生活和家族亲戚等事务，反映了中国古代政体“化国为家，君权至上”的本质特点，A项正确；职分细化是具体做法不是本质，B项错误；唯才是举与三公九卿的具体职务无关，C项错误；政务繁杂与诸卿管理皇帝的私人、家族事务不符，D项错误。【答案】 A7秦朝时，在地方设置的乡、里、亭的官吏不由皇帝或官府任命，但却规定，要由地方推择当地的
7、富庶人家的适龄人员充当。从这一规定可以看出，秦朝()A地主绅士是其基层治理的基础B各级官吏均出自富有之家C轻视地方的行政管理D沿袭先秦的行政管理【解析】 根据材料“在地方设置的乡、里、亭的官吏要由地方推择当地的富庶人家的适龄人员充当”可知，秦朝时，地主绅士依旧是秦王朝基层政权的根基，故A项正确；富庶家族仅仅是占据着乡、里、亭这些基层职位而非各级政权，故B项错误；根据材料可知，秦王朝是非常注重基层政权的建设和控制的，故C项错误；根据所学知识可知，秦王朝完全废除了之前的分封制而代之以全新的郡县制，故D项错误。【答案】 A8(2021厦门模拟)侍中原本主要是服侍皇帝的生活，汉武帝时逐渐发展为顾问议论
8、朝政大事和受皇帝派遣为特使处理边防等特殊事物，卫青、霍去病任侍中时因功升为大司马，位列丞相之右。侍中的权责变化反映了( )A汉武帝重用身边亲信人员B丞相阻碍汉武帝积极进取C汉武帝利用侍中加强皇权D就任侍中的官员功勋卓著【解析】 据材料“侍中原本主要是服侍皇帝的生活，汉武帝时逐渐发展为顾问议论朝政大事和受皇帝派遣为特使处理边防等特殊事物，卫青、霍去病任侍中时因功升为大司马，位列丞相之右”，可知汉武帝时为了削弱相权，加强皇权，任用身边亲信组成“中朝”，C正确；汉武帝重用身边亲信只是材料的表象，而设问是本质，排除A；当时丞相只是具有较大权力，并没有阻碍汉武帝积极进取，排除B；材料只提到卫青、霍去病功
9、勋卓著，并不是所有的侍中都功勋卓著，排除D。【答案】 C9(2020新疆第一次适应性考试)武则天当政时，宰相在政事堂议政，实行轮流“秉笔”之制。秉笔宰相称“执政事笔”，即首席宰相，主持政事堂会议，总其记录。有诏敕签发，需宰相同署名。除特别重大之事，可由秉笔宰相代署。由此可知()A政事堂掌握国家最高决策权力B秉笔宰相可独立决断日常政事C集体议事体现了民主政治色彩D轮流执笔有利于防止宰相专权【解析】 “除特别重大之事，可由秉笔宰相带署”可知秉笔宰相具有一定的权威，而秉笔宰相又是轮流担任，由此避免了单一人选专权的弊端，故选D；国家的最高决策权力掌握在皇帝手中，排除A；秉笔宰相相对来说权力较大，但并不
10、能独立决断日常政事，排除B；唐代三省六部制下的集体议事是分散相权，加强皇权专制的表现，不属于民主政治，排除C。故选D。【答案】 D10(2021厦门模拟)唐代选官重视容止有仪，并且鼓励门荫制度，由此官员子孙可以进入太学准备科举考试。这说明唐代()A选官制度有待进一步完善B科举成为取士的重要补充C重视社会道德修养和规范D出身仍是选官的唯一标准【解析】 唐代的选官制度重视容止有仪，并且还让一些官员子孙进入太学准备科举考试，表明唐朝没有做到真正的公平公正选拔官吏，唐朝选官制度有待进一步完善，故选A；唐朝科举成为取士的重要途径，而不是补充，B错误；材料是有关选官内容，不是强调社会道德修养和规范，C错误
11、；D说法不准确，排除。【答案】 A11(2021广安模拟)明武宗时，由太监掌管的司礼监“遂专掌机密，凡进御章奏及降敕批疏，无有不经其出纳者”，同时“内阁之票拟，不得不决于内监之批红”。这反映出()A中央机构的完善B权力制衡的形成C皇权专制的加强 D明朝政治的腐败【解析】 从太监掌管的司礼监“专掌机密”，掌管着“章奏及降敕批疏”“批红”等信息可知，司礼监权力有所增大，这是皇权专制加强的体现，故C正确；从材料中看不出中央机构的完善，故A错误；材料主旨信息是司礼监权力的增大，体现不出权力的互相制衡，故B错误；材料主旨不是强调政治的腐败，故D错误。【答案】 C12(2021青岛模拟)明初规定地方官考满
12、均要赴京听察。嘉靖四十三年(1563年)重新规定，府以下除府佐外均不需赴京考满，评语材料由抚、按综合整理后上报有关中央部院。这反映了()A专制皇权的不断加强B地方行政权力的调整C官僚政治体制的成熟D官员腐败情况较严重【解析】 嘉靖四十三年重新规定，府以下除府佐外均不需赴京考满，评语材料由抚、按综合整理后上报有关中央部院。这说明地方权力有所扩大，这是对地方行政权力的调整，故B正确；这体现不出专制皇权的加强，故A错误；材料体现不出官僚政治体制的成熟，故C错误；材料不是说明官员腐败情况，故D错误。【答案】 B二、非选择题(共2小题，30分)13阅读材料，完成下列要求。(18分)材料一明代乡绅阶层是国
13、家权力末梢的自治主体，充当国家治理乡村的代理人。其来源，一种是未仕但具有准官僚资格的生员、监生、举人；一种是通过科举途径做官而致仕的居乡官僚；第三类是无功名无官职的乡里领袖，被地方官任命为“乡约正”，负责讲解圣谕和约规，以和睦宗族，正地方风俗。明末，顾宪成和高攀龙因政治失败，以乡绅的身份隐居无锡乡里，重修东林书院，主持读书讲学活动，被称为“东林党人”。崇祯年间，乡绅张溥等人在江南地区组织了规模庞大的“复社”组织。东林党和复社都积极参与政治运动，追求社会稳定和政治清明，对晚明政治产生了极大影响。摘编自秦德君中国古代“乡绅之治”：治理逻辑与现代意蕴等材料二15401640年被称为“流动的世纪”，英
14、国社会稳定、经济繁荣，乡绅阶层日益兴起。乡绅属于地主阶级，是介于贵族与农民之间的中间阶层，大致包括骑士、缙绅与纹章乡绅三个群体。16世纪初乡绅人数约为6000人，到17世纪末增长到约20000人。乡绅人数增加源于社会流动的加快。英国农业资本主义与商业的迅猛发展导致新财富增加，一大批出身非绅家庭的新富人士集中涌现，通过努力实现了地位提升。宗教改革后，大量的修道院土地被政府没收并出售，促进了土地市场活跃，为大批新富人士通过购置土地成为乡绅地主提供了条件。国家对于新富之人积极吸纳，为其提供了政治保证。1568年官方纹章院开始向新兴社会人士开放申请，引起人们追逐爵位纹章的热潮，出现了“荣誉膨胀”现象。
15、据统计，15601639年间官方授予的新纹章数量多达3760个，而成功晋升绅士的莎士比亚正是这一变化的受益者。摘编自许明杰从莎士比亚遗嘱看英国乡绅的兴起(1)根据材料一并结合所学知识，说明晚明乡绅阶层在当时社会生活中的作用。(8分)(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较晚明与英国乡绅的不同点，并分析其成因。(10分)【解析】 第(1)题根据材料一“明代乡绅阶层是国家权力末梢的自治主体，充当国家治理乡村的代理人”可知强化了国家对基层的控制及推动乡村经济发展；根据材料一“第三类是无功名无官职的乡里领袖，被地方官任命为乡约正，负责讲解圣谕和约规，以和睦宗族，正地方风俗”可知推动基层社会的文化教育事
16、业；根据材料一“明末，顾宪成和高攀龙因政治失败，以乡绅的身份隐居无锡乡里，重修东林书院，主持读书讲学活动，被称为东林党人”可知促进儒家思想的传播；根据材料一“东林党和复社都积极参与政治运动，追求社会稳定和政治清明，对晚明政治产生了极大影响”可知有利于乡村社会的稳定。第(2)题第一问不同点，根据材料一“明末，顾宪成和高攀龙因政治失败，以乡绅的身份隐居无锡乡里，重修东林书院，主持读书讲学活动，被称为东林党人”与材料二中“乡绅属于地主阶级，是介于贵族与农民之间的中间阶层，大致包括骑士、缙绅与纹章乡绅三个群体”进行对比可知其不同点是：中国乡绅凭借的是知识和声望，而英国乡绅有明确的身份认定；根据材料一“
17、其来源，一种是未仕但具有准官僚资格的生员、监生、举人；一种是通过科举途径做官而致仕的居乡官僚”与材料二“宗教改革后，大量的修道院土地被政府没收并出售，促进了土地市场活跃，为大批新富人士通过购置土地成为乡绅地主提供了条件”进行对比可知其不同点是：中国乡绅大多和科举制联系密切，而英国乡绅总是与财富联系在一起；根据材料一“第三类是无功名无官职的乡里领袖，被地方官任命为乡约正，负责讲解圣谕和约规，以和睦宗族，正地方风俗”与材料二“15601639年间官方授予的新纹章数量多达3760个，而成功晋升绅士的莎士比亚正是这一变化的受益者”进行对比可知其不同点是：中国乡绅更重视维持宗族与地方事务的责任，更关注朝
18、政，而西方乡绅更加超脱，重视商业与绅士文化培育。第二问原因，在作答本题目时，我们一方面要分析晚明，另一方面还要分析英国。就晚明而言，根据所学知识，明代乡绅注重和睦宗族，正地方风俗，其原因是受到中国宗法传统的影响；根据材料一“明末，顾宪成和高攀龙因政治失败，以乡绅的身份隐居无锡乡里，重修东林书院，主持读书讲学活动，被称为东林党人”可知与当时科举制的发展、理学思想占主导地位有关；除此之外，还可以结合晚明时期商品经济的发展进行分析。就英国而言，根据材料二中提及的时间段1617世纪，可以得出资本主义的发展，造成社会人员阶层流动的加快；根据材料二中所提及的事件宗教改革，可知文艺复兴、宗教改革等宣扬的人文
19、主义思想的影响；据材料二中对贵族改革所采取的一系列措施，可知英国贵族制度的改革。【答案】 (1)强化了国家对基层的控制；推动乡村经济发展；推动基层社会的文化教育事业；促进儒家思想的传播；有利于乡村社会的稳定。(答出四点即可)(2)不同点：中国乡绅凭借的是知识和声望，英国乡绅有明确的身份认定；中国乡绅大多和科举制联系密切，英国乡绅总是与财富联系在一起；中国乡绅更重视维持宗族与地方事务的责任，更关注朝政；西方乡绅更加超脱，重视商业与绅士文化培育。原因：晚明：宗法传统的影响；科举制的发展；理学思想占主导地位；商品经济的发展。英国：资本主义的发展；社会流动的加快；人文主义思想的影响；英国贵族制度的改革
20、。14(2020辽阳二模)阅读材料，完成下列要求。(12分)材料古人在设计政治制度时，面临的难题是什么？换言之，他们煞费苦心、处心积虑地进行制度上的改造，要解决什么样的政治难题？我觉得古人面对的政治难题主要有以下六个：第一，如何防止地方力量做大，形成对中央政府的致命挑战？第二，如何防止军事集团把枪口对准统治者自己的胸膛？第三，如何防止外朝官僚集团做大，形成对皇权的威胁与挑战？第四，如何对待皇亲国戚这些“自己人”，是用他们还是不用他们？第五，如何对待社会基层力量，是尊重、利用还是控制它？第六，如何处理中原政权(天朝大国)与周边政权(边陲小邦)的关系，是朝贡、羁縻还是直接治理？摘编自刘建军古代中国
21、政治制度十六讲根据材料中的某一政治难题发表自己的见解(赞成、质疑、修改皆可)，并说明理由。(要求：见解明确，持论有据，论证充分，表述清晰。)【解析】 本题为开放性试题，以古代中国政治制度的构建作为命题角度，考查学生获取材料信息，运用所学知识，论证和探究问题，描述和阐释事物的能力。本题需调用所学知识论证观点。论证部分可采用例证法(围绕主题举23个例子)，也可采用评价法，论述部分就为什么(原因)怎么样(影响)进行分析。如根据材料“如何防止地方力量做大，形成对中央政府的致命挑战？”“如何对待皇亲国戚这些自己人，是用他们还是不用他们？”可以总结出一个论题：如何防止地方势力做大来加强中央集权。论述则可以
22、结合秦朝的郡县制，汉代的推恩令、宋朝从政治、经济和军事上加强对地方上统治等进行分析，从而基本上解决了长期以来困扰统治者的中央集权与地方分权的矛盾问题。【答案】 示例一：见解：我认为如何防范地方势力做大是古代中国政治制度设计首要解决的难题。论述：要防止地方势力做大，就要剥夺或分散地方权力，集权于中央。汉武帝采取“推恩令”等方式以削弱地方诸侯王国的力量，解决了汉初以来日益严重的王国问题，加强了中央集权。北宋初期，为吸取唐末五代以来藩镇割据的历史教训，分别从行政上、军事上、财政上将地方的各项权力收归中央，形成了“强干弱枝”的局面，基本上解决了长期以来困扰统治者的中央集权与地方分权的矛盾问题。示例二：见解：我认为抑制外朝官僚集团做大是古代君主强化皇权的主要手段。论述：君主要加强自身的权力，就必须杜绝官僚集团势力的膨胀。汉武帝时期建立的“内朝”制度，开启了任用身边的侍从亲信参与处理军国大事的决策的先河，这就剥夺了外朝官僚集团的决策权，加强了皇权的独断性。明朝废除宰相制度后，为了处理繁重的政务而设置的内阁，同样是直接听命于君主的内侍机构，外朝六部只有行政事务的执行权而无决策权，君主专制空前强化。
