1、有争议的公开课湖南长沙:刘清峨刚开学,学校就决定开展市级教学骨干和教学能手公开课展示活动,要求每个学科的代表都要参加,这样的活动还是头一次。 一个星期过去了,其它学科的教师已经准备好了课件,把学生带到多媒体教室,激情洋溢地试教了几轮。教科室主任看我还没有动静,问我的计划,我说:“随便您安排什么时间,我在教室上随堂课。”这次活动既不会评奖,也没有提要求,我还真想趁这个机会上出自己的真实风格,效果定位在朴素二字上,带一只粉笔进课堂就行。主任也没有多说,根据其他教师的安排,把我的课集中放到周四上午第三节,正好是五年级一个新班。这可把班主任乐坏了,因为还没有老师在他们班上过公开课。 公开课的模式,大家
2、应该很清楚。我们平常上课,没有几个老师制作课件使用多媒体,也很少有老师带学生玩游戏,但是只要上公开课,必定是声、光、色、影配齐了,老师上得眉飞色舞,带有一点表演性质,几乎不要写一个字,一按鼠标,哗哗地全有,至于学生,在丝毫不差地配合老师表演之余,正好有机会做游戏,而游戏也是花时间排出来,再仿真地演出。我特别不喜欢这样做秀的课堂,上的人累,听的人更累,只有看热闹的人觉得舒服。 我上的内容是包装设计,计划用两课时完成。第一节是讨论,让学生根据自己的生活经验和对事物的认识谈一谈关于包装的话题,第二节课再动手作业。教学重点是让学生大概地了解有关包装这方面的知识,并能在加深印象的同时,自己尝试设计和制作
3、。 今天听课的老师很多,教室后面坐满了带着笔记本的同事,很多都是班主任、英语、数学教师,还有校级领导。当我夹着教材和范图,提着几个漂亮的包装实物,神气活现地走上讲台的时候,心里还是觉得有点愧疚,万一这些新生紧张,发挥不好,那可对不起这些听课的老师了,毕竟大家习惯了听热闹的课,而我今天没有准备什么好看的东西,主要是和学生讨论和探究有关包装的知识,教师引导学生大胆表述和提出问题,学生相互讨论,在交谈和讨论以及质疑的过程中,加深对知识的印象,获取新信息,建构新的知识结构。我认为教师要把握教学为了学生的兴趣和发展,改变学生跟着教师亦步亦趋的学习方式,让教师和学生的双主体作用在课堂中尽情地表现,这也应该
4、是对教师角色的重新认定和转变吧。 上课铃响了。我几乎是和学生聊天一样,平静地说:“我们每节课,都曾聊过一些话题,比如美术馆、雕塑、古代建筑、图案。很多同学表现出知识面广、语言表达能力强等特点,这些同学应该看了不少书,并注意收集来自不同渠道的信息。今天我们来谈一个大家熟悉的话题。”我在黑板上写下标题:包装。 学生面面相觑,他们似乎不知从何谈起。 “这是大家熟悉的内容,我们每天都能感受和触摸不同形式的包装。大家可以选择以下几个问题: 一、结合自己的生活经验,说说给你印象深刻的包装,从它的形状、色彩、材质、综合效果这几个方面来给大家做介绍; 二、可以谈包装的作用和功能,说说为什么要包装; 三、结合包
5、装作品谈他的设计思想和审美感受。”我的话刚说完,同学们就开始举手了。 “分大组来说吧。我不点名,自觉自愿地说。第四大组先来吧。”我从讲台上走下来,最后一排的一位男同学已经迫不及待地站了起来。 “我有一次到同学家做客,发现他们家的沙发本来很旧,但是用漂亮的套子包装起来,就很漂亮了。” “我给同学送生日礼物时,把礼物用花纸包起来,显得很精致,很神秘。” “我买水彩笔的时候,发现散装的很不方便,而盒装的和塑料包装的就好多了,包装可以方便我们的生活,而且还装饰得很好看,一举两得。” “包装很漂亮,有的是纸包装,有的是木盒包装,有的是塑料袋,还有的是玻璃瓶,他们的材料很丰富,形状也各不相同。” “很差的
6、东西,只要一包装就可以涨价,所以包装好不一定质量好。” “包装可以保护商品不受损坏,另外可以提示物品的出厂地址时间、含量等内容。” “一个人穿得不好,就不会引人注目,但是包装打扮以后就很美丽。” “地球需要绿树和花草包装。” “每种包装都讲究色调和造型,这样才吸引顾客。比如肯得基的包装很喜气,颜色和图案都和漂亮,所以我很喜欢。” 每一位同学的发言都很精彩,他们涉及面广,生活经验丰富。有时候,我也会参与讨论,强调学生提出的问题,引导他们尽量大声地把话说完整,鼓励他们大胆自信地表达。我认为每一位同学的发言,其实就是他思维活动的开始,一个人有想法很容易,而用语言清楚地表达自己的观点就不容易了。教师要
7、注意引导学生加深自己的思考层面,鼓励学生说的勇气和信心,更重要的是我们要承认他参与的价值,让他觉得自己说的内容能引起教师和同学的兴趣,并热情地期望他会有下一次更出色的参与。 我们在民主、轻松与和谐的课堂气氛中,谈论着关于包装的话题,我们聊可口可乐、茅台的故事;我们说运用各种色彩和造型给人的视觉冲击;我们谈各种材料的运用和现代科技的发展,以及环保意识和包装的关系。 学生的讨论越来越热烈,后来为了一个问题发生了争执和辩论:一位同学提出他收集的各种卡片很漂亮,材料很新颖,价格很高,所以包装能带来良好的经济效益。马上就有人站起来反对:卡片不是包装!我看大家都有话说,就让全部同学举手表态,结果正、反方几
8、乎各占一半。 抓住这个问题,大家展开了激烈的辩论:正方认为,如果没有这些特殊材料的运用和图样装饰,我们不会买它,正因为包装好才买。反方认为图案和材料只是设计,就象广告设计一样,是平面的,没有包装效果。正方撕下自己的一张作业纸,说:“这是卡片,你会买吗?当然不会,因为它不好看,没有包装嘛!”反方说:“但是印在卡片上的这些材料和图案撕不下来呀!为了保护它,套在外面的塑料薄膜才是真正的包装。” 我宣布反方正确,辩论就结束了。我确实被学生所牵引着走到这个话题。这里牵涉到的是包装的主体和客体的问题,是最基本的形式要素,当我说到这里时,反方才心服口服。我本来认为这个问题不要讲,但是就在大家的辩论中,我们接
9、触并理解了,孩子们的确在创造奇迹!听课的老师也情不自禁的鼓掌了。 后面的时间我们欣赏了几组不同效果的实物包装,有瓶状、盒状、罐状、袋状的;也有纸、木、塑料、玻璃的不同材料的,有单色的淡雅的,有色彩厚重鲜艳的。我拿出我喜欢的化装盒,灰色的很有光泽,印刷的文字用黑色,很典雅,学生说不喜欢,而当我拿出的薯片、巧克力包装时,学生激动得直拍手。我们的审美心理是有差异的,学生很想说服我,而我也强调自己的审美感受。这节课就在我们的争论中下课了。所有听课的老师报以热烈的掌声,他们的承认让我有点欣慰。 下午评课的时间,很多年轻老师对我的上课表示赞赏,认为教师营造了轻松的求知环境和营造了平等的师生关系,教师的随意
10、和教学机智让人佩服;也有人对我的文学沙龙式的上课表示很感兴趣,但是他们表示不敢这样,怕自己的准备不足难以驾驭;也有人认为这节课教师站在文化的角度执教,有一定的内涵和知识信息量,学生受益;更多的教师认为我能引导学生从现实生活中选取鲜活的事例,体现了各学科知识的融合和综合性的趋向。但是也有几位教师认为教师还是太随意了,学生很难掌握系统的知识,必要的传授还是要的,不然要教师干什么?!所以如何做得随意与规范统一,让学生掌握规律性的知识?较好地把握上课与讲座、倾听与探求的分寸。后来校长让我也说几句,我说自己其实上了一节随堂课,如果天气好,我可能会和学生到超市去逛一圈,再坐在草坪上这节课了。现在有很多的公开课明显的作秀,学生并不受益,公开课变成了教师的表演课,教育如此,我们还有什么盼头?我的话显得偏激,但有一点意思,于是大家的话更多了。 评课的时候,大家也是畅所欲言,俨然我的课堂中的学生辩论,只是没有裁判了,所以没有结束的时候。对于我来说,无论说得好的意见要听,还是不好的也得听。而这节课,激发了老师们的评课激情,直到下班的铃声响了,大家才各自起身,在争论中结束了。 文章来源:美术资讯网