1、A蜉蝣的感觉海伦娜福克斯 著如果你正在寻找一段感人的故事，该故事以探讨精神疾病、悲伤和爱为主题，请选上一册蜉蝣的感觉，跟随着比兹到她成年。这本感人的小说在你读完后会一直伴随着你。两个人可以保守秘密卡伦M麦克马纳斯 著戴上你的侦探帽，在这部关于一个女孩，一个男孩和一系列未侦破的谋杀案的惊悚片中，你一定会沉迷其中。随着威胁和线索的递增，你可能夜不能寐，要在黎明前读完这本书。千灯林Julie C. Dao 著皇后的崛起系列的第一本书讲述了一个传统童话的故事一位贫穷的女孩命中注定拥有权力，可是邪恶的女王决定阻止她，让她爱上一个不爱她的人，魔法给了你一个想象丰富的东亚背景。沙丘弗兰克赫伯特 著如果星球大
2、战系列电影让你爱上了太空题材的剧本，那么最终你将会读到弗兰克赫伯特最著名的作品。这部数世纪前的政治小说写的是关于各派系争夺极其宝贵的星球Arrakis控制权的故事是一部经典的科幻小说，是对更浩瀚、更复杂的科幻世界的精彩介绍，而不仅仅局限于星球大战三部曲。B小时候，乔安娜巴克利对科学不感兴趣直到有机会亲自尝试科学。那发生在她得到一套化学仪器作为礼物的时候。“在几周的时间里，我完成了所有的实验。但在这个过程中，我弄脏了我父母的餐厅地毯，用酒精炉烧毁了厨房的台面”，她说。现在科学是巴克利的工作。她在英国谢菲尔德大学化学系工作。她说：“我直接意识到，拥有某件东西或某个人向你展示科学为何如此伟大是多么重
3、要。”现在的好消息是，公众科学出现了。公众科学比巴克利的家用化学实验更进一步地体验了实验的乐趣。这是因为这些实验是真实的，在寻找新奇的答案。在一所医学院教授微生物学和免疫学的Amy Prunuske说：“与一次性实验相比，公众科学的最酷之处在于，学生们意识到这门学科是有意义的。学生们想要做好工作，因为他们知道科学家们将在他们的研究中使用新的数据。”Jennifer Long从事协调教育和宣传工作。她赞同Prunuske的观点。“孩子们真的很喜爱公众科学。他们认为这很重要。”大众科学项目有了重大发现：发现一个未知的星系团；另一个项目是帮助评估大地震对日本造成的损失。帮助科学家了解帝王蝶每年冬天去
4、哪里是第一批大众科学项目之一。一些成年人担心青少年对科学失去兴趣。朗说，这是他们希望有趣、令人兴奋的大众科学项目能帮助他们保持参与。她有一些证据证明这是有效的，“去年，我们确实有一些学生说，我真的认为我现在想成为一名科学家。”C研究人员称，你的朋友圈可能会帮助你更好地了解你的整体健康状况，而不仅仅是使用诸如Fitbit等可穿戴设备。这项研究发表在公共科学图书馆综合杂志上，分析了社交网络结构对健康、幸福和压力状态的影响。“我们对社交网络的拓扑结构很感兴趣我在社交网络中的地位对我的健康和幸福有什么影响。 ”美国圣母大学的教授尼泰什V乔拉表示。乔拉说：“我们发现，社交网络结构大大提高了个人健康状况的
5、可预测性，而不仅仅是使用可穿戴设备获取的数据，比如步数或心率。”在这项研究中，参与者戴上Fitbit来获取有关行走、睡眠、心率和整体活动水平的健康行为数据。他们还完成了压力、幸福和积极性的调查和自我评估。随后，乔拉和他的团队使用了机器学习模型分析了数据，同时还分析了个人社交网络的特征。研究显示社交网络结构和心率、步数以及活动水平之间有很强的关联性。与只观察Fitbit上的健康行为数据相比，社交网络结构在预测一个人的健康和幸福方面提供了有效的改善方案。例如，当社交网络结构与来自可穿戴设备的数据相结合时，机器学习模型在预测幸福感方面提高了65%。该模型在成功预测一个人自我评估的健康预测方面也提高了
6、54%，在预测积极态度方面提高了55%，在预测成功方面提高了38%。乔拉说，这项研究声称，如果没有社交网络信息，我们对一个人的健康状况只有一个不完整的看法，而要全面预测，了解社交网络是至关重要的。D虽然去年夏天我们很多人都去了一个不错的地方，但很少有人会说我们过夏了。显然“夏天”是一个名词，更准确地说，是一个动词性名词。早在孩提时代，我们就知道名词和动词的区别。有了这样一个清晰的定义，就很容易看出区别。但成年后就不一样了，我们被要求“负担”费用、主持“委员会、与政治对手“对话”。很可能你看到这些动词性名词时并没有感到不舒服。 “名词的动词化和英语一样古老，”纽约书评的前编辑帕特里夏奥康纳说。专
7、家估计，20%的英语动词原本是名词。这种现象似乎在滚雪球般发展。自1900年以来，大约40%的新动词来自名词。即使这种转化相当普遍，但大量的语法学家反对这种做法。小威廉斯特伦克和E.B.怀特在风格的要素美式英语权威书籍中这样说：“近来许多名词被用作动词。并非所有这种现象都不可取，但所有的都是可疑的。”芝加哥手册也持类似观点，建议作者小心使用动词。“有时人们反对一个新动词是因为他们抗拒自己不熟悉的东西，”奥康纳说。这就是为什么我们很乐意“举办”一个派对，但一想到要在体育比赛中“取得奖牌”，我们就会感到不安。那么，动词化有什么规则吗?兰登书屋的编辑主任本杰明德雷尔没有提供任何规则，但他建议，如果一个名词很容易被一个已经存在的流行动词替代，人们在”动词化”这个问题上要三思。他说，要确保它是描述性的，但不要听起来很愚蠢。然而，说到底，风格是主观的。几个世纪以来，名词与动词的轻松转化一直是英语语法的一部分;它是使英语成为“英语”的过程之一。不是每个新创的词语都会通用，但是至于试图结束动词，那就算了吧。
