收藏 分享(赏)

江苏省如皋市搬经中学高中历史必修3第二单元 西方人文精神的起源及其发展 学案 .doc

上传人:高**** 文档编号:705491 上传时间:2024-05-30 格式:DOC 页数:4 大小:31.50KB
下载 相关 举报
江苏省如皋市搬经中学高中历史必修3第二单元 西方人文精神的起源及其发展 学案 .doc_第1页
第1页 / 共4页
江苏省如皋市搬经中学高中历史必修3第二单元 西方人文精神的起源及其发展 学案 .doc_第2页
第2页 / 共4页
江苏省如皋市搬经中学高中历史必修3第二单元 西方人文精神的起源及其发展 学案 .doc_第3页
第3页 / 共4页
江苏省如皋市搬经中学高中历史必修3第二单元 西方人文精神的起源及其发展 学案 .doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、专题二 西方人文精神的起源及其发展如皋市搬经中学【2015年江苏高考】西方人文精神的起源 古希腊智者学派和苏格拉底等人关于人的价值的阐述。西方人文精神的发展 (1)文艺复兴和宗教改革文艺复兴和宗教改革的兴起;但丁、薄伽丘、彼特拉克和莎士比亚等人的主要作品;马丁路德的主要思想;文艺复兴和宗教改革时期的人文主义的含义及其历史影响。 (2)启蒙运动理性时代的到来;孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、康德等启蒙思想家的观点;启蒙运动的历史作用。【知识结构】起源:代表人物 学派: (人物), (主张) 苏格拉底: (主张)复兴: 运动 核心内容: 成就:(文艺)西方人文精神的起源与发展 意义:性质意义 序幕:发展:

2、 运动 改革内容:(宗教方面) 意义: 核心内容:成熟: 运动 代表人物及其主张:(政治方面) 意义:【问题拓展】1、 结合所学知识,指出西方近代人文主义在不同的时期的内涵分别是怎样?并归纳人文主义的核心是什么?2、 比较应用:明清民主思想与西方启蒙思想明清民主思想西方启蒙思想条件资本主义萌芽;专制制度的腐朽;理学占统治地位资本主义经济发展迅速;资产阶级力量壮大;文艺复兴的推动内容抨击君主专制;主张“工商皆本”和“经世致用”批判封建制度;为资本主义设计比较完整的方案本质未跳出传统儒学的范畴资产阶级政治思想影响对专制制度形成一定冲击,未动摇传统文化的根基推动了欧美资产阶级革命运动的发展;产生了广

3、泛的世界影响思考:这两种思想在经济领域虽有相似之处,但也出现了较大的差异,指出这种“相似”和“差 异”。 这两种思想都有启蒙的作用,但其本质和影响却大不相同。试说明这种不同。【课堂训练】1、关于雅典民主政治,苏格拉底说:“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人,而这类事若出错的话,危害会比在管理国家事务上出错轻得多。”这段话A 表明雅典人用抽签的方式雇用一些行业的人 B实质上揭示了直接民主制度的弊端 C认为抽签选举方式的危害 D管理国家事务比抽签雇人容易出错2、古希腊智者学派在社会道德方面强调每个人都有自己的价值判断标准,不必强求一律;而苏格拉底却认为“知识即美德”

4、。这从根本上反映了A人们关注的对象从自然界转向人类 B希腊城邦民主制度从繁荣走向衰落C古希腊雅典城邦社会道德世风日下 D人们对人的研究转向法律和宗教 3、皮科在其关于人的尊严的演讲中反复强调,上帝不仅创造了人和宇宙,而且还让人处于一个中央的位置,使人容易观察到世界的一切;同时,上帝在用其法则去限制其他一切生灵的本性时,却赋予人自由意志,让人按照自己的意愿来“自由地发展和塑造自己”。据此判断,皮科应是A文艺复兴时期的思想家 B宗教改革的领导人C启蒙运动时代的思想家 D近代科学的奠基人 4、美国学者佩里在西方文明史一书中写道:“意大利人文主义者并不是非基督教徒。的确,人文主义者经常用纯粹世俗的方式

5、来处理道德问题他们对基督教会经院哲学琐碎的考证辨析和纠缠于细枝末节的问题给予了有力的抨击。”据此,对人文主义者的正确理解是A彻底摆脱与基督教会之间的联系 B注重从现世和世俗的立场思考问题C对经院哲学批判局限于细枝末节 D要建立不受罗马教廷控制的新教会5、宗教改革家路德提出“因信称义”,主张只要直接阅读圣经,有虔诚信仰,灵魂便可得救。“因信称义”的提出A加强了教皇的宗教权威 B巩固了民众的宗教信仰C摧毁了教会的思想专制 D扩大了基督教会的影响 6、一位法国书商的订书单:“这是我要订购的哲学书籍,列表如下:穿着睡衣的修女被揭穿的基督教的书、东方专制制度起源的考察、自然之道”这份订书单可能写于A14

6、世纪 B15世纪 C16世纪 D18世纪7、德国哲学家康德坚持人要自律,不能为了个人的自由而妨碍他人的自由,不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者,认为可以对统治者的错误提出申诉,但必须等待统治者对申诉的回应;法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺,并被用于压迫和奴役人民时,人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是A这是由两人的阶级属性对立造成的 B两人对如何获得自由平等的主张不同C两人对待专制和自由问题的观点完全相反 D前者蔑视公民权利,后者主张“主权在民”8、阅读材料,回答下列问题材料16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,是有一种时代性的缺陷黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案,而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明,中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物,后者是近代社会的宣言书。张岱年、方克立主编中国文化概论(1)依据材料,比较中外启蒙思想的异同。(6分)(2)同为启蒙思想,为什么中国被称为“中世纪末期的产物”,而法国则被称为“近代社会的宣言书”?(6分)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3