1、专题整合 遵循形式逻辑的要求 思维需要逻辑 逻辑的分类及狭义逻辑的含义形式逻辑基本规律的含义逻辑基本规律 不矛盾律 基本内容依据不矛盾律制定的思维规范逻辑矛盾与辩证矛盾的区别排中律 基本内容依据排中律制定的思维规范不矛盾律与排中律之间的关系不违反排中律要求的有关情况同一律 基本内容依据同一律制定的思维规范同一律与认识对象的变化形式逻辑基本规律与科学思维的关系准确把握概念 什么是概念 概念的含义概念的特征概念与语词的关系内涵是什么 内涵的含义定义的含义定义的逻辑结构下定义的方法及规则外延有哪些 外延的含义概念之间的外延关系划分的含义与规则恰当运用简单判断 判断应恰当 判断的含义与分类判断的逻辑特
2、征形成恰当判断的条件判断的语言表达形式“质”“量”应准确 直言(性质)判断的含义直言判断的结构直言判断的种类 从质上分从量上分从质和量结合上分准确运用直言判断的要求“关系”应明确 关系判断的含义关系判断的结构对象之间关系对称性的三种表现形式对象之间关系传递性的三种表现形式恰当运用简单判断的意义遵循形式逻辑的要求 学会运用复合判断 复合判断的含义、结构与种类联言判断 联言判断的含义联言判断的结构联言判断的逻辑性质学会运用联言判断的意义选言判断 选言判断的含义选言判断的结构选言判断的种类 相容选言判断的逻辑性质不相容选言判断的逻辑性质学会运用选言判断的意义正确运用选言判断应该注意的问题假言判断 假
3、言判断的含义假言判断的结构假言判断的种类 充分条件假言判断必要条件假言判断充分必要条件假言判断正确理解假言判断的逻辑性质掌握演绎推理的方法 把握演绎要义 推理的含义推理的种类推理的结构正确进行演绎推理的条件演绎推理的要义:推理结构的普遍保真性巧用换质换位 换质推理 换质推理的含义换质推理的方法换质推理的规则换位推理 换位推理的含义换位推理的方法换位推理的规则直言判断主、谓项的周延性换质换位推理的作用练熟直言三段论 三段论的含义三段论的结构三段论的一般规则三段论的省略式熟知直言三段论的意义联言推理 联言推理的含义联言推理的合成式联言推理的分解式选言推理 选言推理的含义选言推理的种类选言推理的有效
4、形式假言推理 假言推理的含义假言推理的种类假言推理的有效形式运用假言推理的意义遵循形式逻辑的要求 学会归纳推理的方法 探求一般的路径 归纳推理的含义归纳推理的种类寻求因果的通道 求同法的含义、特点及要注意的问题求异法的含义、特点及要注意的问题求同求异法的含义、特点及要注意的问题共变法的含义、特点及要注意的问题剩余法的含义、特点及要注意的问题学会类比推理的方法 什么是类比推理 类比推理的含义及其与比较、比喻的区别类比推理的形式类比推理的客观依据类比推理的作用:在发现、发明中,在日常论证说理中进行类比推理的几种方法类比推理的错误表现及提高类比推理可靠程度的要求一、复合判断的类型及真假 类别项目 常
5、用联结词语 真 假 复合判断 联言判断“并且”“既又”“不但而且”“虽然但是”只有组成它的各个联言支都是真的 如果有一个联言支是假的 类别项目 常用联结词语 真 假 复合判断 相容选言判断“或者或者”各选言支中至少有一个是真的 选言支全假 不相容选言判断“要么要么”选言支中有且只能有一个是真的 如果有两个或两个以上选言支是真的,或者没有选言支是真的 类别项目 常用联结词语 真 假 复合判断 充分条件假言判断“如果那么”其真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物情况之间的条件关系 必要条件假言判断“只有才”充分必要条件假言判断“当且仅当才”二、求因果五法比较 求同法 求异法 求
6、同求异并用法 共变法 剩余法 含义 如果某现象在几个场合中出现,而在这些场合中只有一种情况是相同的,这种相同情况可能就是这种现象出现的原因 如果某现象在一种场合出现,在另一种场合不出现,而这两种场合只有一种情况不同,这种不同情况可能就是被考察现象出现的原因 如果在某一现象出现的几个场合中,只有一种共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况,这种情况可能就是这种现象出现的原因 在其他因素不变的情况下,如果某一现象发生一定程度的变化,另一现象也随之发生一定程度的变化,前一现象可能就是另一现象的原因 如果已知现象产生的原因在某个特定范围内,又知道这个原因只是部分原因,则其他原因可能是
7、这一复杂现象产生的剩余原因 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法 特点 异中求同 同中求异 既求同也求异 求量的变化 从余果求余因 适用范围 常在观察认识对象时使用 在科学实验中常被采用,而且能够得到比较可靠的结论 在无法满足求同法和求异法对“其他情况”严格的条件要求的情况下,所使用的求同与求异的推广形式 在很多科学中得到广泛应用,只在单一原因和单一结果的情况才能有效地应用,一般适用于量的变化的场合 在化学和天文学中,以其他判明因果联系的方法的结果为基础 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法 要求或注意事项(1)多观察该现象出现的不同场合;(2)排除与被研究对象无因果联系的
8、相同情况(1)两场合有无其他的差异情况;(2)两场合唯一不同的这种情况,是被研究现象的整个原因还是部分原因 不能把求同求异并用法跟求同法和求异法的简单相加混同起来(1)共变法只在单一原因和单一结果的情况下才能有效地应用,否则结论就不可靠;(2)我们可把差异法看作共变法的特殊场合 剩余法不是研究因果联系的一个开始的方法,它必须以其他判明因果联系的方法的结果为基础 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法 相同点(1)求因果五法都是根据某个现象与另一个现象在某些场合里所显示的关系,从而概括出一般性的结论,断定某个现象与另一现象间具有普遍的、必然的因果性联系(2)我们运用判明因果联系的五种方法
9、,要注意综合运用,相互补充它们的不足,这样就能更可靠地确定事物间的因果联系 水从高原由西向东流下,渤海口的一条鱼逆流而上。它的游泳技术很精湛,因而游得很精彩,一会儿冲过浅滩,一会儿划过激流,穿过了湖泊中的层层渔网,也躲过了无数水鸟的追逐。它逆行到了著名的壶口瀑布,堪称奇迹;又穿过了激水奔流的青铜峡谷,博得渔民的喝彩。它不断地游,最后穿过山涧,挤过石罅,游上了高原。然而,它还没来得及发出一声欢呼,瞬间被冻成了冰。若干年后,一群登山者在唐古拉山的冰块中发现了它,它还保持着游动的姿势。有人认出这是渤海口的鱼。一位年轻人感叹说,这是一条勇敢的鱼,它逆行了那么远那么久。一位老者为之叹息说,这的确是一条勇
10、敢的鱼,然而它只有伟大的精神却没有正确的方向,它极端逆向的追求,最后得到的只能是死亡。问题(1)从上述材料中找出至少三个复合判断的句子,并说出其类型。(2)从上述材料中找出对鱼进行评价的话,并判断其类型。能否将其改为必要条件的假言判断?若能,请改之。(3)从上述材料中你得到怎样的启示?提示:(1)它的游技很精湛,因而游得很精彩。(充分条件假言判断)一会儿冲过浅滩,一会儿划过激流,穿过了湖泊中的层层渔网,也躲过了无数水鸟的追逐。(联言判断)它逆行到了著名的壶口瀑布,堪称奇迹(充分条件假言判断);又穿过了激水奔流的青铜峡谷,博得渔民的喝彩(充分条件假言判断)。(联言判断)(2)“这是一条勇敢的鱼,
11、它逆行了那么远那么久”,年轻人的评价是充分条件假言判断。能改为必要条件假言判断:鱼只有逆行了那么远那么久,才是一条勇敢的鱼。“这的确是一条勇敢的鱼,然而”是联言判断。(3)努力学习逻辑知识;正确的科学思维帮助我们走向成功;树立正确的人生观;坚持马列主义的指导;等等。(答案具有开放性,既可以根据教材基础知识回答,也可以联系实际从其他角度回答,回答三个要点即可。)导思本题主要涉及复合判断的各类型的含义、特点、作用等知识点,旨在通过探究活动提高对复合判断的认识能力,能够正确地运用复合判断,提高理解问题的能力。第(1)问,要结合复合判断的各种类型的特点分析材料。第(2)问,首先找出对鱼进行评价的话“这是一条勇敢的鱼,它逆行了那么远那么久”“这的确是一条勇敢的鱼,然而它只有伟大的精神却没有正确的方向,它极端逆向的追求,最后得到的只能是死亡”,然后进行判断和修改。第(3)问答案具有开放性,可以从逻辑知识的重要性的角度来谈,也可以从人生价值观的角度分析。
