1、1古希腊历史学家波利比阿指出：“如果人们只注意执政官的权力，那罗马国家就完全是君主制政体；如果人们只注意元老院的权力，它又完全是贵族政体；而如果只注意民众的权力，它显然又是民主政体。”这体现了当时的罗马()A民众利益至上B权力的制约与平衡C实行贵族政治 D王权与族权的结合解析：选B材料反对“只注意民众的权力”，故A项错误；波利比阿强调要注意“执政官的权力”“元老院的权力”“民众的权力”三方权力，体现了权力的制约与平衡，故B项正确；材料反对“只注意元老院的权力”，故C项错误；材料未涉及“族权”，故D项错误。2.自1789年人权宣言发表后，法国在近代一百多年的时间中，先后出台了11部宪法。这些宪法
2、大多寿命短暂，有的甚至“胎死腹中”。唯独1875年的宪法得以贯穿第三共和国始终，施行长达65年。这主要是因为()A总统权力被有效限制B民主共和观念渐入人心C人权诉求的不断满足 D资产阶级革命较为彻底解析：选B1875年的宪法确立民主共和政体，是共和派与保皇派斗争结果，使民主共和观念渐入人心，故B项正确。3.“第三共和国宪法是法国宪法史上绝无仅有的最简短、最经验主义的一部宪法，它的含糊不清、残缺不全可谓达到了令人吃惊的地步。它既无序言，又无理论说明，所有法律都仅限于分别阐述各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的相互关系。”这一现象()A说明法国宪政思想和法治理念还不如英国和美国B是共和派与君主
3、派之间相互斗争又相互妥协的产物C说明浪漫主义情怀影响法国对立法和法律的态度D反映出法国国内、国际战争频繁影响了宪法的制定解析：选B根据“含糊不清、残缺不全”、“无理论说明”可知各种政治势力斗争激烈，无法达成广泛一致，从侧面反映出共和派与君主派之间相互斗争又相互妥协，故B项正确。4.有人抱怨说，法国1875年宪法只有两条，第一条：总统具有一切权力；第二条：总统不得内阁批准不能行使任何权力。该观点认为法国()A共和制确立历经曲折 B内阁凌驾于总统之上C议会制约总统的权力 D内阁独掌国家行政权解析：选C“法国1875年宪法只有两条”强调宪法内容，与“历经曲折”不符，故A项错误；1875年宪法规定总统
4、由议会选举产生，内阁由总统任命，故B项错误；“总统不得内阁批准不能行使任何权力”可以看出内阁议会对总统有制约作用，故C项正确；1875年宪法规定，行政权属于总统，故D项错误。5.近代德国的帝国议会和联邦议会共同行使颁布法律的职权，议员通过公开的直接普选产生。帝国议会每年由德皇召集，联邦参议院只有在得到德皇同意的情况下才能解散议会。这表明当时德国()A行政体制体现出专制性 B帝国议会享有司法权C尚不具备近代社会特征 D皇帝有权解散参议院解析：选A材料反映出行政体制中德皇拥有很大的权力，体现出专制性，故A项正确；帝国议会享有立法权，故B项错误；“议员通过公开的直接普选产生”，已经具备近代社会特征，
5、故C项错误；参议院相当于德国的联邦议会，材料没有反映出皇帝有权解散联邦议会，故D项错误。6.1876年，德国哲学家尼采在不合时宜的考察一书中指出：普法战争虽以德国胜利告终，其险恶后果却是使德国文化颓败，“使德国精神为了德意志帝国的利益而遭失败乃至取消”。这段材料旨在()A批判德国的军国主义和强权政治B说明普法战争损害德国利益C反思德国给世界带来的巨大灾难D呼吁德国创造一种新的文化解析：选A根据材料中尼采的论述可以看出是对德国的一种批判，而根据所学知识1876年时德国刚刚完成统一大业，在统一的过程中体现出了军国主义和强权政治，故A项正确。7八国联军攻入北京后，英国、美国、日本、俄国、法国、德国、
6、意大利、奥匈、比利时、西班牙和荷兰迫使清政府签订了辛丑条约，有关该条约在以下四国正式生效符合程序的是()A美国总统批准而无需国会同意B英国上议院和下议院共同批准C德意志帝国议会最后批准D法国总统批准而无需国会同意解析：选D美国总统拥有对外战争、媾和与签约的权力，但是总统的权力受到国会的制约，签订此条约后，需要国会批准才能生效，故A项错误；对外战争和签订条约由英国下议院批准，而不需要上议院和下议院共同批准，故B项错误；德意志对外战争和签订条约最后由皇帝批准，而不是帝国议会，故C项错误；法国总统权力很大，有权任命高级文武官员，签署法令，拥有军事权和外交权，批准条约无需国会同意，故D项正确。8中国明
7、朝的内阁与英国的责任内阁在性质上的根本区别是()A决策机构咨询机构B咨询机构决策机构C首辅有决策权内阁大臣拥有建议权D皇帝的内侍机构行政机构解析：选D据所学知识可知，明朝内阁不是决策机构，也不是行政机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，是封建君主专制的产物；英国的责任内阁是行政机构，掌握行政权，是资本主义民主政治的产物，二者不同性质决定了二者的本质区别，故选D项。9.学者哈罗德伊尼斯在传播的偏向中这样评价梭伦：“他相信，违背公正必然要扰乱公众的生活。个人对自己的行为负责。于是，权威的根基就被摧毁了。”梭伦改革时，“权威的根基就被摧毁”主要得益于()A实行财产等级制B废除债务奴隶制C实行陶片放逐法
8、 D建立四百人会议解析：选A材料中“权威的根基”表明贵族对政治的垄断，根据梭伦改革内容，实行按照财产多少划分社会等级，削弱了贵族的特权，一定程度上有利于工商业者的政治地位的提高，故A项正确。10“由于原先的血缘家族被打破，农民不能像以前那样通过家族在城邦的代言人来维护其利益，这样一来就迫使他们不得不亲自去雅典城出席公民大会，否则，就意味着他们常常处于一种有权力但无法行使的尴尬境地。”这一局面的出现()A得益于梭伦改革的开展 B反映出大多数人的民主C表明民主政治达到顶峰 D推动雅典民主政治确立解析：选D克利斯提尼以新的行政选区制度打破了部落贵族势力对政权的控制，这次改革使雅典所有公民都有机会参与
9、国家政治事务，标志着雅典民主政治的确立，故D项正确。11.伯利克里(约公元前495公元前429年)说：“在我们私人生活中，我们是自由的和宽恕的；但是在公共的事务中，我们遵守法律。这是因为这种法律深使我们心悦诚服。我们服从法律本身，特别是那些保护被压迫者的法律。”这说明当时古代雅典()A初步改变了贵族专权局面B法律只在公共事务中发挥作用C受罗马帝国万民法的影响D法律制度为民主政治提供保障解析：选D伯利克里时期是雅典民主的黄金时期，故A项错误；“在公共的事务中，我们遵守法律”并不意味着法律只在公共事务中发挥作用，故B项错误；万民法的出现远远晚于古代雅典民主时期，故C项错误；根据“在公共的事务中，我
10、们遵守法律”“我们服从法律本身，特别是那些保护被压迫者的法律”可知法律制度为民主政治提供保障，故D项正确。12十二铜表法规定买卖不动产和奴隶等，除当事人亲自到场外，还必须邀请5位证人和1名司秤参加，要讲规定的语言，做一定的动作才能生效。据此可知，十二铜表法()A保护债权人利益 B保护奴隶主贵族的权益C注重程序和形式 D注重法律面前人人平等解析：选C材料以买卖不动产和奴隶为例，突出了在买卖过程中，对涉事人员的身份、数量、规定语言、指定动作等都作了明确规定，体现了罗马法对事件流程中具体环节和形式的重视，故C项正确。13.罗马法学家盖尤斯说：“一切权力都是从人民而来的。皇帝的命令何以有法律效力呢？因
11、为皇帝的地位是人民给他的。官吏为什么有权力呢？因为官吏是人民选举出来的。”这反映了古代罗马()A蕴含着近代的法治观念 B继承了雅典的民主政治C是人民主权思想的源头 D标志着人文主义的兴起解析：选A据材料“一切权力都是从人民而来的。皇帝的命令何以有法律效力呢？因为皇帝的地位是人民给他的”可知盖尤斯主张皇帝的法治权力来自于人民，蕴含着近代的法治观念，故A项正确。141701年，英国议会通过王位继承法，其中第二条规定：今后王位一律由信奉新教者继承，坚持同罗马教会交往者，均无资格按前举法令宣誓加冕。凡可以继承王位者，若同罗马教廷或者教会和好，或者保持交往，或者信奉罗马天主教或者与罗马天主教徒结婚，都应
12、丧失继承的资格。这反映了()A议会立法限制国王宗教信仰自由B权力中心开始由国王转移至议会C英国以法律手段完善王位继承制D英国立法巩固资产阶级民主政治解析：选D王位继承法主要是对王位继承者的要求，故A项错误；权利法案的颁布标志权力中心的转移，故B项错误；英国的王位继承影响英国的民主政体，用明确的法律确立了这种制度，反映了新兴的资产阶级国家的要求，与“完善”不相符，故C项错误；王位继承法是英国资产阶级巩固民主制度的一种手段，故D项正确。1518871897年，议员很少有提出议案的机会，内阁几乎垄断了全部的立法提案权，首相和内阁作为多数党的党魁和领导核心，对议会下院的控制大为加强。这种局面一定程度上
13、体现了()A19世纪末的政治发展趋向B夺权时期资产阶级的权力需求C19世纪末政治文明的倒退D代议制民主被政党政治所取代解析：选A材料反映的是英国式的资产阶级代议制。19世纪后期，资本主义开始向帝国主义阶段过渡，英国式的资产阶级代议制呈现行政权力膨胀的特点，而材料“内阁专横”的政治局面正体现该时期政治发展的趋向，故A项正确。16法国政治思想家托克维尔在论美国的民主一书中写道：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”对此理解正确的是()A美国的民主制度具有很强的可推广性B美国的民主制度离不开特定的自然环境、法制和民情C美国的联邦宪法
14、是一件好看而不实用的艺术品D美国的联邦宪法是美国排除外部思想的影响而独自创制的解析：选B“联邦宪法落到他人之后就变成一无用处的美丽艺术品”充分说明了美国民主的特殊性，B项正确。A项与材料意思不符，C、D两项说法错误。17托克维尔在论美国的民主中说：“在美国，多数虽然经常流露出暴君的嗜好和脾气，但还没有施行暴政的最完备手段。多数虽然越来越专制，但没有给中央政府增加特权，而一直把一切大权留给自己。”这反映出美国()A名为民主共和，实为专制暴政B实行代议制，防止多数人的暴政C实行联邦制，各州保持一定独立性D采取三权分立，防止总统专制独裁解析：选C材料“多数虽然越来越专制，但没有给中央政府增加特权，而
15、一直把一切大权留给自己”体现了美国实行联邦制，各州保持一定独立性，故C项正确。18.1791年至1870年，法国宪法更替频繁，共颁布过13部成文宪法，1875年宪法颁布以后，尽管多党制下的内阁变换不断，但宪法频繁变更的现象已经改变。这是由于()A1875年宪法确立了共和政体B1875年宪法保障了人权C国际工人运动暂时处于低潮D资产阶级民主力量发展解析：选D资产阶级民主力量，有效地维护了共和政体，故D项正确。19.有史家评价某部宪法：它既无序言，又无理论说明，所有法律仅限于分别阐释各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的关系，甚至没有明确规定政体。许多人相信，这部宪法只是一部临时性宪法。然而，恰
16、恰是这样一部临时性宪法竟通用了65年之久。形成这部宪法如此特点的原因是()A英国的历史、国情和民主趋势的结合B美国克服邦联制下无政府状态的必然C德国俾斯麦推行“铁血”政策的影响D法国共和派和保皇派斗争妥协的产物解析：选D英国的权利法案明确规定了议会和国王的权力，明确规定英国为君主立宪制，故A项错误；美国的1787年宪法有序言、正文，有理论说明，故B项错误；德国的1871年宪法明确规定了国家政体，故C项错误；法国的1875年宪法，又称为“一票共和”，是共和派、君主派、立宪派相互妥协的产物，故D项正确。20.1871年的德意志帝国宪法规定：“帝国立法权由联邦议会和帝国议会两院制议会行使。”这说明此
17、宪法()A体现了君主专制统治 B实行了完全的民主制C具有一定的民主色彩 D维护了国家政治统一解析：选C材料“帝国立法权由联邦议会和帝国议会两院制议会行使”反映了议会行使立法权，体现了此宪法具有一定的民主色彩，故C项正确。二、非选择题21.阅读材料，回答问题。材料一在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，凡20岁以上的男性公民都有权参加公民大会，平等享有立法权、选举权、监督权。公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，按“少数服从多数的原则”，作出决议，决议一旦形成，不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定，公民没有抛弃公务照管私务的自由，相
18、反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。雅典公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构，它们分别拥有立法权、行政权和司法权，虽然其权力还有部分交叉，但“三权分立”的轮廓是明确的。这三个机构的设立反映了雅典人所具有的分权制约的思想。只要将近现代西方民主和雅典民主作一比较，不难发现雅典公民大会和五百人会议实际上是近代以来在各国出现的众议院和参议院的胚芽，众议院和参议院是西方民主国家在分权制约思想下设立的国家组织，从其源流上考察，与雅典民主政治一脉相承。摘编自蒋云芳等雅典民主政治的特征及对西方民主的影响材料二“民主”的含义在古希腊就是人人统治，从而人人不得受到任何人的统治，所以他的基本取向是
19、“自由”或不受干预的自由。人不能忍受任何约束，否则就会群起攻击领导人为“寡头分子”，要求惩办他们。民主与法治处于尖锐的冲突中。一般现代人认为，法律的基础是民主，法治和民主是一回事。在古希腊，“人民”是一个集合名词，它体现作为一个整体的公民群体，个体是完全从属于群体的，他没有脱离于群体之外的自由。在现代的民主政治中，个体一面从属于群体，一面却享有作为个体的独立性，享有自由。近代的民主国家，由于国土辽阔，人口众多，商品经济日盛，古代城邦的简单直接民主制的外壳显然已不能满足人们的需要，因而也不适用于民主国家，这是由直接民主制自身无法克服的局限性决定的。代议制民主与直接民主制相比，它的生命力和优越性是
20、明显的。摘编自龚月萍浅探古希腊民主政治与现代西方民主政治的异同材料三中国的成功向世界展示了另外一种选择，这就是绝不照搬西方政治模式，坚定地探索符合自己民情国情的经济和政治制度，并争取在越来越多的方面超越西方，超越西方模式。最终世界上多数国家都会认识到跟着西方模式走，路只会越走越窄，而大胆探索自己的发展道路，才可能真正成功。张维为西方民主真的该吃药了(1)根据材料一，概括雅典民主政治的特点，结合所学知识分析其形成的原因。(14分)(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出近现代西方民主与雅典民主的不同。(8分)(3)综合以上材料谈谈你对民主政治的认识。(3分)解析：第(1)问，抓住材料中的关键词“
21、平等”“直接性”“分权制约”等分析概括雅典民主的特点；从地理条件、城邦体制、经济基础、思想条件等方面分析原因。第(2)问，根据所学知识可知古希腊是直接民主，近代西方是间接民主；古希腊是奴隶制民主，近代西方是资产阶级民主。第(3)问，从古代希腊民主到近代西方民主，再到现代中国民主，表明民主政治是多元的，民主政治是人类的追求；近代西方民主吸收了古代希腊民主有益成分表明民主政治在继承中发展；从中国“绝不照搬西方政治模式，坚定地探索符合自己民情国情的经济和政治制度”得出民主政治制度必须适合国情；等等。答案：(1)特点：直接民主；公民权利的平等；人民主权；民主制度有机构保证和法律保障；分权制衡；民主对象
22、的范围比较狭窄。(答出四点即可)原因：濒临海洋、支离破碎的自然环境；小国寡民的城邦制度；雅典工商业与对外贸易的发达增强了公民参政议政意识；先进思想家自由、平等思想(或人文精神)的推动。(答出三点即可)(2)不同：古希腊民主与法治对立，近代西方认为法律的基础是民主；古希腊强调集体民主，近代西方侧重个体自由；古希腊是直接民主，近代西方是间接民主；古希腊是奴隶制民主，近代西方是资产阶级民主。(3)认识：民主政治是人类的追求；民主政治在继承中发展；民主政治制度必须适合国情；民主模式的多元性；民主政治制度必须与时俱进，适时改革。(答出三点即可，其他答案言之成理，可酌情给分)22阅读材料，完成下列要求。材
23、料没有冲突，就没有政治；没有妥协，政治就只能以暴力冲突收场。民主政治不能取缔冲突，但是可以化解冲突，变恶性冲突为良性冲突。民主政治正是妥协中炼成的，以冲突始，以妥协终。其实，民主政治本身就是一个妥协的产物。民主政治是制造妥协的政体，专制是制造暴力的政体。民主政治极大地增加了不妥协的成本。对执政者来说，在非民主政治下，妥协的成本很高；在民主政治下，不妥协的成本很高，会受到法律、选民和道德的三重制裁。妥协的制度安排，包括对少数派的保护，都是民主制度的一部分。摘编自刘军宁政治是妥协的艺术民主是妥协的制度材料反映出政治斗争的若干因素，请运用世界近代史相关史实进行探讨。(说明：可以就政治斗争中的一个或多
24、个因素之间的关系进行论证；也可以对材料观点进行修正、补充、否定或提出新观点，并加以论述，要求观点明确、史论结合、史实准确。)(12分)解析：本题为开放性试题，主要考查对政治斗争中影响暴力斗争与妥协的因素。首先要结合材料概括归纳观点，如根据材料可得出政治斗争是暴力冲突与妥协等多重因素相互作用的结果，然后结合近现代史的相关史实说明在民主与专制的斗争中各派政治力量的较量、斗争及妥协，其中近代英国和法国体现得最为明显，在叙述过程中，结合不同派别的斗争及对社会发展带来的影响分析说明即可。答案：示例：观点：政治斗争是暴力冲突与妥协等多重因素相互作用的结果。探讨：英国通过暴力冲突，把查理一世推上断头台，此后，统治者争权夺利，英国政局动荡，斯图亚特王朝乘机复辟，复辟势力对资产阶级和新贵族进行反攻倒算，竭力恢复旧的统治秩序，这引起资产阶级和新贵族极大不满，他们发动宫廷政变，与旧贵族妥协，英国君主立宪制逐渐确立，避免了政局的剧烈动荡。(示例答案仅作参考，不作为唯一答案)
