1、热点8：家长请钟点工打扫教室热点速递据媒体2019年2月20日报道，新学期开学前，杭州一位学生家长看到老师在班级群里发布了一则征集家长志愿者打扫和布置教室的通知。可过了很久，群里也没有反应。这位家长便建议找家政公司帮忙。见大家也没有其他意见，她就下单预约了钟点工，团购价3小时175元。这一新闻引起了教育界人士和网友的热议，有人觉得让专业的人士去打扫教室并没什么不妥；有人则觉得教室的卫生既不该让钟点工做，也不该让家长做，而应该让学生做，这样可以培养学生的劳动意识。思路提示 1.从学校老师的角度立意。学校是教书育人的地方，方向是培养德智体美劳全面发展。由于应试教育的客观存在，不少学校在“劳”的培养
2、上并没有多少办法，让学生打扫教室正是为数不多的教育手段。相对于过去，现在孩子在“劳”上更为捉襟见肘，培养锻炼的机会更少，所以打扫教室的机会更为难得和重要。2.从学生家长的角度立意。家长要么自己到学校提供志愿服务，打扫教室寝室卫生，要么在自己没有时间的情形下，掏钱请钟点工“代劳”，实际是剥夺了孩子体验劳动艰辛与快乐的机会，也失去了培养其责任意识的机会。这样的做法表面上看是出于对孩子的“爱”，而实际上是一种“害”，是在“好心做坏事”。3.从思维方法的角度立意。对于“家长请钟点工搞教室卫生”这一现象，单纯的褒或贬都没有多少积极意义，必须辩证地看待。今时不同往日，不能因为“我们曾经如何”，就认为“今天
3、也应如此”，盲目地比较没有意义。劳动是一个广泛的概念，开学第一天让孩子打扫卫生确实是践行劳动教育的契机，但同样也不能过度拔高其意义。参考立意常规视角：不可弱化劳动教育；德智体美劳全面发展；谨慎用权，切勿扰民；遵守界限，维护正常的家校关系；学为人师，行为世范。核心视角：父母之爱当为子女长久计；襁褓里的孩子永远长不大；畸形之爱，其害无穷；花盆难养万年松；绕过“富不过三代”的铁律。创新视角：一屋不扫，何以扫天下；实事求是，拒绝无限上纲；凡事须适度，过犹不及；学会分析，不要简单选边站；坚持动机效果统一论 精彩片段“被志愿”的违和感家长积极参与学校的相关活动固然是家校合作的应有之义，但一有事情就找家长，
4、未免逾越了家校边界，也令家长们疲于应付。家校关系是现在舆论场上的热点话题，这也意味着学校在设想一些校园活动时要多考虑家长意愿及社会观感，凡事多和家长商量，尽量不给家长增添负担，也别让舆论产生联想。老师如果将搞卫生的通知发布在家长群里，虽然是说征集志愿者，其实多少有写“强迫”之嫌，甚至可能变成了派任务。家长“被志愿”，毕竟是小事一桩，而当家长实在抽不开身纷纷选择请家政代劳，则不但体现了家长的身不由己，也给人以观感上的违和感。过度保护不是爱开学时父母可以请家政人员帮忙打扫宿舍，那么以后孩子是否也可以请人帮自己洗衣服，甚至上课点名呢？杭州部分学生家长请钟点工到学校打扫教室寝室，背后实际折射出当前家庭
5、教育中一种较为明显的倾向，即部分学生家长存在对孩子过度溺爱、过度保护与包办一切的现象。父母对孩子过度保护、包办一切，容易让孩子产生依赖心理，缺乏历练与实践的机会，不利于其走上社会后，勇敢、自信面对问题和困难。同时，过度保护、包办一切，也不利于培植孩子的责任意识，不利于其成年后确立勇于为自己的选择与行为承担责任、敢于担当的人生态度。适度的就是合理的家长参与孩子学校的公共活动、协助学校开展工作，这是必要的，但是必须适度。比如，家长请钟点工搞教室卫生，如果老师、家长和孩子一块进行，身体力行地践行劳动教育，而不是让老师或学生完全当“甩手掌柜”，这样的参与就是适当的。考虑到开学时期老师事情多，家长也要上
6、班，而请家政人员搞教室卫生也是可以的，但应该止于一次两次，不能成为惯例，否则就违背适度的原则。实事求是，量力而行，物极必反，过犹不及，具体情况具体分析，这些充满辩证法的思想是我们做好工作的武器，也是考量家长请钟点工打扫教室这类问题所必须遵循的原则。精美例文畸形之爱泛滥必成灾据媒体报道，2019年春节后开学，杭州有家长请钟点工打扫教室。消息一出，立刻引起教育界人士和网友的热议，或褒或贬，众说纷纭。然而在我看来，家长请钟点工打扫教室，不过是畸形之爱的又一种泛滥而已。展眼当代中国，畸形之爱屡见不鲜。在某小学的窗台上，站着年过六十奶奶，手拿抹布，认真而不敷衍地擦拭着玻璃，她要为孙子当好值日生。每到大学
7、报名季，最壮观的风景线竟是家长，他们手提肩扛，大汗淋漓，身旁站着轻装上阵、自在悠闲的孩子。如今的家长请钟点工打扫教室，比起这两则畸形之爱的独唱，也并不有多少特别。我们需要爱，人间如果没有爱，就会变成一座阴冷的冰库，那将是可怕的。成长需要爱的呵护，冰冷的教育难以养成健全的性格。但是，爱要适度，适当，否则就会泛滥成灾。辩证法告诉我们，事物在一定条件下会向相反的方向发展，成长不可或缺的爱有时也会变成成长之“碍”。我们爱胡杨，为胡杨树苗施以充足的水分，它们却在风沙中夭折；我们爱幼蝶，替破茧的蝴蝶剪开束缚，蝴蝶却再也无法飞起：辩证法就是如此地无情。请钟点工打扫教室，固然源于一个“爱”字，他们担心让子女打
8、扫教室影响文化学习，或者怕孩子粗手笨脚干不好。但是，爱应是有底线的扶持，而不是越厨代庖，包办一切。悉心照料胡杨树树苗，“爱”的甘泉滋养了它的根系，却也阻碍了它向更深处延伸，最终经不住一场风沙的考验。人也是这样，过分的呵护只能让子女丧失自立自强的能力，最终落得八旗子弟的下场，这样的爱难免成为事实上的“害”。能力比知识重要，而人的各种能力都必须通过实践才能获得。生活一再证明，会读书、会考试，只是个人能力的一个方面，学会解决生活中的各种实际问题，学会顶天立地、堂堂正正地做人，学会敢于直面人生道路上的任何挑战，才能算一个人格健全的人。上个世纪曾经有过轰轰烈烈的上山下乡运动，我无力评价这个运动本身的功过
9、，但有一个事实在我头脑里留下了深刻的印象，在当年上山下乡的知青中，走出了一大批精英人物。不说别的地方，单说北大荒，走出的知青作家就有肖复兴、梁晓声、张抗抗这样一些大名鼎鼎的人物。新一届党和国家领导人也大都有过上山下乡的经历。放手让树苗扎根，它会慢慢 茁壮，参天凌云；放手让蝶儿破茧，它会飞向蓝天，点染世界。水分过多难存活，呵护过分难自立，爱是有学问的，畸形之碍泛滥必成灾！名师点评这是一篇议论文。文章先简述新闻事件，明确指出：家长请钟点工打扫教室是畸形之爱的又一种泛滥而已。接着联系社会现实，在广阔的社会背景上展眼当代中国畸形之爱的现状；然后运用辩证法原理和比喻论证的方法，阐述爱要适度、适当的道理，再分析请钟点工打扫教室的实质和危害；在此基础上，阐述能力和知识的关系，并结合当年知情的杰出人物进行分析，深化论证。最后概述全文，总结中心论点，照应文章标题。文章中心突出，论述集中，层次清晰，论证方法多样，句式整齐，语言优美。
