1、类比推理及其方法一、选择题120世纪60年代兴起的仿生学，它专门研究和模仿生物的构造及其功能，用于制造先进的技术装置。从思维方法的角度看，这种方法是一种()A生物模拟方法 B类比推理方法C求同法 D求同求异并用法2朱德庸通过微博在线与网友互动“慢时尚”。“我觉得在脑袋假想一个开关，当你不想想的时候就把开关关掉，然后把自己放在停电的房间里面，你自然就会找到你自己的慢生活。”朱德庸先生的话是()A演绎推理 B一种比较C类比推理 D一种比喻3当我们看到一头有角有蹄的野生动物，就可以从牛、羊等有角有蹄而且是食草动物的情况中，推知这头野生动物也是食草动物。这表明()A客观事物及其属性是类比推理的客观依据
2、B事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据C人们认识事物总是遵循由特殊到一般的认识秩序D类比推理结构具有普遍的保真性4人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计出气味电子接收机，实质上是运用了()A类比推理 B完全归纳推理C不完全归纳推理 D演绎推理5宇宙是许多部分构成的一个和谐的整体，正如同钟表一样是由许多部分构成的和谐整体一样，而钟表有一个创造者，所以，宇宙也有一个创造者。上述推理的逻辑错误是()A错误地使用了比较的逻辑方法B将宇宙比喻为钟表C犯了“机械类比”的逻辑错误D类比的根据不充分6事物不同，性质有别，但功能可以相同或相似，这时我们可以采用的类比方法有()A性质类比法
3、 B功能类比法C结构类比法 D发生、发展条件类比法7小光和小明是一对孪生兄弟，刚上小学一年级。一次，他们的爸爸带他们去北京密云水库游玩，看到了野鸭子。小光说：“野鸭子吃小鱼。”小明说：“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争论起来，非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错，但没有直接回答他们的问题，而是用例子来进行比喻。说完后，哥俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的话是()A一个人的爱好是会变化的。爸爸小时候很爱吃糖，你奶奶管也管不住，但现在，你让我吃，我都不吃B什么事儿都有两面性。咱们家养了猫，耗子就没了。但是，如果猫身上长了跳蚤也是很讨厌的C动物有时也通人性。有时主人喂它某种饲料吃得
4、很好，若是陌生人喂，怎么也不吃D你们兄弟俩的爱好几乎一样，只是对饮料的爱好不同。一个喜欢可乐，一个喜欢雪碧。你妈妈就不在乎，可乐、雪碧都行8运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠性程度。这要求我们()占有的类比根据越多越好使类比根据的相同属性等于本质属性使类比根据的相同属性与推出属性之间的相关程度尽可能高前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性A BC D二、非选择题9在某一电影拍摄现场，导演与一位演员有一段对话：导演：“快开始了，怎么还不做准备？”演员：“拍醉酒场面，不给来点真酒，我们不能进入角色。”导演：“不喝酒就拍不了醉酒场面吗？”演员：“当然。”导演：“那下一场拍服毒镜头怎么办？那
5、你岂不是真的要服毒了？”导演话音刚落，演员马上乖乖地去做准备了。材料中的导演在对话中运用了什么样的推理方法？这种推理方法的现实意义是什么？课时作业16类比推理及其方法1解析：从思维方法的角度看，仿生学符合类比推理的特点，故选B项。A、C、D三项不合题意，应排除。答案：B2解析：题目没有涉及结论和比较，类比要在比较的基础上得出新的结论，但比较的目的是区分不同点和相同点，它是一种简单的逻辑方法，排除B、C两项；朱德庸的目的在于生动形象地描写或说明认识的对象。答案：D3解析：事物之间是相互联系、相互制约的，事物属性之间的联系是丰富多彩的，只有把握事物属性之间的内在联系，才能抓住事物的本质和规律，进行
6、类比推理才具有意义，因此，事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据，故正确答案为B项。A项不如B项具体准确。C项是归纳推理的依据。D项观点错误，类比推理是或然的，不具有普遍的保真性。答案：B4解析：材料讲的是利用仿生学设计、制造出一种气味电子接收机的事例，从思维方法的角度看，该方法是类比推理在科学研究和工程技术领域中的具体运用，故选A项。答案：A5解析：“宇宙”与“钟表”之间有着本质属性上的差别，由此而推出宇宙也有一个创造者，犯了“机械类比”的逻辑错误。答案：C6解析：“性质有别，但功能可以相同或相似”，因此，我们可以从不同对象之间的功能方面进行类比，故正确答案为B项。A、C、D三项不合题意
7、，应排除。答案：B7解析：在题干中，两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性，可能一部分野鸭子吃小鱼，另一部分野鸭子吃小虾，也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不矛盾，他们只是片面地看到了野鸭子某一种行为，各执一词，争论不休。在D项中，爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比，说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好，一个主体也可以有不同的行为。由于比喻恰当，哥俩也就服气了。C项用的不是比喻，与题干不符。A项虽然用了比喻，但是说的是小孩和大人的区别，而题干中并没讨论小鸭子和大鸭子。B项不妥，因为B项讨论的是事物的两面性，含有人的主观评价，与题干的含义相距较
8、远。答案：D8解析：观点错误，提高类比推理可靠性程度要求类比根据的相同属性尽可能接近本质属性，故含的选项均应排除。答案：C9解析：该题通过导演与演员的对话“喝酒”与“服毒”两类相似的现象，从“喝酒”推理出“服毒”是典型的类比推理，其他问题主要考查对类比推理基础知识的掌握。答案：(1)运用了类比推理方法。(2)类比推理是思维创新的前锋：类比推理在科学技术的发现和发明中具有前锋的作用。历史上，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。导演根据演员的观点与逻辑，巧妙地运用了类比推理，由此及彼，得出了“要演服毒镜头，就要真的服毒”的谬论，让演员无可置辩。
