1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年1月号第9辑整理 fcs20021. 朋友圈“通缉”缘何很“给力” 2. “冰冻天洒水”反映的是管理体制缺陷 3. 上千万“购粮款”怎就那么好骗？ 4. 依法行政不能留在“败诉率为零” 5. “监考猝死”是让朋友圈愤怒的廉价题材 6. 大家从未上岗为何要害怕下岗潮？ 7. 冤案追责，不能再由传言来“终审” 8. 对补助金的摆拍，注定是荒唐的存证 9. “只要处女座”是带有歧视的萝卜招聘 10. “海淘”马桶盖的并不是疯子 11. 在2015年经济大数据中感受发展信心 12. 比农民工副主席是否副部级更重要的是深改实现 13. 别用娱乐心态看明星委员请
2、辞 14. 当我们关注年票制时，到底在关注什么 15. 3人修树30人围观，典型的人浮于事 16. 在寒冬的美景里看得见冰雪的狰狞 1. 朋友圈“通缉”缘何很“给力” 作者：司马童小芳（化名）今年10岁，在浙江新昌县澄潭镇东旺小学上学。近日下午3点多放学后，小芳和同学们站在路边，等候接送回燕窠村家里的中巴车。此时，一个陌生叔叔称可接其回家，小芳没有犹豫，便坐上了那人的摩托车。好在，警方迅速发动全城市民做了一件事朋友圈刷屏。很快，拐走小芳的那个男人也在朋友圈里看到了自己的照片（1月17日钱江晚报）朋友圈发“通缉”，的确很“给力”。事后，据把小芳送回家人那儿并被警方蹲守抓获的嫌犯交待，“可能是做贼
3、心虚吧，一看到微信朋友圈里全是我带着她的照片，我害怕了。”回头而思，这个意欲拐卖孩子的嫌犯为何能悬崖勒马、中止犯罪？我以为，在微信朋友圈中被“通缉”时，他的那张脸形清楚带着小芳的骑车照片，无疑令其心慌意乱且坐卧不安。从媒体报道可知，该案中的这张朋友圈“通缉”照，乃是警方介入后不久，有民警在自己的微信朋友圈发布了寻人信息，并号召大家及时向警方提供有用线索。由此，一些人或许马上会想到：虽说民警发布的监控截图比较清晰，可按有关规定，如果嫌犯尚未被抓和依法定罪，这样对嫌疑人照片来个“公开亮相”，是否就完全合适呢？但事实却表明，这张及时发布的朋友圈“通缉”照，不仅在促使嫌犯中止犯罪中起到了关键作用，网上
4、也几乎没有这照片“发得不妥”的质疑声音。从上述案件中的“嫌犯被吓坏”，随之让人想到了余温尚存的“文字马赛克”。 1月6日，“中警安徽”微博发布消息称，1月3日安徽太和县被抢的5岁女孩已经安全回到太和县，并随文发布了9张与案情相关的照片。其中，有三张是犯罪嫌疑人的正面照，照片上嫌疑人的头部位置都写了三个字：“马赛克”。用“文字马赛克”替代虚化嫌犯脸部特征的真正马赛克，很快引来外界的质疑和争论。尽管后来改变了处理方式，但警方也曾解释，之所以这样做，是因为这类犯罪行为的社会危害性较大，也考虑到了让更多人关注此案或提供相关信息。拐卖儿童，罪莫大焉。无论是此前安徽太和县被抢的5岁女孩，还是现在浙江新昌差
5、点被拐的10岁小芳，假如让犯罪分子的恶行得逞，对其家庭是极大的悲痛，对于社会也会带来不小的恐慌。因此，有律师也表示，“当犯罪嫌疑人在逃，其潜藏着继续实施危害行为的可能，为减少其社会危害性，可以发布通缉照片，以有利早日破案，此时不涉及对其隐私权的侵犯问题。”我想，律师的这种解释，或许正是浙江新昌警方朋友圈“通缉”显奇效，而众多网友也不再拘泥于“马赛克规则”的原因所在吧？“嫌犯被吓坏”与“文字马赛克”，看似不同之事，实则存在共性思考。这便是，既要依法办案，更应兼顾公众安危。对于拐卖儿童和孩子这种社会危害性极大的犯罪行为，警方在掌握了大量的确凿证据之后，未必不能从阻止危害发展和引起公众警惕入手，更多
6、更清楚的公布嫌犯信息，包括适度让其提前“亮相”，进而最大可能地使之迫于压力而犯罪中止。当然，对此也要高度重视地做好预案，一旦发现曝光有误、震慑有偏，则要当机立断地采取后续措施，并实事求是地作出解释和道歉。（司马童）2. “冰冻天洒水”反映的是管理体制缺陷 作者：张楠之 据安徽商报报道，1月14日上午，阜阳出现了“怪事”：从当日清晨6点到上午8点半之间，城区共接到了42起交通事故，在这些交通事故中，报警人都用了类似的词语地滑、结冰。原来，当日阜阳气温较低，最低温度-5。而当日凌晨4点多，洒水车冒着严寒“辛苦”工作，洒水清洁路面，导致阜阳城区多条道路结冰，继而影响交通。对此，当地环卫部门已向广大市
7、民致歉。从网友的反映来看，包括笔者在内，身居不同省份的人，都曾遇到过类似的现象，比如喷洒车在行人众多的时候，冲着行道树大喷杀虫剂；天上下着小雨，甚至下着暴雨的时候，洒水车“一丝不苟”地喷水浇花；街上尘土飞扬，行人纷纷掩鼻而过，环卫工手中的扫帚却仍在上下翻飞，尘土飞得更高实际上，只要换一个思路，一些问题完全可以避免。比如，杀虫剂的喷洒改到人流稀少的夜间，下雨的时候不要洒水，尘土太多的路面采用能同时洒水和清扫的清扫机等等。或者仅仅是想一想孔老夫子早就说过的“己所不欲，勿施于人”，想一想自己是否愿意淋一场“杀虫剂雨”、是否愿意在尘土中穿行、是否愿意在下暴雨时用自己家的水浇自己家的菜园，一些匪夷所思的
8、事情便不可能发生。可是，这些匪夷所思的事情还是发生了，而且在不同的地方都发生者，而且实在不像是散发的偶然性事件，那么，在其背后一定有一些更深层次的原因存在。首先的一点，是服务意识和服务观念问题。要知道，无论是洒水还是扫街，都不仅是一项工作，更是一项服务，不是服务于抽象的群众，而是服务于一位位具体的市民，包括从洒水车、喷药车、扫地车旁走过的每一位市民。其次是管理体制与考核机制问题。无论是下雨天浇花，还是冰冻天洒水，一方面是因为洒的不是自己家的水，花的不是自己家的钱，一方面是因为这是一项例行性的工作，既然是工作，就要按时按量完成，比如多少天的周期内完成了多少工作量，而至于工作的效果如何，管他作甚！
9、况且，将来考核工作量时，没有人会在意你洒水的那天天气如何，只会在乎你某个周期内完成了多少这很显然是不合理的管理和考核所致。这么说来，一个小小的洒水问题，涉及的不仅有有关部门的服务意识和观念问题，也有管理体制问题，更有考核机制问题。而说到底，还是一个不必对群众负责，而只需对领导负责的问题。在阜阳这次的事件中，当地环卫部门也仅仅是道歉了事，并未为自己的错误负起赔偿责任，虽然道歉也算是进步，但如果不需负起实实在在的责任，一些职能部门是不会吸取教训的。实际上，阜阳市相关部门早就下发关于进一步规范阜城冬季白天洒水和夜间冲洗作业的通知，其中要求室外温度在零度以下时，一般不实施夜间冲洗和白天洒水作业。有规定
10、，却未被遵守，如此看来，如果相应的观念不改，管理体制不变，考核机制不变，如果不付出一些实实在在的代价，类似的问题还会出现，而且，不仅会出现在环卫部门，也会在其他职能部门出现。（张楠之）3. 上千万“购粮款”怎就那么好骗？ 作者：邓海建原本是国家托市粮的委托“保管员”，利益诱惑之下竟然成了监守自盗的“硕鼠”记者日前在河南光山县调研采访获悉，当地一家粮油公司在收购、储存国家托市粮期间，用稻壳冒充小麦，以此“乾坤挪移”手法盗卖库存粮食。调查人员顺藤摸瓜发现，此前该公司已用伪造票据多次骗取国家购粮款和仓储保管费，涉案金额超千万元。（1月18日经济参考报）一个公司，多次诈骗，屡屡得逞。粮仓唱了“空城计”
11、，拿稻壳冒充小麦。说起来，骗术真的LOW到无极限，若非案件拔出萝卜带出泥，经侦人员感叹“手法之粗劣与大胆令人咋舌”的演技，恐怕还会继续盆满钵满下去。这样的担心，当然不是杞人之忧。根据调研，在河南、湖北、黑龙江、吉林等粮食主产区，几乎都面临政策性粮食库存规模大、库点多、监管难的压力。比如中储粮河南分公司有关数据显示，目前该公司管理中央事权粮油2996万吨，储粮规模约占中储粮系统的9%，其中75%以上的托市粮存放在1000多个委托库点。现实的情况呢，“每个库点平均安排一位驻库员都不够”，监管压力可想而知。堂而皇之的利益，放任阙如的监管，防贼技术如“小马拉大车”，按照墨菲定律，不出事儿才怪吧。出事儿
12、，不能总是归罪于不作为。点多面广总量大，又没有“临时工”鼎力帮忙，难免会有力有不逮的地方。中储粮黑龙江分公司称：今年以来，全省在托市粮收储方面已发现9起风险案件，有的是利用欺诈手段通过政策性粮食收购套取资金，还有的把入库粮食进行违规抵押从而骗取银行贷款，涉案金额总计1.4亿元。这些年，除了案发后牵出的一窝窝“硕鼠”，有关购粮款的尴尬与愤懑，其实并不算少见。比如去年有媒体报道称，安徽定远上千农户被中储粮拖欠两千多万元购粮款。尽管中储粮回应“所有托市收购资金已全部及时支付到位”，但实际上，其支付的购粮款流进了当地某米业公司控制的账户，又被挪作他用；大量本该由中储粮归档的关键粮款票据，实际上也被该企
13、业所掌握。打白条的，挪用专款的，虚构数字的，卖粮挥霍的在概率上，也许并不算太稀奇。但，内里昭示的监管之疏，几乎是一脉相承的触目惊心。上千万“购粮款”成了稻壳游戏，所警示的，无非三个问题：第一，中储粮能否在监管效率上达成“心里有数”、“手里有术”的状态？这个问题不能总是含糊不清。管得过来，漏洞就该对应责任清单；管不过来，就该早日求救于制度外援。第二，明知这些库点风险系数不小，那么，当初在设点布局的时候，是否有所考虑？或者说，能否以更集约化的管理制度，淘汰并集中“问题库点”？第三，房地产要“去库存”，对于越积越多的粮储来说，是否也该因时制宜、因地制宜地考虑消化库存的问题？数据显示，2014年中国粮
14、食进口量首次突破1亿吨。生产量、进口量、库存量“三量齐增”，销不动、调不出、储不下，已成为令各地十分头疼的难题。手里有粮、心里不慌。这句话放之四海而皆准。何况，国人有关粮食的饥饿感并未走远。不过，粮储既然攸关经济社会大局，就更不能乱象纷呈、骗术横行。于此而言，上千万“购粮款”太好骗，总该“学有所思”、“学有所得”吧。（邓海建）4. 依法行政不能留在“败诉率为零” 作者：郭文婧成立跨区划法院是为了打破案件诉讼的地方保护，平等对待当事人。公平、公正、依法审理“民告官”案件，是其中的重要内容。全国首家跨行政区划法院的上海市第三中级人民法院，2015年受理的上海市政府成为被告的案件有242件。不过，上
15、海市政府败诉率为零。（1月18日京华时报）尽管近年来的“民告官”以败诉居多，但也不乏政府败诉的案例。从这个角度来说，上海市政府一年242次成为被告并无一败诉，还是值得庆幸的。之所以说是值得庆幸，而不是可喜可贺，那是因为没有败诉，并不意味着就完全做到了依法行政，就完全合法，就如被告上法院，并不意味着就是违法。就政府被诉来说，往往只有违法，才可能败诉并受到惩罚；而非法行政则不一定，既可能是不受法律保护，也可能是被宣告无效或者撤销。从另一个角度，尽管法治社会，将纠纷付诸司法程序解决不过是极为寻常的社会活动，说不上丢脸或者可耻。但是，当被告也并不是什么光荣的事情，何况是政府部门，更何况告市政府案年增1
16、8倍？尽管法治意识苏醒，“民告官”增多属于可理解的范畴，但从社会整体而言，如果不是没有办法了，主动选择走上“民告官”之路的，毕竟还只会是少数。而且，“民告官”没有得到法院的支持，也并不意味着就是政府的依法行政做得有多好。司法毕竟只是维护社会正义的最后一道防线。政府“败诉率为零”，既不意味着“民告官”之“民”的陈情都毫无事实依据或法律依据，也不意味着社会正义就真正得到了彰显，更不意味着输掉官司的“民”就是在滥诉或者无理取闹。一个地方政府，一年被告242次，这在全世界，也都是极为罕见的事情。“败诉率为零”的背后，至少意味着政府相当多的工作是不到位的，或者工作方式方法是难以让群众接受的。对此，政府没
17、有理由不进行反思。这种反思的第一个层面，需要在法律上展开。依法行政至少有两个层次：第一个层次就是我们日常说的“依法行政”，没有规矩不能成方圆，要求政府的行政管理由“政策行政”、“指示行政”向法制行政转变，要发挥法在国家行政中的核心作用；第二个层次则是境界更高的“法治行政”，直接剑指享有庞大立法权的我国行政机关，要将行政立法纳入依法行政的基本内容。因此，“败诉率为零”可能只是说明政府基本做到了“依法行政”，但并不意味着就做到了、做好了“法治行政”。反思的第二个层面，则需要从政府的角色来展开。我们党“全心全意为人民服务”的宗旨，决定了政府的工作方式方法绝不仅仅是机械地“依法行政”即可，更不是“败诉
18、率为零”就好，而是要真正体现鱼水相依的情感。政府要让群众“只见公仆不见官”，要与群众打成一片，要与群众有商有量，要通过畅通联系服务群众的“最后一公里”化解种种误解误会。一个地方政府，一年被告242次，至少是不能成为证明政府与群众鱼水相依的证据的。因此，面对一年被告242次，政府看见的不应该是“败诉率为零”，而应该是探究为何屡次成为被告。如果政府将应诉242次的精力和成本，都真正用在“群众路线”上，不仅不会有这么多的被诉，而且产生的正能量更不可估量。群众败诉了，但问题未必就解决了，群众也未必就从内心接受了。如果政府不能尽快从“依法行政”进化到“法治行政”，不能真正在“群众路线”上下功夫，未来成为
19、被告的次数或许还会创纪录，“败诉率为零”也未必还能保持。（郭文婧）5. “监考猝死”是让朋友圈愤怒的廉价题材 作者：王传涛近日一位教师的猝死，引起了社会的关注，起因是江苏女教师监考中去世，中学生平静做题冷血无知的考试机器何以造就？文章的广泛传播。然而，据记者反复核实，基本事实是：1月14日，泰兴济川中学一名吴姓女教师在监考过程中突发心脏骤停。孩子们发现之后，立即喊来老师，大家一边紧急施救，一边打120并尽快送往医院。（1月18日新华社）单看题目，把当下的孩子批评成“冷血无知的考试机器”，很容易获得网友的“价值认可”。无论什么年龄段的网友，对于当下的教育制度和体制，都可谓深恶痛绝。或者自己正在经
20、历残酷的只会考试的学生阶段，或者自己的儿女正在经历这样的阶段，因此，只要看到有批评“中国教育只教会学生考试”有关内容的，就会有“点赞”和“转发”的欲望。可是，评论的前提是事实求是。评论的基本逻辑，不能是先有结论后有过程，不应该是看到一个失望的结果就妄议整个事件，乃至给当事人定性。事情的来龙去脉，必须要搞清楚；尤其一些关键细节，更应该要掌握。在这件事中，“女教师监考中去世”这一结果确实让人伤悲，但如果不掌握过程及细节，得出“中学生是冷血无知的考试机器”的结论就是空中楼阁。诚然，教育问题可以批判，教育体制也确实存在不少问题，我国学生群体普遍缺少生存与急救常识及技能，这都是你知我知大家知的现实，但不
21、是所有的教育问题都必然会成为“大众痰盂”。尤其涉及未成年学生时，任何人都不应该随便给人扣上“冷血”、“考试机器”的大帽子。这对当事学生来说是不负责任，不利于他们的成长，即便能够批评教育体制，也只是“打错了靶子”。这件事反映出来的问题是，当下网络之中，充斥着大量吸引眼球的但完全不符合实际情况、不符合逻辑的“虚情假意”，许多人只是为了有些内容能得到更好的传播、得到更多的点击量而发布内容。对此，在权威报道信息未出现之前，广大网友还是要尽可能的进行甄别和筛选，不可盲目转发，不可成为一些自媒体利用的“工具”。与“监考猝死”非常类似的，还有许多事件，都是从朋友圈里被炒红的。比如，杭州网友发起的“为韦思浩老
22、人建塑像”事件，比如，“支持人贩子死刑”事件，都是利用了朋友圈阅读的碎片化与情怀的廉价化特点而制造来的内容。这类文字，利用的是极易勾起的愤怒、爱心与同情心，附之以“是中国人就转”、“有爱心的转起”之类的低俗营销手段，扭曲着自媒体世界里的价值观，他们让阅读更加简单，让情绪更加喜怒形于色社交网络已经成为许多网友获取信息与价值观的主要来源。但是，网络社会尤其是朋友圈里的一些信息，确实需要我们所有的人呵护，说得文雅一些，叫做以事实为依据、理性表达，说得通俗一些，也可以叫做“对得起自己的智商”，“别把自己的智商硬伤暴露”。（王传涛）6. 大家从未上岗为何要害怕下岗潮？ 作者：舒圣祥近一段时间，“僵尸企业
23、”成为热词。尤其是近日国务院常务会议提出对持续亏损3年以上且不符合结构调整方向的企业采取资产重组、产权转让、关闭破产 等方式予以“出清”后，清理处置“僵尸企业”有了时间表。专家认为，处置“僵尸企业”带来一定的下岗问题是难免的，但这只是阵痛，并不会引发所谓的下岗潮。（1月18日人民日报）按照经济学上的交易费用理论，企业是为了节约市场交易费用或交易成本而产生的。但是有一种僵而不死的企业，它的存在却只是权力意志的产物，背负着诸如保护就业之类的美好期待。可是，一个企业都已经成了“僵尸”，它又怎么能让为其服务的员工获得体面的收入呢？答案只有一个，政府补贴。要么直接给钱，要么变相给政策，“僵尸企业”吸着纳
24、税人的血、吃着反市场的肉，熬成毫无效率的汤，“反哺”着企业领导和员工。“僵尸企业”的存在是不符合市场经济逻辑的怪胎，但是市场机制始终奈何不了它，总有权力部门及时出面保护。这对私营企业当然是不公平的，但是没有人管这些，因为这些“僵尸企业”往往是地方上的就业大户。在今年供给侧改革的任务表中，清理“僵尸企业”是五大任务之一；但是，还没有实质性地推进，新一轮下岗潮话题已经热炒起来。网络上的骂声已经四起，认为不应该由普通工人来承担改革代价，仿佛普罗大众都将成为下岗潮的受害者。所谓第二轮下岗潮，自然是对应着新旧世纪交替时的那一轮下岗潮。确实，两者有些相似之处，最大的相似之处就是“下岗”这个概念仍是国企员工
25、专属，如果私企员工失业也叫“下岗”，那“下岗潮”从来就是市场经济的常态，因为私企倒闭从未间断过。但是，第二轮下岗潮与前一轮有根本性的不同，那就是：当时的国企就业占到就业大部分，而今天，绝大多数就业者从未“上岗”过在国企就业的是少数，在“僵尸企业”就业的更是少数的少数。清理处置“僵尸企业”，是要让那些干不下去的国企按照市场规律倒闭，这事儿其实根本不该政府来干，市场“看不见的的手”会毫不留情地出手；只要政府不去试图干预，他们早就应该倒下了，根本也就不会存在什么“僵尸企业”。记得薛兆丰在经济学通识中写过，“企业被击败，可不是说生产资源被销毁了。汽车工厂破产，航空公司破产，并不是说生产线消失了，飞机不
26、见了。破产是什么意思？破产的意思是，这些资源换了主人。”同样，“僵尸企业”倒下，对员工而言也绝不意味着灭顶之灾，本质上无非是换个工作而已。既然绝大多数的人都在私营企业干的很好，为什么少数人就非得在国企有个终身工作不可呢？为少数人就业而“特设”一些“僵尸企业”，各种补贴各种政策保其不倒，既无效率，更不公平。如果确有困难的老职工需要帮助，那与其再去帮助“僵尸企业”，倒不如直接去帮助这些员工。只有落后的企业，没有落后的行业，更没有落后的员工。市场经济年代，任何企业的任何人员流动都是正常的，“僵尸企业”自然也不例外。大家从未上岗为何要害怕下岗潮？大家都曾跳槽为何偏偏他们不能下岗？这个意义上，下岗潮其实
27、是个伪问题；因为，与下岗对应的上岗早就是极少数，而与下岗相似的失业与跳槽，却是市场经济的常态。关于下岗潮的恐惧想象，不应该成为阻碍清理处置“僵尸企业”的理由。（舒圣祥）7. 冤案追责，不能再由传言来“终审” 作者：朱昌俊 近日，一则“女神探被终审”的消息在微博、微信朋友圈等社交媒体疯传。消息称：杭州市公安局警官聂海芬在当年办理安徽少女王冬奸杀案时，误将作案嫌疑人锁定为安徽人张高平、张辉叔侄，致使张氏叔侄被法院错判坐十年冤狱，杭州市中级人民法院已审结聂海芬涉嫌滥用职权一案。浙江在线记者随后对这一消息进行了核实，杭州市检察院、杭州市中级人民法院均表示未提起公诉和审理此案，消息不实。而聂本人也表示自
28、己正在正常上班，并没有受审的情况。（综合1月18日浙江在线、澎湃新闻等报道）自浙江叔侄冤案见诸媒体后，聂海芬的名字，就几乎成了这起备受关注案件的另一个标签。而在冤案平反后，有关聂海芬的传言，从“被调查”，到“将晋升”，再到此次传出“被终审”，虽然一次次被反转、证伪，但每一次都在撩拨舆论的神经。这种不实消息的传播，当然不应该被鼓励。但要知道，类似传言一次次被证伪，又一次次的“卷土重来”，其所对应的一种非正常的信息传递机制，与传言背后的民意期待和诉求，却不应该被完全忽视。事实上，迟到今天，有关浙江叔侄一案的追责问题，仍展现出不为人知的神秘状。到底哪些人被追责，又受到了怎样的处理等等都是一个谜团。在
29、这样一种信息雾霾之下，有关聂海芬的种种消息迭出，其实并不令人意外。在2014年媒体对于十大冤案追责的盘点中，浙江省政法委就对媒体回应称，对叔侄冤案相关责任人已经进行了组织内部追责，但对于具体追责了哪些人、追责措施等细节，则表示不便透露。一起引发全国关注的司法冤案，追责居然是“内部进行”，且不便对外透露，这本来就显得足够耐人寻味，且违背常识。要知道，冤案追责其实展现的是负责任司法的担当，也是冤案纠偏、确保冤案不再发生的必然要求，更是制造冤案者的一次救赎，为何要表现得如此“低调”，不容外人道？当然，此次有关方面证实聂海芬仍在正常上班，也并不排除其可能已经受到处分。但作为此案的一个“关键性”人物，聂
30、个人到底应承担怎样的责任，相关方面是否对之进行了相应的处理，不应该由公众来完成假想中的“终审”。这关系到该案的平反、追责的诚意和程度，而对于聂个人而言，也是一种真正的“保护”和解脱。要知道，如果未有正式的官方说法，很难说如此有关聂的“传言”会就此结束。而这样的传言，对聂本人可能造成的隐性伤害也不应该被忽视。可以说，在不知不觉中，聂本人已经成了浙江叔侄冤案责任承担的一个“靶子”，所以才会令舆论“念念不忘”。而囿于其知名度，对于其是否追责的关注，也投射了不少民众对于冤案追责的一种普遍性的焦虑。就在此前媒体盘点的十大冤案追责中，10起案件中只有3起已处理，足以说明冤案追责的程度离民众的期许有着何其之
31、大的距离。而这样一种低效率、不透明的冤假错案追责机制，恰恰为类似聂海芬式的传言提供了温床。记者询问会不会就传言一事报警或者用法律途径维护自身的权利时，聂海芬称这个需要征询组织意见，“还是由组织来定夺比较好。”这或展现的是其个人的“大局”意识。但作为一起代表性冤假错案中的重要关系人之一，聂海芬在这起案件中的责任到底是什么，不应该再由舆论来猜测。包括聂在内的，这起冤案的追责到底进行到了何种地步，相关方面应该主动给出一个令人信服的答案，这或是在冤案纠偏中，最应该给出的“大局”观。（朱昌俊）8. 对补助金的摆拍，注定是荒唐的存证 作者：然玉填写了贫困生补助金申请表，配合老师要求手举一沓百元大钞，面露笑
32、容地拍了照片，签完字后，却一分钱没能领回去。于是，湖北孝感大悟县金山中学的学生，发出了“好烦”的感慨。据悉，该校有100多名学生，都参加了这个“补贴发放仪式”。家长表示，事先根本不知道要领钱，最后只是配合走了过场。对此，校方称“没发钱是怕学生弄丢了，到时候跟父母说不清楚”。（1月18日中国之声）有图也未必有真相！煞有介事一番折腾之后，学生和家长们，还是没能领到应得的“补助金”。于是乎，那张张挥舞着大钞的微笑照片，似乎更像是一份份有力的存证，恰好用以追问“钱去哪儿了”？一场明显有辱尊严的摆拍之后，又牵扯出疑云重重的钱款风波。处于风口浪尖的这所中学，在仓促之间，显然还不曾给出一套令人信服的说辞。根
33、据家长们的叙述，类似情形已非第一次发生，“此前几年，孩子们的住宿补助金去了哪，我们也一无所知。”这是否说明，该校在“补助金发放”一事上猫腻已久？校方一再用“冲抵”、“暂存”等等理由，让“贫困生补助金”变得可望而不可及。这中间所涉及的，也许是最实际的“经济问题”，或者至少也是流程操作违规了。而若不是拍照事件太过荒唐，各方很可能还关注不到其中内情。如同画饼的补助金，演戏一般的发放过程，这一切都不免令人生疑！要求学生手举百元大钞，同时面露喜悦微笑这一幕幕场景，何其熟悉又何其陌生。在某些地方，校方总是习惯于自我赋权、放大权威，并单方面支配学生做这做那。在此等背景内，原本平等的助学行为，很可能被当成是“
34、施与和服从”的过程：学生们为了拿到自己那份补助金，被迫要满足学校所提出的各种附加条件。在此事中，手握发钱“大权”的老师，自我感觉实在良好。他甚至想当然地，给学生做起了表情管理，强调“领助学金总不能愁眉苦脸吧”。就这样，作为补助金发放的终端执行者，这位教师的个人偏好，竟变成了一种强加的意志。事后来看，这一切何其可笑。试问，拍下“含笑的领钱照片”，到底有何意义？莫非是为了证明“钱已送到”，又或者是炫耀学校助学有方？无论那些照片本想要表达什么，如今想必都已经是事与愿违。这所学校的所作所为，注定会给公众留下了极为负面的观感。要知道，学生也有学生的关切和底线，他们毫无义务来配合无厘头的做作表演。就补助金
35、发放而言，做到“应得尽得”才是当务之急。罔顾这一根本初衷，反倒任性而为、从中作梗，其本质无非是，将“助学”当成了是可以夹带私心、借题发挥的契机。有教师表示，关于补助金的发放“很敏感，检查也很严”。而从其实际表现来看，我们还是有理由呼吁，相关规范还应该再严些！这不仅意味着，财务查核、资金审计要更严；也意味着，对于学校权限、学生权益的界定要更严补助金的发放，理应是一个标准化的过程。能做什么、不能做什么，只能基于事先的约定，而绝不能任由“手握资源者”一时兴起随意发挥！（然玉）9. “只要处女座”是带有歧视的萝卜招聘 作者：谢伟锋“本岗位只招处女座员工！”在网络上流行着各种“黑”处女座的段子，不过在线
36、下，青岛市一家企业却对处女座的员工情有独钟。（1月18日 扬子晚报）青岛的这家金融风控公司对于处女座的情有独钟，其根据听说还不是空穴来风。他们人力资源负责人在历年的统计和核算里，发现处女座的员工是把风险控制得最好的。而这个非典型的结论，最终成为他们应聘新员工的一道门槛。星相学是西方舶来的一门占卜方术，在中国也拥有不少拥趸。不过，就算是星相学原发地的欧美国家，对于所谓的十二星座也大都定义在爱好的层面上，而一些狂热追求者也往往和主流社会格格不入。譬如，被媒体报道的前法国队主教练多梅内克就是一例。他排兵布阵的前提之一就是看球员星座是否和自己相克，结果这种无厘头引起了队内的严重内讧，甚至引发了罢练的世
37、界杯风波。由此可见，星座学还是浅尝辄止为好，要是当真，则可能过犹不及。而青岛这家公司“只要处女座”的招聘口号，也算中毒颇深。它合乎情理与否，还不是见仁见智那么简单。从表面上看，依照我国现行的公司法，老板是企业的主人，可以决定企业的行为，只要没有触犯相关法律和道德准则，没有必要加以指责的。但细细想来，用人单位在岗位招聘的时候，设置和专业、技术无关的奇葩条件，并以此为甄别人选的前提，这在法律层面上恐怕有涉嫌就业歧视的嫌疑。当下，在人力资源市场上，性别歧视、地域歧视、健康歧视屡见报端。在法律逐渐完善的前提下，各种歧视也渐渐地弱势起来。但包括置喙女性生育权、对乙肝病毒携带者的歧视等现象还是会偶尔抬头。
38、当法律和公众正在努力地扭转就业歧视的人为走偏之外，也别轻视掉“只要处女座”的冷不丁冒出。毕竟，在外人听起来像个笑话，但在应聘者看来，则是公平公正的就业权利被突兀地错乱开来。再仔细想来，仔细“只要处女座”这句话，仿佛和以前光怪陆离的萝卜招聘是异曲同工：身高精确到1.63米以上、要会打乒乓球这些刷人的借口被一旦被强行抬出，就很容易造成社会资源分配不公的情况。为杜绝萝卜招聘，有关部门出台过“不得设置与岗位要求无关的报考资格条件和歧视性条件要求”的规定。而这一条对于“只招处女座”的那家公司来说，同样适用。（谢伟锋）10. “海淘”马桶盖的并不是疯子 作者：邓海建前段时间，智能马桶盖一炮而红，据说国内市
39、场培育时间缩短了至少5年，销量猛增。尽管有媒体报道说，日本的马桶盖其实大都是产自中国浙江，国产跟外资品牌相比质量并不会差，但日前国家质检总局的一份抽检报告显示，在抽检的智能马桶产品中，有四成不合格。（1月19日 每日经济新闻）2015年初，日本马桶盖风生水起的时候，国产马桶盖义愤填膺，群情慨然地表达了对海淘消费者的“鄙视”。意思大概就是，咱国产又不差，何苦丢人现眼去境外当个冤大头呢？那种“怒其不争”的演技，让人恍惚觉得国产马桶盖真的就要技压群雄了。遗憾的是，现实很残酷。质检总局的报告，权威地揭开了国产智能马桶产品的真面目：日前，国家质检总局对国内15个省（市）45家企业生产的45批次智能马桶盖
40、抽检，结果居然18批次不合格，占比40%。产品质量问题主要集中在耐热和耐燃不达标、安全水位技术不过关等。比如，据说这个耐热耐燃性能的问题，是因为很多企业压根儿就没添加阻燃剂或没足量添加阻燃剂，而这是有“火烧屁股”风险的。这当然不是说，月亮总是外国的圆。早在2007年，北京晚报就曾报道，日本TOTO宣布召回16万台“Z”系列坐式马桶，因为在一年时间内，TOTO接到了3起起火投诉，26起冒烟投诉，TOTO发言人很坦白，“起火位置恰好在使用者臀部下面。”不过，世易时移，在产品质量上，别人走过的老路，未必也要重蹈覆辙。尤其是在此次抽检中，“市面上的外资及国内主流品牌样品均合格”的现实，确实令行业水准颇
41、有“打脸”之感。此前有数据称，目前我国智能马桶普及率仅有2%，以未来30%计算，这将是一个千亿级别的市场；但传闻亦令人颇为忧虑，“国内多数大牌马桶盖实为浙江某地代工”。眼下还不清楚这些不合格产品究竟产自何处，但如果一个市场上近半数的产品是不合格的、存在质量风险的，那么，它拖累的必然是整个行业的口碑与信誉。换句话说，既然四成智能马桶不合格，谁敢说国产马桶就有底气叫板消费者的“洋货情结”呢？在扁平的国际市场，其实并没有所谓“民族品牌”的概念，性价比、质量与服务，永远是让消费者用脚投票的根本。小小马桶圈，或者并没多少技术门槛，但以为“是个企业就能做好”，这误会就大得没边了。值得注意的是，眼下的“四成
42、不合格”，并不是国产智能马桶质量之虞的孤例。去年8月14日，北京市工商局发布的一份抽检报告显示，包括ARROW箭牌卫浴在内的5个国产品牌的智能坐便器不合格；而在上海市消保委2014年发布的智能坐便器质量抽检报告中，国产智能坐便器的不合格率更是高达59.3%。没人不希望国产智能马桶能争气些、再争气些，但这些数字，起码再次说明一个道理：市场不是傻子，消费者不是疯子。逼着大家“海淘”的，用个时髦的说法，是供给端的质量出了大问题：奶粉如此，电饭煲如此，智能马桶亦如是。（邓海建）11. 在2015年经济大数据中感受发展信心 作者：王传涛1月19日，国家统计局发布2015年经济大数据。初步核算，全年国内生
43、产总值676708亿元，按可比价格计算，比上年增长6.9%。分季度看，一季度同比增长7.0%，二季度增长7.0%，三季度增长6.9%，四季度增长6.8%。（1月19日 国家统计局网站）信息时代，最关键的信息是数据。每一次经济大数据的发布，都能引来无数关注和议论。别说你的生活可以离开这些数据。如果是企业职工，就要看一看自己单位所处行业是不是已经进入到严冬；如果是公职人员也应该对照一下本地的经济发展数据与国家平均水平是不是有差距；如果你即将或正在创业，也要看一看2015年的经济发展大环境；即便是没有工作整天与柴米油盐打交道，也应该看一看与CPI有关的数据。在2015年的经济大数据里，最关键的数据是
44、“去年我国GDP涨6.9%”，这意味着我国经济发展真正从“高速”步入“中高速”，经济发展更加坐实“新常态”。但是，这完全在中央年初预定的“7%左右”范围内。与GDP增速放缓“同步”的，还有几项大数据。比如，规模以上工业企业利润下降1.9%；固定资产投资增速比上年回落2.9个百分点；房屋新开工面积比上年下降14.0%；全年进出口总额比上年下降7.0%，等等。再说说几项上涨的数据。一是，农业生产再获丰收，比去年增长2.4%。农业是经济的基础，这也给整个中国经济发展吃下了一颗定心丸。二是，全年社会消费品零售总额比上年名义增长10.7%，其中网上零售额比上年增长33.3%。这说明，社会消费需求仍然非常
45、旺盛，电子商务仍然有巨大潜力。三是，全年CPI比上年上涨1.4%，国人再一次避免了通货膨胀带来的巨大消费压力，CPI长年高于5%的时代或许一去不复返了。四是，全年全国居民人均可支配收入比上年名义增长8.9%这是实实在在的大福利，还有什么能比涨工资更能让百姓获得幸福感的呢？五是，全年第三产业增加值占国内生产总值的比重为50.5%，这是经济结构性调整的必然，第三产业超过50%，也真正成为支柱产业，这说明，我国经济结构更加趋向合理看到这些数据就会感觉到寒冬并不可怕，信心仍要树立。这几天，整个中国步入到了寒冬时节，全国开启了“冰河模式”。但这绝非是中国经济的写照。经济的向好面尤其是与人民群众生活紧密相
46、关的几个重要方面，如工资收入、CPI、零售业等数据都说明我国经济发展的潜力是巨大的。或许有些行业、有些企业步入到了严冬，但只要积极转型调整，就可能避免被淘汰的命运，继而走向康庄大道。冬天来了，春天也将更近。更能提振信心的是，大国外交的效果进一步凸显，我国正在积极推动“一带一路”战略稳步实施，过剩产能将要转移消化，政府正在推进结构性改革、促进“双创”以及简政放权等工作，都预示着中国有能力处理好经济发展的基本问题。2016年是十三五开局之年，我国真正步入到全面建成小康社会的决胜阶段，每位百姓都需要对经济发展和未来的生活质量的提升抱以强大信心并投身到平凡的工作中去。（王传涛）12. 比农民工副主席是
47、否副部级更重要的是深改实现 作者：郭文婧农民工巨晓林，在1月17日成为了中华全国总工会史上，第一位农民工副主席。那么，成了全总副主席的巨晓林，是不是意味着也当上了部级干部？据悉，全总副主席有专职和兼职之分，专职副主席均为副部级干部，而兼职副主席，平时仍在原岗位尽职，并不在全总机关办公。巨晓林就属于后者。（1月19日人民网）农民工副主席巨晓林是不是副部级干部，查询规定与惯例即可。媒体和舆论之所以关注，焦点显然并不在于是否“一飞升天”本身，而是在关心2015年11月9日中央深改组审议通过的全国总工会改革试点方案能否得到真正贯彻执行，关心能否真正实现改革的目的，即增强政治性、先进性、群众性“三性”，
48、去除机关化、行政化、贵族化、娱乐化“四化”，做强基层，为全总工作乃至整个工运事业的创新发展带来新的生机、提供强劲动力。农民工巨晓林当选副主席，既可以说落实了改革方案，因为巨晓林既是劳模又是一线职工，但又不能证明就真正落实了改革方案，因为之前已经有了类似的案例，如许振超、郭明义就都当过副主席。焦点为何落在了是否是副部级上面呢？原因很简单，专职副主席均为副部级干部，平时需在全总机关办公，而兼职副主席，平时仍在原岗位尽职，并不在全总机关办公。言外之意，是将是否在全总机关办公作为了能否真正发挥作用的参考。一个人的精力是有限的，兼职副主席既要将原岗位工作做好，又要将副主席的职责履行到位，恐怕是不现实的。
49、如果不能真正将副主席的职责履行到位，作为“劳模和一线职工”的农民工巨晓林成为副主席，更多的也就只是一种象征意义了。但如果仅仅作为一种象征意义，这对推动全总去“机关化、行政化、贵族化”的作用，就会十分有限，这与深化改革的初衷又相去甚远，这种形式，要不要，实际上都是无所谓的。实际上，要真正将中央深改组的初衷落实到位，仅仅在形式上“提高劳模和一线职工比例”显然是不够的。广大工人期望的是，作为代表的“劳模和一线职工”副主席，要真正在其位、谋其职，为全总带去新风，至少要将“群众性”充分体现出来。那么，现在的“平时仍在原岗位尽职，并不在全总机关办公”就不合适了，直接将农民工副主席定为副部级显然也是不合适的
50、，这恰恰正是全国总工会需要改革的核心所在。一些国家的工会运作方式，实际上是值得我们借鉴的。第一，工会领导是工会会员真正选举出来的；第二，工会领导的工作方式是全职的；第三，工会领导是任期制，当选就任职，没有当选就去干原来的工作；第四，工会领导的薪酬是很高的，往往堪比总统、副总统、国会议员。正因为如此，工会领导才卖命地工作，想尽一切办法保护和改善会员在工资、福利、工作条件以及遵守合同等方面的利益。因此，我国全国总工会在“提高劳模和一线职工比例”方面，完全也是可以借鉴一些工会的做法的。可以让当选为副主席的劳模和一线职工，办理“停薪留职”，在任期内全职在全总机关办公，真正履行其该履行的责任。在副主席的
51、任职期间，基于同工同酬的基本原则，不定为副部级干部，但享受副部级干部待遇即可。任期结束后，则回到原岗位尽职，副部级干部待遇也随即结束，享受原岗位待遇。这样，是否更有利于深化改革初衷的实现呢？（郭文婧）13. 别用娱乐心态看明星委员请辞 作者：朱昌俊1月19日，广东江门市政协十二届五次全会就要正式开幕。1月18日，在该市政协委员报到现场，记者在询问现场工作人员时获悉，曾志伟已确认辞职，不再担任江门市政协常委。（1月19日南方都市报）这一消息算不上突兀。作为江门政协委员中仅有的艺人“明星”委员，曾志伟自2011年1月，在江门市政协十一届五次会议当选为江门政协常委后便再也没有现身过江门两会。如此常年
52、“缺席”政协会议，舆论对其履职状态已早有诟病，“请辞”不过是一种必然的结果。事实上，去年两会期间，曾志伟就对外透露已向江门政协请辞。作为明星委员，常年缺席两会，不见提案不见人，其实已经堪称是“失职”和“不作为”，而不能以娱乐心态来视之。但曾志伟在连续多年缺席会议后才选择主动请辞这一细节或说明，对于这样一种政协委员“不作为”现象，其硬性的规范机制显然是阙如的。以曾志伟为例，其缺席江门政协会议，据说最主要的原因是因为同时担任了广州市政协委员，因两地开会时间经常撞期，所以只能“顾其一”。就此而言，从现实出发，这可能就不只是曾志伟个人的原因。因为如此同时“身兼”多地政协委员的现象，在一开始或就增大了委
53、员履职“空缺”的可能性。那么，在政协委员遴选环节上是否就应该首先避免出现这种“双城委员”？而一名委员自当选后，就看不到“人影”，于四年后才“被迫”以请辞的方式来为此划上句号，更说明对于委员们履职状况的动态监督存在问题。要知道，这样的委员用“花瓶”来形容都不算为过，早就应该根据现实情况采取一定的约束机制。而在2006年，广东省政协曾拿“不作为”的政协委员开刀，以“辞职”方式撤销了奥运会跳水冠军孙淑伟、胡佳的省政协委员职务。但这仍属于一种非常态的治理手段，并非统一的制度要求。针对这一情况，各方也早就呼吁完善委员的进入和退出机制，不过迟至今天仍未成形。应该说，明星委员本身并无“原罪”。他们作为某个领
54、域的一线代表，往往对行业发展有着高价值的认知和经验，一些明星委员的良好履职状态也确实树立了标杆。但也要考虑到这些委员的实际履职状况，不能予以特殊对待。甚至是，无论在遴选和履职规范上，有关方面还要必要防止“追星”的心态，对明星委员产生“偏爱”，认为只要挂个名即可，而对其履职状况听之任之。当然，部分明星委员的“摆设化”，或许只是一些委员履职状况不佳的一个比较突出的例子。其它有关未履行请假程序或请假未获批准但不参加会议的，甚至好包括迟到、早退、中途离场等现象，都属于不正常的履职风气，这些都需要强化对于委员履职状况的评价与监督，并从完善遴选和退出机制上入手，提升委员们的履职、提案质量，并让有“花瓶”之
55、嫌的委员及早退出，而不是只能等待对方主动请辞。（朱昌俊）14. 当我们关注年票制时，到底在关注什么 作者：高亚洲2015年，收取了15年的广州市机动车路桥隧道通行费年票，因其合法性和征收制度等问题引起社会关注。今年元旦假期期间，广东省省情调查研究中心以街头定点拦截访问为主、网络调查为辅，对广州公众开展关于年票的调查。调查显示，半数车主不认同年票合法性，近六成人认为现行年票征收方法一刀切、不公平。报告认为，广州可以探索凭借粤通卡推广平台及ETC技术等，实现更加公平的通行费收取方法。（1月19日新快报）尽管在15年前的广州市城市路桥隧道车辆通行费年票制试行办法中，有过这样的背景描述充分发挥本市城市
56、道路的交通功能，平衡市区交通流量，规范贷款建设的路桥、隧道的收费行为，利于贷款的偿还，当然，其最大的底气还在于经省人民政府批准。但事实上，以车主平均分担通行费为内容的年票制，从来都不缺关于其合法性及合理性的争议。一条路，一座桥，无论你走不走，过不过，都得留下买路钱，其中显而易见的不合理之处是违反了谁使用谁付费的原则。如果要以强制消费来发挥道路交通功能、平衡交通流量、提高收费效率，这本身就是个悖论。沿着“谁使用谁付费”的逻辑，在承认路桥收费合理以及在此基础上的合法性时，年票制的合法性问题更是凸显了。虽然在2009年实施的广东省公路管理条例中，确实有“经省人民政府批准，可在一定区域内实行年票制收费
57、”的内容，但是与国务院收费公路管理条例第35条规定“不得强行收取或者以其他不正当手段按车辆收取某一期间的车辆通行费”明显冲突。而在2011年修订过的公路安全保护条例中，同样还有这样一条所有车辆通过时都要按规定缴纳通行费。作为地方管理条例的上位法内容，这里的“通过时”便是对“年票制”做法的直接否定。由此看来，对年票制的质疑，可谓有理有据，而从近几年的年票收费情况来看，从一开始便遭遇现实障碍，甚至不得不将此与车辆年审挂钩，进而引起更大的质疑。越来越多的车主选择对年票收费视而不见，而收费方似乎也多有无奈，个中尴尬本身便映射出年票制的沉珂。已然走进死胡同的“年票制”，当再次进入我们关注的视野时，把合法
58、性与征收制度置于舆论风口浪端时，我们到底在关注什么呢？还仅仅是一个存废问题吗？或许更值得我们关注的是，这样一个明显在法理上存在悖论、与上位法存在冲突的收费制度，何以能够争论多年呢？一个在收费上寸步不让，但却在具体支出上含糊其辞的公共收费，何以能够多年坚挺存在呢？一个在争议中存续多年，为何始终在法律路径内未能得到回响呢？那些车主们的“死磕”，为何在这样的灰色地带会如此无力呢？“究竟谁在违法？这个问题已经到了必须搞清楚的时候！”死磕者的声音言犹在耳，不过，除了需在法治路径内有所厘清外，必须要清楚的问题恐怕还有很多。（高亚洲）15. 3人修树30人围观，典型的人浮于事 作者：何勇海 3个人在树上修剪
59、树枝，30多个头戴安全帽的人在树下悠闲地围观近日，浙江省诸暨市园林部门一幅剪树枝的照片流传在网上，并引发网友质疑。诸暨市园林管理局回复解释称，在树下安排“大密度围护作业”是出于保护来往行人车辆的安全考虑，工作人员各司其职。这样的回复随即招致网友更多质疑。(1月19日京华时报）3人修树30人围观，被网友质疑“排场太大”与“场面夸张”之后，涉事单位还辩称每个人都各司其职，似乎缺一不可，实在有推诿狡辩之嫌。在交通要道进行行道树修剪作业，确实需要保护好作业工人，也要防止修剪下来的枝条戳伤行人、砸伤车辆、阻塞交通，做好作业梯保护、枝条清理、行人保护、车辆疏导等等，是园林部门应该强调的基本操作规范。但是，
60、何至于夸张到“围观的比干活的多十倍”呢？正如诸暨园林部门的主管单位诸暨住建局对这起事件的定性：存在施工组织不合理，消极怠工现象。施工组织不合理的现象何其多哉？比如近日有报道称，在1月14日清晨6点到上午8点半，安徽阜阳城区接到42起因路滑引起的交通事故报警，原来，当日阜阳最低温度-5，洒水车凌晨冒严寒洒水清洁路面，致多条道路结冰。这既暴露出相关部门常识不足，也暴露出有些部门的工作方式死板，不会根据实际情况调整。至于说消极怠工，在一些行政事业单位恐怕更是普遍情形。前不久，云南省昆明市官渡区委组织部部长李启斌透露，官渡区农林局一家下属单位编制不少、活却不多，“一个月工作就围绕着救一只鸟”，最近一次
61、编制调整，官渡区农林局编制从195个一下被削减到70个。据说还有工作人员“一个下午，就看了一条部门微信”。“3人修树30人围观”的消极怠工和工作量不饱和程度，与“一个月只救一只鸟”何其相似乃尔？之所以出现如此消极怠工和工作量不饱和的现象，说穿了，还是机构臃肿，人浮于事所致。虽然“3人修树30人围观”可能只是极端个案，但机构臃肿，人浮于事，吃着公粮混着日子的情形，却大量存在。有的以看报、聊天、炒股、玩游戏等方式消磨时间；有的甚至外出闲逛、泡浴、购物等等，在职不在岗；有的则“3人修树30人围观”，看似大家出工出力了，多数人实则是凑热闹、做闲人、吃闲饭，懒政之风盛行。现在，诸暨市园林部门被上级部门通
62、报批评，扣除年度考核分3分，主要负责人也被给予通报批评或扣除年度考核奖等处罚。事实上，此事不该就此画上句号。对尾大不掉、效率低下的单位还应大刀阔斧地精简编制，砍掉冗员，轻装上阵。否则，“3人修树30人围观”的奇观、僧多粥少下的“有人无活干”、推三挨四下的“有活无人干”，以及“干与不干一个样”与“干好干坏一个样”，真不知要上演到何时，对公共财政的无形消耗，难以真正刹住。（何勇海）16. 在寒冬的美景里看得见冰雪的狰狞 作者：舒圣祥刚刚过去的2015年，有很多关于寒冬的说法，又是资本寒冬，又是股市寒冬。而现在，我们迎来了本初意义上的天气寒冬。全国开启“冰河模式”，南方7省市将有暴雪；中东部开启速冻
63、模式，太阳就像冰箱里的灯；新世纪以来最严重冰冻天气将来袭；多地掉入“冰窟”，“极寒天气”持续袭击中国北疆光是读读这些新闻标题，就让人忍不住要打一个冷战。根据气象部门制定的“寒冷程度等级表”：5至9.9是“凉”，0至4.9是“微寒”，0至-4.9是“轻寒”，-5至-9.9为“小寒”，-10至-19.9为“大寒”，-20至-29.9为“严寒”，-30至-39.9为“酷寒”，-40以下为“极寒”。此刻，“在北方的寒夜里四季如春”的朋友，普遍正在“小寒”与“大寒”之间游荡，看着自己呼出的热气瞬间化成白冰扑扑往下掉，最北端的漠河更是突破了-40的“极寒”，经历着最高级别的寒冷天气。与此同时，“在南方的艳
64、阳里瑟瑟发抖”的朋友，此刻正在期待着一场传说中即将来临的暴雪，以及一次气温创纪录新低的“速冻”。因为没有集中供暖，家用取暖设备又普遍不给力，南方湿冷的冬天向来更为难熬。但是，因为大雪纷飞的日子实在太少，南方的人们对于暴雪将至，普遍是在当作一个喜讯传递。银装素裹的美丽雪景，雪中作乐的趣事乐事，年轻人呼朋唤友，满脑都是美好。孩子们更是兴奋，因为很多地方期末考试临时提前了，寒假提前开始。经验丰富的老年人，可能会在家里多储备点蔬菜，有的还会提前接点自来水以防水管上冻。相比市民的淡定，经历过2008年冰灾的地方政府，大多不再像当年那样很傻很天真。虽然中央气象台首席预报员称，这次的低温雨雪过程将不及200
65、8年那次严重，但在各地紧急下发的红头文件里，依然普遍将其当成“灾”来防。过去的经验告诉我们，极端天气带来的灾害虽然总让人感觉猝不及防，但我们之所以会有这种感觉，很多时候不是因为灾情真的“突发”，而只是因为没有绷紧那根理当绷紧的弦。一半是美景，一半是灾难，世界往往如此。美景与灾难之间的界限就在于，我们只会傻傻地欣赏，还是也会默默地惦念。既在大雪纷飞中感叹冬天本应如此，也在寒冬的美景中看得见冰雪的狰狞。2008年倒掉的电线与电线杆，今天还好吗？2008年被冰封的“死城”与被阻断的铁路，今天都准备好了吗？气温开启速冻模式，物价有没开启飙升模式？无数人回家的路，是否风雨无阻？等待的时刻，问题也许比答案更重要，认知也许比行动更重要承认自己不知道并且随时保持警惕，要远胜于自觉自己全知道并且已经做到万无一失。（舒圣祥）
