1、1太平天国运动的爆发(1)背景：鸦片战争的影响：战争失败后大量的赔款，加重人民的负担；鸦片贸易合法化造成大量的白银外流，加重清政府的负担；大量洋货涌入，瓦解了中国的自然经济，大量农民和手工业者破产。清政府的统治腐败，各级官吏大肆搜刮，阶级矛盾尖锐。自然灾害严重。(2)准备：洪秀全创办“拜上帝教”，组织起义。(3)爆发：1851 年 1 月 11 日，金田起义爆发，掀开了太平天国运动的序幕。(4)天国的兴衰。永安建制：太平天国初步建立政权。定都天京：太平天国正式建立与清政府对峙的政权。北伐、东征和西征，1856 年达到军事全盛。天京变乱：太平天国由盛转衰。天京陷落：太平天国失败。2太平天国的建国
2、纲领和治国方针(1)建国纲领：天朝田亩制度。背景：1853 年，太平天国定都天京后，政权逐渐强大。内容：分田的原则：“凡天下田，天下人同耕”，“人人不受私，物物归上主”。分田的依据：以户为单位，按年龄、人口平均分配。分田的目的：建立一个“四有二无”的理想社会。性质：太平天国的纲领性文件。评价：进步性(革命性)：反映了农民阶级要求废除封建土地所有制的强烈愿望，是几千年来农民反封建斗争的最高峰。空想性：主张绝对平均主义，严重超越了当时的生产力水平，根本无法实现。细节点拨：天朝田亩制度对太平天国运动初期确实起到积极的影响，因为其强烈的反封建土地所有制的口号，深得农民的认同和支持。但随着斗争形势的不断
3、发展，天朝田亩制度中的绝对平均主义和圣库制度，严重制约了农民生产积极性的提高，后来，太平天国规定农民的生产“照旧交粮纳税”，说明原来的分配方案根本行不通，也说明太平天国将超前的生产关系拉回到正常的水平上来。(2)治国方针资政新篇。背景：天京变乱后，太平天国面临的危局，为重建天国的信仰。内容：政治上提出以法治国，实行官吏选举制；经济上提出发展资本主义工商业，奖励技术发明；文教上主张开设新式学堂；外交上反对外国干涉中国的内政，主张奉行独立自主。评价：是先进中国人首次提出发展资本主义的方案，体现了近代中国人向西方寻找救国真理的进步要求，但是，由于太平天国政权性质和紧张的战争等因素的制约，资政新篇中的
4、内容没有真正得到实施。1天朝田亩制度和资政新篇的比较相同点：天朝田亩制度和资政新篇都是太平天国的纲领性文件，都带有反封建的意义，但都没有真正实施。不同点：天朝田亩制度颁布于定都天京后，天国走向全盛之时；资政新篇出台于天京变乱后，天国由盛转衰之时。天朝田亩制度在小农经济的基础上废除私有制，实行生产生活资料统归圣库的公有制，违背历史发展的规律；资政新篇主张保护私有财产，鼓励私人投资，用资本主义代替平均主义，比天朝田亩制度进步。天朝田亩制度反映农民要求，资政新篇则相反。2太平天国的意义及失败原因分析(1)意义：沉重打击了清王朝的腐朽统治和外国侵略者，动摇了清朝统治的基础，表达了农民群众的理想追求，提
5、出了近代中国第一个具有资本主义性质的社会改革方案资政新篇，成为当时先进中国人向西方寻求真理的智慧结晶。(2)失败原因：作为小生产者，狭隘的、闭塞的自然经济使农民目光短浅，自由散漫，心胸比较狭窄，家族观念和地方观念较强，这就不容易形成长久坚强的内部团结。作为小私有者，农民阶级私有观念比较强，这正是历史上农民领袖争权夺利的思想根源。太平天国运动中的所有重大失误、错误和不足，从根本上都是由于上述阶级局限性造成的。农民阶级上述阶级局限性自身是无法克服的，只有在先进理论的指导和先进阶级的领导下，经过斗争的实践锻炼，才有可能克服。所以说单纯的农民战争不可能赢得中国革命的胜利。(2011全国新课标文综)洪秀
6、全尊奉“皇上帝”，自命为上帝之子下凡救世，认为其他一切偶像皆为妖魔。太平天国运动初期，太平军所到之处毁学宫、拆孔庙、查禁孔孟“妖书”；而在后期洪秀全则要求“学尧舜之孝悌忠信，遵孔孟之仁义道德”。太平天国运动由反孔到尊孔主要是因为()A“拜上帝教”不足以支撑其政权B太平天国定都天京后战局出现逆转C反孔受到传统士绅的抵制D太平天国未能得到西方势力的支持解析“拜上帝教”在运动初期起了动员组织作用，但随着起义规模的扩大，其难以适应建设农民政权的需要，而农民阶级深受孔孟传统思想影响，运动后期洪秀全不得不借助尊孔方式维持政权；B、C 两项不是主要原因；D 项不是原因。答案 A(20123 月江苏徐州竞赛)国学大师章太炎作了一首唱词：“地狱沉沉二百年，忽遇天王洪秀全；满人逃往热河边，曾国藩来做汉奸”他对洪、曾二人的历史评价不同，主要着眼于()A阶级上，洪代表农民阶级，曾代表地主阶级B民族上，洪排满革命，曾效力满族C性别上，洪提倡男女平等，曾主张男尊女卑D学术上，洪破除迷信，曾尊孔扬孟解析 根据材料，大意是：章太炎站在汉民族立场上，认为国家被满洲人统治二百多年，洪秀全发动农民起义后，满洲人吓得逃往热河省，曾国藩虽是汉人但效忠于满洲人做了汉奸。据此本题中章太炎对于洪秀全和曾国藩两人的历史评价，主要着眼于民族上，洪排满革命，曾效力满族。答案 B
