1、单元整合提升 一、外国资本、官僚资本、民族资本的异同点1相同点：就其生产经营本身而言，它们都是与先进生产力相联系的。它们都使用大机器生产，重视科学技术，采取较先进的管理方法，劳动生产率也较高。2不同点：在中国近代政治领域所起的作用不同。(1)外国资本不仅对中国的民族工业进行直接的经济压迫，而且极力扶植为它服务的封建地主阶级和买办阶级，从而阻碍中国生产力的发展，成为中国民主革命的打击对象。(2)官僚资本作为官僚资产阶级所拥有的资本，是国家垄断资本和买办资本的结合体，与外国资本和本国封建势力有着千丝万缕的联系，带有浓厚的封建性和买办性。它的恶性发展，严重地排斥和压迫民族资本，破坏和阻碍生产力的发展
2、，因而是新民主主义革命的打击对象。(3)民族资本属于中小资本，具有一定地反帝反封建的革命性，但由于它同帝国主义、本国封建主义和官僚资本主义又有着难以隔绝的联系，因而具有无法克服的软弱性，没有彻底地反帝反封建的勇气和力量，不能引导中国走上独立富强的道路。二、近代西方与中国工业化的差异1发展进程：(1)西方工业化随着资本主义萌芽和新航路的开辟开始发展，虽然有来自封建势力的阻碍，但政府的重商主义政策还是推动了西方工业化的进程。资产阶级代议制的确立和工业革命的开展更是大大加快了西方工业化的进程。(2)中国明清时期的资本主义萌芽受到闭关锁国和重农抑商政策的影响，没有独立成长为资本主义经济；鸦片战争后的工业化进程受到封建主义、官僚资本主义的压榨和外国资本主义的阻碍，进程曲折缓慢。2领导力量：(1)在西方工业化过程中，资产阶级一直扮演着主角，开始是商业资本家，后来是工业资本家、金融寡头推动工业化。(2)中国工业化一开始由地主阶级中的洋务派领导，官僚买办资产阶级在其过程中作用甚大，民族资产阶级没有真正掌握领导权。3资金来源：(1)西方工业化的资金来源于资本的原始积累。(2)中国的洋务企业多靠政府投资，民族资本主义则是在资本主义萌芽被外来侵略截断的情况下出现的，缺少资本原始积累的过程，资金资金严重不足。
