1、第三节农奴制改革对俄国近代化进程的影响学 习 目 标重 点 难 点探讨1861年俄国农奴制改革对俄国近代化进程的影响。1重点：农奴制改革后俄国资本主义发展的原因及表现。2难点：俄国革命运动对俄国近代化进程的影响。知识点一农奴制改革以后资本主义的发展1原因(1)农奴制改革扫除了资本主义发展的基本障碍。农奴获得人身自由，使得工业发展有了自由劳动力的来源。贵族地主通过改革掠夺的大量赎金，在一定程度上满足了工业发展的资金需求。(2)沙皇政府采取了一系列促进工业发展的措施。2表现(1)到19世纪末，完整的铁路网已经基本建成。(2)俄国基本实现了工业化，形成了几个工业发展中心。(3)19世纪90年代，俄国
2、工业发展进入了前所未有的高涨时期。(4)19101913年，俄国再度出现经济高速增长的局面。(5)19世纪八九十年代，俄国生产和资本开始出现集中和垄断。3局限(1)依赖于政府的推动和培植，依靠国家的巨额订货。(2)依赖于使用廉价劳动力。深度点拨农奴制改革与资本主义发展之间的关系生产力的发展促进了生产关系的变革和调整，而生产关系的变革和调整反过来又促进了生产力的发展。农奴制改革促进了俄国资本主义经济的发展。但由于改革的不彻底性，俄国的社会现实也深刻影响着资本主义经济的发展。知识点二19世纪后期至20世纪初期的俄国革命运动1背景(1)在沙皇专制统治下，人民缺乏最基本的民主权利，社会矛盾不断激化。(
3、2)19001903年，俄国爆发经济危机，农业歉收，社会动荡不安。(3)19041905年，日俄战争中俄国战败，加剧了社会危机。2过程(1)1905年1月9日，沙皇政府枪杀请愿工人，成为1905年革命的导火线。(2)1905年10月，俄国发生全国性政治总罢工。(3)1907年的“六三政变”，标志着1905年革命的结束。3影响(1)1905年革命是俄国第一次资产阶级民主革命，也是后来俄国十月革命的总演习。(2)在1905年革命的压力下，沙皇政府再次进行改革斯托雷平改革。(3)“六三政变”以后，1908年召开的第三届国家杜马保存下来。(4)国家杜马的召开和斯托雷平土地改革有利于俄国进一步向资本主义
4、社会转变。深度点拨俄国尽管进行了改革，但最终还是走向革命的原因(1)政治上：沙皇专制制度仍然统治着俄国，落后的政治体制严重阻碍着旧的经济体制的彻底解体和资本主义社会的形成。(2)经济上：大地主土地所有制仍占相当大的比重，农奴生活困苦，国内市场狭小，所有这些都阻碍了资本主义的进一步发展。在这种情况下，俄国资本主义工业和传统农业的发展不断失衡，社会经济和政治的矛盾不断深化，使改革后俄国的近代化进程面临着深刻的危机。(3)阶级关系上：农民与地主阶级的矛盾，无产阶级与资产阶级的矛盾，资产阶级与沙皇专制的矛盾交织在一起，最终酿成了1905年革命。探究点农奴制改革对俄国近代化的影响史 料解 读史料一列宁说
5、：“1861年以后，俄国资本主义的发展是这样的迅速，只用数十年的工夫就完成了欧洲某些国家整整几个世纪才能完成的转变。”注意时间“1861年以后”，关键词“资本主义的发展”和“迅速”，由此来分析农奴制改革对俄国的影响。史料二如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。列宁史料二的主旨是强调“俄国国家全部结构的改变”的意义。史料应用(1)史料一中列宁说的俄国“完成的转变”是指什么？推动俄国完成这种转变的原因是什么？【提示】转变：19世纪80年代，资本主义农业逐渐成为
6、俄国农业的主要成分；19世纪后期资本主义工业发展，工业部门完成了从手工工场向机器工厂的过渡。原因：1861年农奴制改革推动了俄国封建经济的解体，促进了资本主义经济的迅速发展。(2)结合所学知识论证列宁所说的“从政治观点来看也是正确的”。列宁观察这一问题的着眼点是什么？【提示】论证：俄国参照西方资产阶级代议制模式，建立了地方和城市的自治机构；司法制度的改革促进了俄国政治的法制化。(答具体措施也可)着眼点：国家结构的变化(答生产力也可)。农奴制改革对俄国近代化的影响(1)经济近代化：农奴制的废除，为资本主义的发展提供了必要的劳动力、资金和市场，俄国走上了迅速发展资本主义的道路。(2)政治近代化：在
7、政治体制方面建立了地方和城市的自治机构，在司法制度方面参照西方司法制度进行了改革，使俄国出现了一些民主化的气息。(3)军事近代化：实行普遍义务兵役制，建立西方式的军事管理体系，促进了军队的近代化进程。(4)教育近代化：鼓励社会和个人办学，扩大大学自主权，允许引进西方书籍，促进了教育的近代化。(5)思想近代化：西方资产阶级的思想开始传入俄国，越来越多的俄国人看到了俄国与西方国家的差距，变革的愿望日益强烈。课堂小结知 识 网 络答 题 术 语11861年农奴制改革是一场资产阶级性质的改革，加速了俄国资本主义经济的发展，是俄国近代化进程中的重大里程碑。21861年农奴制改革并没有触动沙皇专制制度，农
8、奴制残余保留过于深厚，俄国还面临民主革命的任务。阅读下列材料，回答问题。材料一 克里米亚(克里木)战争的特点，就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。马克思恩格斯全集材料二1861年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制度废除得很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制俄国引起革命的各种社会矛盾依然存在，并且继续在发展。张兴仪浅谈一八六一年俄国农奴制改革(1)材料一中“几个拥有现代生产的民族”是指哪些(民族)国家？如何理解这场战争对俄国来说是“绝望的搏
9、斗”？(2)根据材料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革“延缓了革命但并不能消除革命”。思路分析第(1)问，材料一反映的是克里米亚战争，结合所学知识可以回答第一小问；第二小问根据材料一“就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗”，结合俄国当时落后的制度，可以得出落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。第(2)问，“延缓了革命”可以从俄国农奴制改革推动俄国资本主义发展，缓和社会矛盾的角度回答；“但并不能消除革命”可以从俄国农奴制改革的不彻底性角度回答。答案(1)国家：英国、法国。理解：落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。(2)延缓：废除农奴制，促进了俄国资
10、本主义发展；一定程序上缓和了社会矛盾，巩固了沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。(答三点即可)119世纪中期以后，俄国资本主义发展的基本保障是()A实施了废除农奴制的改革B国家保护并优先发展军事工业C削弱贵族势力，加强中央集权D建立了带有强烈封建性和军事性的政治体制A19世纪中期以后，俄国资本主义发展的基本保障是农奴制的废除。它保证了工业发展所需要的劳动力，并且扩大了工业品的国内市场。2下列对俄国1861年改革影响的表述，正确的是()A实现了政治民主化B引发了十二月党人起义C平息了农民暴动D促进了俄国近代
11、化D在俄国1861年改革中，俄国的专制制度并没有发生本质性的变化，广大劳动群众仍然缺乏基本的民主权利，故A项错误；反抗农奴制的十二月党人起义发生于俄国农奴制改革之前，故B项错误；改革保留了大量农奴制残余，没有满足农民的要求，农民暴动事件有增无减，故C项错误；农奴制改革标志着俄国由封建生产方式过渡到资本主义生产方式，促进了俄国的近代化，故D项正确。31861年改革推动俄国社会发展和进步的具体表现是()模仿西方建立了地方自治机构为工业化提供了市场与劳动力符合俄国知识分子改革派的愿望自上而下用改良方式推动变革ABCDA改革模仿西方建立了地方自治机构，推动了俄国政治民主化进程，故正确；改革废除了农奴制
12、，为工业化提供了市场与劳动力，故正确；改革虽然废除了农奴制，但是保留了封建残余，掠夺农民，因此改革并不符合俄国知识分子改革派的愿望，故错误；自上而下的改良方式并不是社会发展和进步的体现，其根本意图是维护沙皇专制统治，故错误。41905年革命是俄国十月革命的总演习，下列关于1905年革命的叙述，错误的是()A1月9日事件是导火线B发生了全国性政治总罢工C结束标志是“六三政变”D是一次社会主义革命D1905年革命是俄国第一次资产阶级民主革命，不是社会主义革命。5阅读下列材料，回答问题。材料一亚历山大二世年轻时广泛出游，到过欧洲，受到西方文明的影响。克里米亚战争后，他吸取前任沙皇改革的经验教训，充分
13、认识到改革的必要性。材料二1905年革命和对外战争的失败迫使沙皇政府开始了新一轮的土地改革。改革由斯托雷平主持，虽使国内社会矛盾愈发激烈，但改革有很大成效。(1)两次改革有什么内在联系？(2)两次改革的相似点有哪些？(3)两次改革的不同点有哪些？解析通读阅读材料从而明确第(1)问实际上要求回答亚历山大二世改革与斯托雷平改革的内在联系。第(2)问，分析两次改革的相似点一般是从改革背景、内容、性质、影响等方面思考。第(3)问，改革的不同点一般从改革者的身份、背景、内容、特点、性质以及结果与影响等视角考虑。答案(1)从总体来看，两者是递进关系，后者是对前者的继承和发展。(2)背景相似，都是对外战争失败与社会矛盾激化的产物。都以土地改革为中心内容。都是确立私有制的资本主义性质的改革。都具有进步性和负面影响，亚历山大二世改革使俄国走上资本主义道路，斯托雷平改革创造了经济“奇迹”，但都加剧了社会矛盾。(3)亚历山大二世改革的内容广泛，还涉及政治民主化领域和司法领域。领导者身份、权力不同。背景中的对外战争不同，前者是资本主义列强争夺瓜分世界的战争，后者是帝国主义列强重新瓜分世界的战争。
