收藏 分享(赏)

《五彩池》问题探讨.doc

上传人:高**** 文档编号:1952052 上传时间:2024-06-13 格式:DOC 页数:2 大小:11KB
下载 相关 举报
《五彩池》问题探讨.doc_第1页
第1页 / 共2页
《五彩池》问题探讨.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

五彩池问题探讨人教版六年制小学语文第七册五彩池中运用了大量的比喻来描写五彩池。其中有一句是:“池边是金黄色的石粉凝成的,像一圈圈彩带,把大小小的水池围成各种不同的形状”依我们平时对比喻句的理解,都认为这一比喻是把“池边”比作“彩带”。因为这一句的主语是“池边”,本体就应该是“池边”。然而,教师教学用书上的教学建议第4点中却写着这是“把池边金黄色的石粉比作一圈圈彩带”,真让人费解。究竟谁对谁错呢?老师的意见完全正确,本人支持她的观点。“池边是金黄色的石粉凝成的,像一圈圈彩带”是个复句,第二分句的主语承第一分句主语“池边”而省略,因此比喻句的主干是:“池边像彩带。”这样,本体是“池边”就显得而易见了。我们不防用一个句子作类比:虹是天空中小水珠经太阳光照射发生折射和反射后由红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫七种颜色组成的,像飘在空中的一条彩带。这一比喻的本体显然是“虹”,而不是“红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫七种颜色”。教师教学用书上说:“把池边是金黄色的石粉比作一圈圈彩带”,是由于编写者把“池边”误解“池的旁边”了。其实这个“边”不是方位词,而是普通名词,即“边儿”。要是“教参”编写“边”理解为“边儿”,也就不会写出“池边金黄色的石粉”这样令人费解的话来了。第 2 页

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3