1、+历史 必修1总结提升知识网络时空定位一、列表比较英、美、法、德资产阶级代议制比较项目英国君主立宪制美国共和制法国共和制德国君主立宪制国家元首名称国王总统总统皇帝产生方式世袭选民间接选出参众两院联席会议选出世袭任期终身每届四年，连任一般不得超过两届每届七年，可以连选连任终身权力统而不治行政权行政权行政、立法、军事政府首脑名称首相总统总统首相产生方式首相组阁总统提名，国会批准总统任命皇帝任命权力中心议会总统总统皇帝政府与议会关系政府对议会负责不对国会负责对议会负责，可解散众议院议会和首相对皇帝负责立法机构议会国会议会议会二、近代资产阶级代议制的统一性和多样性1近代资产阶级代议制的统一性。建立背景
2、经济上资本主义经济的发展政治上资产阶级要求获得政治权力思想上欧洲启蒙运动的影响运作方式议会权力议会由选举产生，享有立法权、财政权和行政监督权运作原则一般实行权力制衡原则政党政治实行政党政治，在执政期间推行本党意志和政策作用政治上有利于调节社会矛盾、维护资产阶级统治秩序，推动世界民主政治的发展经济上促进了资本主义经济的发展文化上促进了思想解放、科技、文化事业的发展2.近代资产阶级代议制的多样性。(1)多样性的表现。美法虽然都是共和政体，但美国是总统制共和制，国家权力中心在总统；而法国是议会制共和制，国家权力在议会。英德虽然均是君主立宪制国家，但英国是议会制君主立宪制，议会是国家权力的中心；而德国
3、是二元制君主立宪制，皇帝和宰相是国家权力的中心。(2)多样性的原因。资本主义经济发展水平差异：英美资本主义经济发展水平相对较高，资产阶级力量相对较强；法德由于长期的动荡或分裂割据以致资本主义经济发展较慢。建国主要途径的差异：英法是在通过资产阶级革命推翻封建统治的基础上建立的；美国则是通过独立战争，在摆脱英国殖民统治的基础上建立的；德国是通过自上而下的王朝战争，在实现统一的基础上建立的。历史传统的差异：英国有议会限制国王的传统，美国没有经历封建社会，没有专制意识，德国专制主义和军国主义传统浓厚。制度创新与大国崛起1政治制度的创新与大国崛起。(1)正面案例。英国君主立宪制的确立与发展成为英国在18
4、世纪确立世界殖民帝国和最早进行工业革命的制度保障。美国联邦制、共和制的确立与巩固是美国经济迅速发展、成为经济强国的重要原因。德国、日本之所以在19世纪末崛起成为新兴资本主义强国的重要原因在于君主立宪制的确立。(2)反面案例。中国明清强化君主专制制度(制度僵化)成为落后于世界的政治根源。洋务运动不变革腐朽的封建政治制度，只引进西方先进技术，结果在甲午战争中落败。2经济制度的创新与大国崛起。(1)正面案例。17世纪的荷兰创新商业经营模式，建立垄断贸易公司，使得荷兰成为商业帝国。英国在工业革命背景下，实行自由市场经济体制，使得英国成为“世界工厂”。20世纪30年代罗斯福新政开创了国家垄断资本主义模式，使美国摆脱经济危机。20世纪30年代，苏联建立有别于西方的斯大林模式(计划经济体制和工业化模式)，促使苏联由农业国迅速变为工业强国。1992年以来中国逐步建立起社会主义市场经济体制，中国经济持续发展，成为世界经济大国。(2)反面案例：斯大林模式的僵化成为苏联解体的历史根源。3启示。(1)制度创新是一个国家崛起的必由之路。(2)制度创新要尊重传统、立足国情、善于借鉴。
