1、批评是建设性力量 5月18日，针对媒体报道食品安全问题是否会引发人们的恐慌情绪，北京日报和新华每日电讯在各自的三版发表文章提出了不同的观点。北京日报称，近来不少负面报道，食品安全、医患矛盾、建筑质量、官员贪腐等问题层出不穷，在一些媒体的炒作下，似乎中国所有的食品都是有“毒”的，所有的工程项目都是“豆腐渣”工程，所有的公职人员都有问题，似乎社会矛盾异常尖锐，发展前景迷茫黯淡。“事实上，这只是个别媒体营造出的一种错觉。”新华每日电讯刊发评论文章专业舆论有助于消除“吃的恐慌”。该文章认为，“直面问题才是解决问题的基础，媒体报道食品安全问题，是一种值得鼓励的舆论监督和社会监督。” 将食品安全、医患矛盾
2、等民生新闻视为“不和谐音符”和媒体不负责任的表现，这样的声音从一个主流媒体发出来，实在令人惊讶。 从常识上说，新闻在本质上是中性的，而非有中西之别；媒体服务于公众，客观、公正、独立、真实地传播事实真相，既是新闻的核心内涵，也是媒体的传播使命。显然，新闻报道中不仅有歌颂光明的信息，同时也会有鞭挞黑暗的信息。这些信息，都是一种客观存在。 目前，人们形成了一种思维定势报道有人做坏事、错事的消息就会产生“负面影响”，就是在“添乱”，“影响社会和谐”，“不利于人民的根本利益”，因而千方百计地封锁“负面报道”。正是在这种思维定势下，一些揭露不良现象的报道成了被批评者的眼中钉、肉中刺，有的部门对待于己不利的
3、信息所表现出来的处理方式，不是捂住不放，就是以会“造成负面影响”为借口，阻挠记者采访，打压批评报道，对信息传播渠道重重封锁。 批评和自我批评是我们党的三大作风之一。从某种角度讲，批评社会不良现象，不仅使得有关部门对这些事件的处理置于公众的监督之下，而且在公众舆论的压力下，可以促使政府部门对这些事件进行反思，有利于提高其监督管理能力，正所谓“良药苦口利于病”。一言以蔽之，处在转型期的中国，适当、适量地揭露社会不良现象所带来的社会效果，并不全是消极的，尤其是那些富有力度和深度的“负面报道”，更会产生深远、积极的影响。显然，媒体在报道“负面”时存在这样那样的瑕疵，但这并不能成为反对揭露黑暗甚至扼杀批评报道的理由，正确地对待会让批评成为一种催人警醒的力量。以揭露黑暗来驱除黑暗，看似具有“破坏性”，但实质上却是有建设性意义的，是社会前进的一种推动力。.
