1、第2课西方国家古代和近代政治制度的演变 课标要求素养解读了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。1.从时空观念、史料实证的角度了解欧美国家在制度建设方面的重要成就及其历史渊源。2从家国情怀的角度认识不同国家和地区的制度，应当在坚持自身优秀传统的基础上，从社会实际状况出发，互相取长补短，臻于完善。3从唯物史观的角度理解制度会随着社会变迁而变化，任何一种制度都不是十全十美的。知识点古希腊罗马的政治制度明历史时空记牢客观史实一、古希腊罗马的政治制度1古希腊的政治制度(1)产生：公元前8前6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。(2)特点：城邦的公民直接参与国家管理，其制度中包含一定的民主因素
2、，但各城邦实际实行的制度千差万别。 (3)代表 雅典民主政治公民大会由全体成年男性公民组成，是国家最高权力机关，决定国家法律和政策议事会议员从公民中抽签产生，主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理官员由选举产生，大多一年一任，在任时需接受监督，随时可以被罢免和审判陪审法庭是主要司法机关，陪审员全体达6 000人之众，组成规模不等的法庭审理大小案件斯巴达寡头政治公民大会名义上是国家最高权力机关，但王位世袭，国王垄断了军事统帅权长老会议员仅30人，且终身任职监察官从全体公民中选举产生，拥有主持公民大会、审判国王等重要权力，但他们一年一任，一般不得连任思维点拨古希腊城邦制度、公民与民主政
3、治的关系2古罗马的政治制度(1)罗马共和国时期贵族共和制主要机构执政官有两人，一年一任，由全体公民选举产生。担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议 元老院由卸任高级官员组成，终身任职，负责向官员提出建议，协调他们的行动公民大会有权立法、宣战、媾和与审判，是罗马国家最高权力机关，但公民大会的召开和表决都受到高级官员和元老院的限制，难以有效发挥作用 特点：所有官职均无薪金，穷人实际上无法出任；罗马共和国政体具有浓厚的贵族寡头特征。(2)罗马帝国时期君主制形成标志：公元前1世纪末，屋大维建立元首制，实际掌握罗马国家大权，形成君主政治。 权力归属：皇帝(元首)掌控罗马国家的权力，既是最高立
4、法者，又是最高法官。军队听命于皇帝，是实行独裁统治的重要工具。3局限性：无论是希腊城邦，还是罗马共和国，公民都是少数。妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治，还受到剥削和多种压迫。思维点拨罗马帝国在国家治理上的特点建立起疆域广阔、人口众多的国家；对境内民族区别对待；完善并施行统一法律(罗马法)；对被征服地区实行行省管理制度。研史料实证探究历史本质情境探究古代雅典的民主政治史料一公民大会每隔10天集会一次，20岁以上男性公民均可参加，讨论、解决国家重大问题。五百人议事会的议员是用抽签方法从年满三十岁的公民中选出，10个部落各选出50人。这50人组成议员团轮流执行五百人议事会的职务。苏联科学院世界
5、通史问题根据史料一，指出雅典民主政治的特点。提示直接民主、轮流执政。史料二在雅典，除了将军和司库官之外，所有官吏均从年满30岁的公民中抽签选出。据亚里士多德估计，每年6个雅典公民中就有1人可能担任某种公职。陈德正古雅典民主政治特点浅析问题史料二反映的是雅典的抽签选举，分析该方式的积极作用。提示有利于调动公民的参政积极性，一定程度上保证了公平、公正，避免了腐败。通历史解释形成正确认识古代雅典民主政治的特征主权在民所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权等权利；各机构内部实行集体负责和少数服从多数的原则；雅典一切官职向各等级公民开放等法律至上雅典实行严格的法治，提出公民在法律上一
6、律平等，公民权利神圣不可侵犯轮番而治五百人议事会、陪审法庭经抽签产生；十将军委员会由民主选举产生，都有一定任期权力制约体现在公民对官吏的监督和制约上，如陶片放逐法、官吏任期制、陪审法庭等；雅典公民广泛参与陪审法庭，对官员和法律进行控制等公民意识关心雅典、参与政治、城邦至上、政治为本是雅典人的共识直接民主公民直接参与城邦的政治活动针对训练1在古希腊，每一个人都成为一种政治性的动物，他们共同在城邦公共区域内从事政治性交往，每一个人的活动都是试图为这个共同体增加一些共识，增强城邦命运共同体的凝聚性，这说明古希腊()A具有小国寡民的特征 B崇尚城邦利益至上原则C普遍实行直接民主制 D公民个人利益受到忽
7、视解析：选B根据材料可知，古希腊每一个人的活动都带有政治性，而且其主要是为了维护城邦的利益，这说明古希腊崇尚城邦利益至上的原则，故选B项。2古典时期的雅典城邦，无论是经抽签还是选举任命的官员，只有在接受任职资格审查后，才有可能正式入职，履行城邦赋予他的职责。这表明资格审查制度()A注重维护贵族的利益B破坏了雅典直接民主的原则C有利于民主制的运行D不利于雅典公民身份的构建解析：选C资格审查一定程度上减少了直接民主选举的弊端，进一步完善了程序，有利于民主制的运行，故选C项；资格审查的对象包含所有公民，贵族并不能豁免，排除A项；资格审查是在直接民主选举的程序之后，并未破坏原则，排除B项；资格审查的基
8、本要求就是审核公民权，其进一步强化了公民身份认同，排除D项。知识点中古西欧的封建制度明历史时空记牢客观史实1西欧封建国家的形成(1)背景西罗马帝国灭亡前后，日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。最初的日耳曼人君主把他们征服的地区视为私产，分封给儿子和随从，形成以封君、封臣为基本特征的封建制度。思维点拨封君与封臣之间的关系封臣对封君要忠诚，在封君需要的时候，要无偿地为封君服兵役、提供金钱等，封君对封臣也有义务，封君不能任意侵害封臣的荣誉、人身和财产安全，当封臣受到外来攻击时，封君必须提供保护。(2)概况：查理大帝死后，国家陷入分裂，形成后世西欧三个主要国家法国、意大利和德国的雏形。2中古西欧封
9、建制度的特征(1)世俗王权和基督教会的权力长期并立。(2)国王依靠教会支持获得政权的合法性；教会依靠王权扩展基督教，维护教会权威。(3)在走向统一国家的过程中，国王与教会多次发生冲突。3中古西欧封建制度的典型代表(1)法国的等级君主制标志：三级会议召开。作用：国王与贵族、教会、市民通过三级会议相互合作，有利于进一步强化王权。(2)英国的议会君主制大宪章的签署背景13世纪初，英王约翰奉行的内外政策失败，遭到贵族、骑士和市民反对，他们迫使国王签署大宪章内容肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯，同时保障封建主的特权，并适当照顾骑士和市民的利益议会君主制的确立：国王通过议会为自己的政策寻求支持；议
10、会以向国王请愿的形式，要求国王改善统治。研史料实证探究历史本质情境探究大宪章史料大宪章规定：(14)为了得到王国议会对协助金或免服兵役数量的共识在所定的日期，按照在场者之建议进行议事。(39)任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放，或加以任何其他损害。(41)除战时与予敌对之国家之人民外，一切商人，倘能遵照旧时之公正习惯，皆可免除苛捐杂税，安全经由水路与陆路，出入英格兰周一良、吴于廑总主编，郭守田主编世界通史资料选辑中古部分问题阅读上述史料，想一想大宪章对王权的限制主要体现在哪些方面。提示限制国王的军事权、司法权和随意征税的权利
11、。通历史解释形成正确认识英国大宪章的意义与局限(1)意义大宪章第一次以法律文本的方式规定了人权，开始了最早的人权实践。大宪章宣告了“国王在法律之下”，将此规定形成文字。在贵族和国王的长期抗争中，王权应当受到限制的思想逐渐形成。(2)局限：大宪章实质是一个封建文件。它的行文完全是封建的表达，体现的是封建贵族的利益。它所保障的权利主体是教会、各大主教、贵族以及自由民。作为占全国绝大多数的农奴并不在它的保障之列。针对训练113世纪初，贵族集团发起了反对英王约翰的武装起义，并迫使英王签署大宪章。其中规定除传统封建捐税外，任何赋税必须经“全国公民许可”，为取得“全国公民许可”，需召开大会议。这表明英国(
12、)A国王权力受法律约束B君主立宪政体逐步确立C议会成为权力的中心 D社会契约思想开始流行解析：选A国王征收赋税须得到“全国公民许可”，这说明国王的权力受到大宪章的限制，故选A项；“光荣革命”后英国逐渐确立君主立宪制政体，排除B项；权利法案的颁布标志着议会成为权力中心，排除C项；社会契约思想流行于启蒙运动时期，排除D项。2英国贵族于1215年联合起来迫使国王约翰签署大宪章，规定“不经臣民同意，国王不得在规定的贡款之外征税；由25名贵族组成委员会，负责召开会议；国王不得随意侵犯贵族的人身自由”等。这些规定体现了()A臣民参与监督王国的政务B议会由选举产生的议员组成C议会与国王实行集体统治D议会代表
13、选民行使国家权力解析：选A由材料中“不经臣民同意，国王不得在规定的贡款之外征税不得随意侵犯贵族的人身自由”可知，国王行使权力受到人民的监督，故选A项；材料强调的是贵族组成的议会而非选举产生的议会，排除B项；“集体统治”不符合史实，排除C项；资产阶级代议制下议会代表选民行使国家权力，排除D项。知识点西方资本主义政治制度的产生与发展明历史时空记牢客观史实1英国君主立宪制(1)确立：17世纪的英国资产阶级革命，奠定了君主立宪制的基础。此后，英国的法律由议会制定，国王无权废止；议会定期召开；未经议会同意，国王不得征税和招募常备军。 (2)发展：18世纪，英国逐渐形成内阁制度。国王的权力限于任命议会多数
14、派领袖出任首相，并批准首相提名的各部大臣，内阁实际掌握政府权力。概念阐释英国内阁制度英国内阁制度是资本主义国家由内阁总揽国家行政权力并向议会负责的一种国家政权组织形式。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征，故又称议会内阁制。英国内阁制度以议会(国会)为权力核心，行政系统受议会的节制，行政权与立法权合一，政府(内阁)则对议会负责。2美国总统制共和制(1)背景：1775年，在北美的13个英国殖民地发起独立战争。次年，美利坚合众国建立。(2)确立标志：1787年宪法的颁布。(3)内容：规定美国是联邦制共和国，联邦政府对外代表国家主权，拥有宪法明确规定的权力，各州拥有一定的自治权。联邦政府实行三权分
15、立。 总统政府首脑，掌握行政权，兼任陆海军总司令国会分为众议院和参议院，拥有立法权和批准税收的权力 最高法院和国会规定设立的下级法院拥有司法权思维点拨18世纪晚期，美国在独立战争胜利后通过治国方案1787年宪法，这是第一部比较完整的资产阶级成文宪法，它所确立的联邦制度、三权分立体制开创了世界先例，体现了资产阶级民主精神，有力地维护了美国的独立和统一，促进了资本主义的发展。3法国议会制共和制(1)曲折发展1792年，法国首次建立共和国，但共和制度并不稳固。 1870年，法国建立第三共和国。(2)最终确立：1875年通过新宪法。宪法规定，法国国会由参议院和众议院组成，立法权由两院行使。总统任期七年
16、，经参议院同意有权解散众议院。4评价(1)近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要，部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。 (2)英国妇女长期没有选举权，美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。(3)经过1920世纪的多次改革和革命，西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。研史料实证探究历史本质情境探究近代各具特色的西方政治制度史料一美国1787年宪法“是迄今为止，在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”。英国政治家威廉格莱斯顿问题根据史料一，结合宪法体现的原则，说明1787年宪法是“人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”。提示1787年宪法开创了联邦制与共和制，贯彻了三权分立原则与主权在
17、民等原则。史料二行政权由总统和内阁掌握，共和国总统由参众两院联席会议依照绝对多数票选出，任期七年总统和内阁部长共同对议会负责。摘自法兰西第三共和国宪法问题根据史料二，指出1875年宪法确立了什么政体，其与美国的民主共和制有何不同。提示政体：议会共和政体。不同：总统由议会选出；对议会负责。通历史解释形成正确认识近代资产阶级民主政治的特点与作用(1)特点公民民主，实行普选制，人们可以对政府自由发表见解，主动参与意识较强，人权得到比较充分的尊重。实行政党政治，该制度的优势在于将竞争机制引进政治生活。健全议会民主制度，议会成为真正的立法机构。在自由竞选的原则下，各党派和个人充分表明见解，靠公民的选票来
18、定夺。(2)作用否定了专制制度，避免了少数人独裁，保障了资产阶级的民主利益，具有先进性的民主精神，对于经济发展、政治稳定具有重要作用。有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级不同集团间的矛盾，有效防止封建势力复辟，稳定了资本主义制度。在这一制度下，无产阶级也可以利用它在一定程度上进行合法斗争，有助于维护无产阶级的合法权益，推动国际工人运动的发展。针对训练117世纪后，英、美、法等国先后建立了以选举和议会立法为特征的代议制，但英国是议会主权的君主立宪制，而美国则是人民主权的总统制。导致两国政治体制不同的主要原因是()A英国缺乏启蒙思想的影响B美国践行了孟德斯鸠构想C美国是脱离英国而独立的D两国历
19、史传统与国情不同解析：选D英国有君主统治的传统，因此实行的是君主立宪制，而美国并没有君主统治的传统，因此其实行的是人民主权的总统制，这说明不同国家的历史和国情影响其政治体制的选择，故选D项。21875年法兰西第三共和国宪法规定，自本法颁布之日起，如国家参事职位出现空缺，共和国总统得在内阁会议上任命从事日常事务的国家参事。以此方式任命的国家参事，只能在内阁会议上宣布法令罢免。这一规定()A有利于法国民主政治活动的开展B剥夺了法国总统的主要权力C表明法国政府与议会矛盾重重D体现了法国议会专制倾向明显解析：选A国家参事可以由总统任命，但是其只能在内阁会议上宣布法令罢免，这样议会在一定程度上可以限制总
20、统，有利于法国民主政治活动的开展，故选A项；B项材料未体现，排除；议会对总统权力进行限制不等于两者之间矛盾重重，排除C项；法国议会体现的是民主制而非专制，排除D项。思维脑图要旨聚焦1雅典和斯巴达分别是古代希腊民主政治和寡头政治的代表。罗马经历了从共和制到君主制的转变。2中古西欧的政治制度以法国、英国为代表，分别形成了等级君主制和议会君主制。3近代英国、美国、法国等国的政治制度既有共同点，又各具特色。学史明智展情怀材料展示材料没有冲突，就没有政治；没有妥协，政治就只能以暴力冲突收场。民主政治不能取缔冲突，但是可以化解冲突，变恶性冲突为良性冲突。民主政治正是妥协中炼成的，以冲突始，以妥协终。其实，
21、民主政治本身就是一个妥协的产物。民主政治是制造妥协的政体，专制是制造暴力的政体。民主政治极大地增加了不妥协的成本。摘编自刘军宁政治是妥协的艺术民主是妥协的制度思维升华妥协的艺术在英国“光荣革命”中，妥协出现在国王和议会之间，“光荣革命”后，妥协又出现在议会两院之间、两个政党之间；美国在制宪会议中大州和小州就国会代表权达成妥协，北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成妥协，北部和南部就管理对外贸易和征税达成妥协。妥协使政治保持了很强的连贯性，有利于社会的长期稳定发展。妥协是英美民主政治留给历史的重要智慧。学以致用有人说：“妥协是政治的灵魂。”许多国家的民主进程中都体现了妥协的存在。阅读材料
22、，完成下列要求。材料一 阿克顿说：“妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话。”达尔也说：“民主依赖妥协。”材料二美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团(群体)因不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。 王希原则与妥协(1)根据材料一并结合所学知识，回答17世纪末英国完成政治
23、变革所采用的妥协方式，18世纪又是怎样推进民主化的。(2)根据材料二，分析美国宪法能成为一部“活着的宪法”的理由。解析：第(1)问第一小问，通过仔细阅读材料并结合所学知识主要回答出“光荣革命”是没有流血的宫廷政变、是政治妥协的产物即可。第二小问，主要回答出18世纪中叶形成责任内阁制即可。第(2)问，可从很多问题可以通过“谈判和妥协”来解决这个角度进行分析，例如，宪法所创立的是一个利益谈判和妥协的政治机制，“多元利益的妥协”表现在中央和地方的妥协、大州和小州的妥协、南方和北方的妥协等。答案：(1)1688年光荣革命，没有流血的宫廷政变。1689年权利法案颁布，确立了君主立宪制，限制君主权利。18
24、世纪中叶形成责任内阁制，国王统而不治。(2)原因：美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法创立的是一个利益谈判和妥协的政治机制；不同的利益集团因不断变化的历史环境谈判、妥协、修正。教材问题再思辨1读教材P12“历史纵横”：史料19世纪前期英国完成工业革命，工业资产阶级和工人阶级成为重要的社会力量，但英国议会议员席位仍根据数百年前划分的选区分配。许多老选区已经衰败，个别选区已不存在，但仍旧选举议员进入议会。而新兴的工业城市，如曼彻斯特和伯明翰等，人口众多，却仅有很少的代表或没有代表。不合理的选区划分和选举制度，使土地贵族继续把持议会和政府，政治极其腐败。英国人民多次发起要求议会改革的运动。
25、在社会各阶层的压力下，1832年，英国进行第一次议会改革，重新分配议员名额并修改选民资格，中等阶级大体获得选举权。1832年改革拉开了议会改革的序幕。1867年的第二次议会改革大大降低了选民的财产资格，除矿工和农业工人外，工人阶级大多得到了选举权。18841885年第三次议会改革后，英国基本实现成年男性的普选权。设问从“19世纪英国三次议会改革”中，你能得到什么知识？提示大部分成年男性公民获得选举权，议员席位分配更加合理，英国民主制度基本形成。2读教材P12“问题探究”：史料英国政府由议会多数党领袖出任首相，首相提名各部大臣。如果首相所在的党在议会选举中失败，首相必须下野，由在选举中赢得多数的
26、党重新组阁。美国则以总统为政府首脑。总统由选民选举产生，任期四年，并提名阁僚，总统能否连任不会直接受到国会选举胜败的影响。设问不同的英美政治制度说明了什么。提示国情决定了政治制度的架构。课程延伸关注教材的广度中世纪西欧多元政治的形成与发展西欧中世纪后期形成的君主专制政治，与有着悠久历史传统的东方君主专制政治并不是一回事。尽管在外在形式上有很多相似之处，如国王是最高统治者，都利用一套自中央到地方的官僚机构来控制全国，国王的话语往往就是法律等，但实际上它们有着本质的区别：一是经济基础不同，东方是单一的封建经济，西欧则是传统的封建经济加资本主义经济，而且更倚重后者；二是阶级基础不同，东方是单一的地主
27、阶级，西欧则是传统的封建贵族加新兴的资产阶级。因而，西欧的君主专制政治并不像东方的君主专制政治那样是一元化的，实际上仍是一种多元的政治组合。在这种政治局面里，有三种势力：国王、传统封建贵族、新兴资产阶级。国王是国家最高权力的象征，和传统封建贵族有着相同的渊源，同是封建势力的代表，他必须依靠传统封建贵族来维护他的封建特权，同时，他又必须依靠资本主义经济和资产阶级力量的支撑来维护他对其他贵族的优势，确保其专制权力。所以，国王在行使权力时，既要照顾到资产阶级的利益，又要考虑到传统封建贵族的利益，实际上是用权力平衡的方式来进行统治。但这种平衡是不能维持多久的，随着资本主义经济的进一步发展，资产阶级革命
28、的必定到来和新政权的即将建立，这也就决定了西欧封建君主专制政治的短命性。课程深化提升教材的高度是“君主立宪制”还是“立宪君主制”？“君主立宪制”“立宪君主制”这两个术语都是对英语中constitutional monarchy的翻译，表示君主根据宪法的规定进行统治，有时是君主制定宪法。在近代，英国、德国和日本等一些国家通常被认为采用这一制度。这一制度主要是相对于此前中古晚期和近代早期的绝对君主制而言的。在绝对君主制下，国王自己就代表法律，并且掌握行政、立法和司法等各项权力，地位类似于主人。从17世纪开始，英国首先确立了王在法下，即国王必须根据法律统治的原则，并且对国王的权力施加了多种限制。一些
29、学者因此主张应当用“立宪君主制”而不是传统的“君主立宪制”来表示这种政体。这两个术语都可以表述君主根据法律进行统治，重在立宪而非君主。19世纪后期，德国和日本先后颁布宪法，据此确立的政体也被称为“君主立宪制”。在这些国家，君主是真正的立法者，内阁向君主而非议会负责。日本甚至认为天皇是自古以来万世一系的皇帝，他不仅是行政首脑和宪法的制定者，还是陆海军统帅，人民和贵族的参政权来自天皇的赐予而非固有。宪法对议会的限制，远比对皇权的限制要多，这是真正的君主在立宪，而不是用宪法限制君主。无论如何，这都是符合两国当时需要的制度，也确实是宪法制度，因此，总体上用“君主立宪制”称呼这一制度也许更符合历史事实。
30、迁移应用112世纪中叶，英王亨利二世允许一部分骑士交纳“盾牌钱”，以免除每年对国王负担的40天军役。据此推知，这项改革()A有利于加强王权 B废除了封君封臣制度C削弱了庄园经济 D客观上加强了教皇权威解析：选A国王可以用骑士交纳的“盾牌钱”来雇佣军队，从而真正建立起属于自己的军队，这有利于加强王权，故选A项。21689年权利法案通过大幅度提高议会的权威实现了对王权的有效限制，并在议会内部实现了某种程度的权力分割和制衡，同时还对个人的自由权利表示了相当程度的承认和尊重。这种新体制确立的意义是()A议会与内阁相互制约B权力逐渐由国王转移到议会C国王权力被完全剥夺D为国家民主化发展奠定基础解析：选D
31、权利法案不仅仅对王权实现了限制，而且对议会内部也采取了分权制衡的举措，同时承认并尊重了个人的自由权利，这些举措为英国民主制的发展奠定了基础，故选D项；英国内阁对议会负责，排除A项；B、C两项发生在权利法案颁布之后，故排除。31692年，英国议会(下院)提出任职法案，被上院否决，次年重提之，又被国王威廉三世否决，直到1707年做了有利于国王的修改后，才由安妮女王签署通过。这说明()A议会丧失立法权 B英王已无行政权C英国政体实行三权分立 D权力部门间存在着制衡解析：选D“被上院否决”“被国王威廉三世否决”等信息体现出权力部门之间是存在着制衡关系的，故选D项；根据材料“英国议会(下院)提出任职法案
32、”可知，议会仍然掌握立法权，排除A项；根据材料“被国王威廉三世否决，直到1707年做了有利于国王的修改后，才由安妮女王签署通过”可知，英国国王有行政权，排除B项；英国政体实行君主立宪，排除C项。4阅读材料，完成下列要求。材料一1688年，英国从海外请来一位荷兰人做自己的国王。至此，历时近半个世纪的政治风暴才得以止息。国王在资产阶级和新贵族的多次选择中被保留下来，英国最终选择了君主立宪制。这是一种既克制专制的国王，又能保持一般的王权，从而避免社会动荡的最好的解决方法。君主立宪制的建立确实符合当时客观实际，它不仅适应了资本主义发展的需要，保护了资产阶级革命的成果，又承继悠久的传统，照顾了人民的心理
33、承受力，因此可以说，君主立宪制的建立是英国历史和现实相结合的产物。材料二“拿持久性，缺乏剧烈骚动，法律和秩序的维护力以及对其他国家政治思想和制度的影响来说，英国政府是世界上闻所未闻的最出色的一个。”美国宪政学家的这段话虽不无夸大，却形象地说明了英国近代政治制度对国内国际产生的重大影响。上述材料均摘编自汪效驷论君主立宪制在英国的建立及影响(1)根据材料一并结合所学知识，分析英国君主立宪制得以建立的因素。(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明英国君主立宪制建立的影响。解析：第(1)问，根据材料中“国王在资产阶级和新贵族的多次选择中被保留下来，英国最终选择了君主立宪制”并结合所学内容可知是由于资产
34、阶级革命的冲击和“光荣革命”的成功；同时也受传统政治因素的影响，是资产阶级和新贵族的选择；也是出于社会稳定的需要和英国人民的心理意愿。第(2)问，根据“拿持久性，缺乏剧烈骚动以及对其他国家政治思想和制度的影响来说，英国政府是世界上闻所未闻的最出色的一个”并结合所学可知，维护了英国资产阶级革命的成果；实现了英国社会的稳定；推动了英国的发展；为其他国家民主政治制度的建设提供了借鉴；但也使英国保留了封建残余。答案：(1)因素：资产阶级革命的冲击；“光荣革命”的成功；资产阶级和新贵族的选择；传统政治因素的影响；出于社会稳定的需要；英国人民的心理意愿。(2)影响：维护了英国资产阶级革命的成果；实现了英国社会的稳定；推动了英国的发展；为其他国家民主政治制度的建设提供了借鉴；使英国保留了封建残余。
