收藏 分享(赏)

肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析.pdf

上传人:高**** 文档编号:1053775 上传时间:2024-06-04 格式:PDF 页数:4 大小:129.32KB
下载 相关 举报
肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析.pdf_第1页
第1页 / 共4页
肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析.pdf_第2页
第2页 / 共4页
肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析.pdf_第3页
第3页 / 共4页
肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析【摘 要】目的:分析肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果,并通过对比结果了解两种治疗方式的效果。方法:抽调我院 2018 年肛裂患者共有 50 例参与调查,其中2018 年 1 月到 5 月之间的肛裂患者均采取肛裂切除术进行干预,2018 年 6 月到 12 月的肛裂患者均采取纵切横缝术进行干预,前者视为肛裂切除术组,后者视为纵切横缝术组,结合有关的手术要求与患者的情况进行手术,以上手术模式均在患者知情并自选后展开,结合两组患者疼痛、便血、便秘情况了解患者的治疗结果,通过治愈、好转、无效三个方面区分临床的治疗效果,对于两组患者在手术中的痛感,严重

2、的烧灼样或刀割样疼痛持续到手术结束视为重度疼痛;持续数分钟的疼痛或者间歇痛视为中度疼痛;痛感较弱渐渐消失视为轻度疼痛,对比痛感差异分析手术效果。结果:两组患者均治療有效,其中肛裂切除术治愈率更高,纵切横缝术手术中的重度疼痛例数较少,多为轻度疼痛,相比较痛感肛裂切除术效果更佳。两组对比具有统计学差异(P0.05)。1.2 方法肛裂切除术自肛裂两侧“”形切开皮肤及皮下组织,底部起于肛缘外 1.5-2cm,顶端止于齿线上 0.5cm。以组织钳提起切口皮肤及皮下组织,向上锐性分离皮下硬化的纤维组织。纵切横缝术沿肛裂正中做一纵切口,上至齿线上 0.5cm,下至肛缘外 0.5cm,切断栉膜带及部分内括约肌

3、纤维,如有潜行性皮下瘘管、赘皮痔、肛乳头肥大、肛窦炎也一并切除,修剪裂口创缘,再游离切口下端的皮肤,以减少张力,彻底止血,然后用细丝线从切口上端进针,稍带基底组织,再从切口下端皮肤穿出,拉拢切口两端丝线结扎,使纵切口变成横缝合,一般缝合 3-4 针,外盖凡士林纱布。1.3 观察指标结合两组患者疼痛、便血、便秘情况了解患者的治疗结果,通过治愈、好转、无效三个方面区分临床的治疗效果,对于两组患者在手术中的痛感,严重的烧灼样或刀割样疼痛持续到手术结束视为重度疼痛;持续数分钟的疼痛或者间歇痛视为中度疼痛;痛感较弱渐渐消失视为轻度疼痛,对比痛感差异分析手术效果。1.4 统计学处理采取 SPSS21.0

4、统计学软件进行系统分析,计数资料进行 X2 检验,以 t 检验计数资料,以 xs 表示,两组对比分析具有显著性差异(P0.05)。2 结果纵切横缝术组的治愈率更高,其中只有 1 例正在好转,两种治疗方式均有效,治疗的最终效果以纵切横缝术组更佳。详见表 1纵切横缝术组的痛感较弱,轻度疼痛患者 18 例;中度疼痛 6 例;重度疼痛 1 例。肛裂切除术组轻度疼痛患者 11 例;中度疼痛 10 例;重度疼痛 4 例,详见表 2肛裂切除术组术后的并发症较少,详见表 33 讨论肛裂的形成通常较为迅速,需要的自愈时间却较长,一般采取手术的治疗方式,避免由肛裂引起外痔等问题,纵切横缝术和传统肛裂切除术均可以减

5、少患者的痛苦,相比较下纵切横缝术的手术疼痛感、治愈效果均较高,但肛裂切除术后患者的并发症更少,应结合手术的适应症,给予患者更加适宜的手术治疗模式,取得良好的治疗效果。参考文献1许爱军.改良纵切横缝术和传统肛裂切除术治疗老年性肛裂效果对比J.中国老年学杂志,2015(13).2张学辉,王宏梅,秦中国.肛裂纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂临床效果J.齐齐哈尔医学院学报,2014(12).3许洪伟.探讨肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者临床效果J.中国卫生标准管理,2016,7(17):75-76.4张永锋.改良纵切横缝术与传统肛裂切除术治疗老年肛裂患者的临床疗效J.基层医学论坛,2017,21(5):547-548.5高激泳.肛裂切除术、纵切横缝皮肤移动术和 U 形皮肤移动术治疗陈旧性肛裂的临床观察J.海南医学,2006,17(3):77-78.作者简介:何俭华,本科,1985 年 07 月,汉族,初级,肛肠、皮肤。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3