1、练案7 英国君主立宪制的建立一、选择题1(2019北京东城期末)英国权利法案颁布后，国会又颁布了以下几项法律文件。法律文件内容或目的1689年兵变法规定国王若征召一支常备军，只可以维持半年左右，否则不拨款1689年宽容法确立了宗教宽容原则，但非国教徒在政治地位上仍然不平等1696年叛国法目的是不让国王以“叛国罪”为借口清除反对派，为被指控为“叛国罪”的人提供法律保护1701年王位继承法规定日后王位继承的顺序，保证王位不会回到詹姆士二世的男系后代手上这表明当时英国(B)A行政权和立法权的矛盾已解决B议会权力得到不断扩展C宗教信仰和政治派别完全对立D内阁成为最高行政机关解析国会颁布的几项法律文件从
2、内容上看属于对王权的限制，没有体现解决行政权和立法权的矛盾，故A项错误。材料中国会颁布的限制王权的法律，说明议会权力得到不断扩展，B项符合题意。材料没有体现宗教信仰和政治派别对立，故C项错误。材料没有提到内阁，故D项错误。2(2020湖北武汉市联考)日本宪政专家佐藤动在论述英国宪政时指出：“在英国，政府是由中世纪封建制度自然而然地发展起来的。在那里经常在同一个基地上建筑起新的建筑物。”佐藤动强调的是(D)A英国宪政保留了大量的封建残余B英国宪政的发展以王权政治为中心C英国宪政是资产阶级革命的产物D英国近代宪政是对传统的继承发展解析本题考查了英国的宪政制度。根据所学内容可知，英国的宪政并没有保留
3、大量的封建残余，故排除A项。英国宪政的发展是以议会政治为中心的，故排除B项。C项的说法不符合题意，故排除。根据“政府是由中世纪封建制度自然而然的发展起来的，在那里经常在同一个基地上建筑起新的建筑物”可知，英国近代宪政是对传统的继承发展，故选D项。3(2020广东高考模拟)在大宪章中，“liberties”(复数)是“特权”的意思，指贵族对“国王权力的限制”。后来，为了反对斯图亚特时期的专制统治，“liberty”(单数)被赋予“自由”的含义，大宪章成为反对专制的武器。这反映了(D)A大宪章的性质发生了变化B政治制度因时而变不断创新C历史解读不可避免带有主观性D国王专制的合法地位受质疑解析根据题
4、干可知，“liberties”(复数)反映了议会以允许特权的方式授予国王某些权力，斯图亚特时期的专制统治时期，“liberty”(单数)被赋予“自由”反映了议会反对国王专制行为，倡导自由民主，限制王权，国王专制的合法地位受到削弱，故D项符合题意；A项，题干反映了议会对限制王权的迫切要求，并未改变大宪章的性质，排除；B项，斯图亚特时期的专制统治时期，英国代议制尚未确立，政治制度未实现创新，排除；C项，对“liberty”的解读源于英国社会政治形势的变化，并非主观倾向，排除。4(2019四川广安一模)1688年“光荣革命”之后，大部分辉格党人放弃运用契约理论、“天赋人权”或者“人民主权”这些激进观
5、念为革命合理性做出辩护。相反，认为“光荣革命”是对宪政传统的恢复。这表明在当时英国(A)A政治合法性受历史传统影响B“光荣革命”成果受到挑战C立宪政体未能阻止国王专权D政治生活缺乏理性精神解析据材料“认为光荣革命是对宪政传统的恢复”可知英国确立政体受到宪政传统的影响，故A项正确；据所学可知，1689年的权利法案确立了君主立宪制，巩固了革命成果，故B项错误；据材料“对宪政传统的恢复”说明国王的权力受到了限制，故C项错误；政治生活的理性是反对国王和教会，据材料“对宪政传统的恢复”是对国王权力的限制，是理性的体现，故D项错误。5(2020湖北重点高中联考)英国制度规定：“任何阁员不能投票反对政府的政
6、策，否则，他必须辞职或被解职；任何阁员不能发言反对，也不能不明确支持内阁的政策；每个阁员必须准备为所有的政策负政治责任。”可见英国内阁制度(B)A极大限制阁员的个人自由B要求阁员政治上互相信任C保证了国王名义上的治权D能有效减少立法上的失误解析材料说明了英国内阁的集体负责制，涉及决策层面，并未限制阁员的个人自由，故A项错误；由于实行集体负责制，阁员们要共同承担责任，所以内阁成员要充分地互相信任，否则不能作为同僚共事，故B项正确；材料未涉及国王治权问题，故C项错误；在立法方面，内阁只有立法提案权，最终立法过程由议会掌握，故D项错误。6(2019山东淄博三模)1694年，英国议会通过三年法案，规定
7、议会至少三年召开一次，每届议会不得超过三年。1707年，议会又通过任职法案，规定凡是议员得到国王任命或从国王那里领取俸禄后，就失去了议员资格。这些规定旨在(B)A建立二元制君主立宪制B防止国王在议会培植势力C维护工业资产阶级利益D确保内阁有效的行使权力解析材料中对议会召开的时间及议员的资格及权力的规定，都反映出议会想要限制国王的权力，防止他在议会培植势力，故B项正确；英国建立的是议会制君主立宪，排除A项；此时还没有开展工业革命，排除C项；此时还没有建立责任内阁制，排除D项。7(2020江苏南京调研)沃波尔担任财政大臣期间，领导着全体内阁成员实行一致的政策，并坚持让不服从他领导的阁员离职。然而，
8、在他任职时，他并未组织过内阁，也没有在下议院领导过一个多数派。这说明当时(D)A国王开始逐渐统而不治B帝国议会的作用很小C内阁成员与首相共进退D责任内阁制有待完善解析1689年颁布限制王权的权利法案，英国国王开始逐渐统而不治，排除A项；1871年德意志帝国宪法规定帝国议会的作用很小，排除B项；材料没有反映内阁成员与首相共进退，排除C项；由材料“全体内阁成员实行一致的政策，并坚持让不服从他领导的阁员离职。然而，在他任职时，他并未组织过内阁，也没有在下议院领导过一个多数派”，说明议会与内阁的关系没有厘清，责任内阁制有待完善，故选D项。8(2019山东德州期中)乔治三世继承王位后，培植亲信，用封官许
9、愿、收买贿赂等方法在议会中造成一个“国王之友”派以打击辉格党势力，并在1770年起用诺斯勋爵，组成清一色的“国王之友”政府。这表明当时的英国(D)A国王仍是国家权力中心B议会失去制约国王权力C两党制左右了国家政治D君主立宪制度尚不完善解析本题考查了英国的君主立宪制。根据所学内容可知，当时英国已经颁布了权利法案，国家的权力中心是议会，故排除A项；权利法案确立的原则就是王在法下，王在议会，议会并没有失去对国王的制约，故排除B项；题干没有体现英国两党制的内容，故排除C项。国王通过封官许愿、收买贿赂等方法组建了“国王之友”政府，说明英国的君主立宪制发展还不够完善，故选D项。9(2019北京丰台期末)1
10、701年，英国王位继承法规定：未来的国王必须是英国国教成员；未经议会专门请求，现在和未来的英国国王不得剥夺法官职务；当政府大臣受议会弹劾时，国王不得行使特赦权来免除其责任。该法律(A)A说明国王的权力受到议会限制B标志着英国君主立宪制的确立C标志着英国责任内阁制的形成D说明国王“统而不治”局面形成解析根据材料“现在和未来的英国国王不得剥夺法官职务；当政府大臣受议会弹劾时，国王不得行使特赦权来免除其责任”可知，该项规定使国王权力行使不能超越法律范围，体现了法律对君主的约束和监督，故A项符合题意。英国责任内阁制的确立标志英国君主立宪制的确立，国王统而不治，故排除B、D两项。C项，题干未涉及行政权下
11、移于内阁，英国责任内阁制的形成于18世纪中叶，故排除。10(2020河北高考模拟)议会上院是英国的最高司法机关，可是上院的贵族多数不懂法律，难以胜任这项职能。为此，议会在1876年通过的“上诉裁判法”中规定，英王可以根据内阁首相的建议，在高等法官中加封数名“法律贵族”来执行上院的司法职能。这反映了当时英国内阁(D)A掌握实权不对议会负责B行使对立法机关的监督C行政权力受国王的控制D介入司法程序影响上院解析材料中的“英王可以根据内阁首相的建议，在高等法官中加封数名法律贵族来执行上院的司法职能”，反映出英国内阁介入司法程序影响上院，故答案为D项。英国内阁对议会负责，排除A项；英国内阁受立法机关的监
12、督，排除B项；行政权力归内阁，排除C项。11(2020四川高考模拟)1830年开始，英国的议会改革进入决战阶段，中等阶级以请愿、集会、出版、宣传等温和、和平的活动推动改革，手工工人除了集会、请愿等和平方式外，也用骚乱、武装起义等暴力方式推动改革，代表土地贵族的辉格党也充当了改革派的盟友。这说明(A)A议会改革已成势在必行的事B工业革命壮大了工业资产阶级的力量C辉格党成为改革的主要推手D工人阶级和资产阶级的政治诉求趋同解析材料反映中等阶级、工人、土地贵族都希望实行议会改革，改革成为众望所归，故A项正确。材料看不出工业资产阶级力量的发展，故B项错误；辉格党赞同改革，不能说明它是主要推动者，故C项错
13、误；工人和资产阶级在改革议会上意见一致，不能说明以后的政治愿望会越来越接近，故D项错误。12(2019山东日照二模)1911年英国议会通过“议会法”。法案规定，每一个财政法在经过下院议长认证后，经英王批准，上院不得加以修正或否决。其他一般法案，上院只能否决两次，若下院连续三次通过，经英王批准，即可成为法律。法案的通过(C)A完善了权力制衡机制B剥夺了上院的立法权C有利于扩大内阁权力D扩大了国王的行政权解析材料体现的是下院财政立法权从根本上削弱了上院的权力，根据英国君主立宪制下权力的分配可知，内阁由下议院多数党组阁，故C项正确；A项，未体现权力的制衡，排除；英国的上议院没有立法权，B项排除；18
14、世纪中叶以后国王是“虚君”，统而不治，故D项排除。二、非选择题13英国是现代政治制度的发源地，制度创新推动国家发展。阅读下列材料：材料一光荣革命后英国实行的是君主立宪制度，这在当时的世界是最为开放的政治制度，其他国家不可望其项背。但国家政权掌握在贵族手中，在选举上存在着议席分配不合理、选举权狭小及选举手段腐败现象，而工业革命孕育的两个新的阶级(工厂主阶级和工人阶级)却完全没有政治权利，这不能适应变化的社会现实，因而被当时的人称为“旧制度”。钱乘旦主编世界现代化历程总论卷材料二1832年6月7日，经过18个月的激烈斗争，改革法案由国王签署，正式生效，第一次议会改革成功了。从内容上看，第一次议会改
15、革只是一次小小的变动。然而，有第一次改革就会有第二次改革，第一次改革的最大意义就在于：它表明制度变革是可以进行的，而且不可阻挡，适时的变革最为明智；改革之路可以走得通，其必要的前提是：人民持久的斗争，统治者适时的让步。从改革的最终成果看，得益最大的是中等阶级，但其他阶级并非有所失，在日后的历史进程中反而有所得。摘编自钱乘旦、许洁明英国通史完成下列要求：(1)据材料一并结合所学知识，指出材料中“当时的人”所称为的“旧制度”存在的问题，并概括这一时期英国君主立宪制的特点。(2)据材料二并结合所学知识，分析英国1832年议会改革成功的原因及其成效。(3)综合上述材料，你能从英国议会改革中获取怎样的启
16、示？答案 (1)问题：贵族掌握政权；议席分配不合理；选举权狭小；选举腐败。特点：议会权力至上；国王“统而不治”；实行责任内阁。(2)原因：工业革命的推动；人民的斗争；统治者的让步与妥协。成效：扩大中等阶级选举权；有利于其他阶级参与政权；推动代议制发展。(3)启示：注重制度创新；改革应适时、适度；妥协的智慧；和平渐进的政治制度变革。解析(1)第一小问依据材料一“国家政权掌握在贵族手中，在选举上存在着议席分配不合理、选举权狭小及选举手段腐败现象”的信息归纳回答；第二小问结合所学英国君主立宪制特点回答即可。(2)第一小问依据工业革命、人民的斗争以及统治者的让步与妥协角度思考回答；第二小问依据材料二“
17、得益最大的是中等阶级，但其他阶级并非有所失，在日后的历史进程中反而有所得”归纳回答。(3)本题属于开放型试题，依据材料和所学从注重制度创新；改革应适时、适度；妥协的智慧；和平渐进的政治制度变革等角度思考回答。14(2019安徽皖江名校联盟)阅读材料，完成下列要求。材料一三省六部制是唐代职官设置的整体，三省是对重要最高权力的划分，将以前属于宰相的政府决策执行权分开，由中书省、门下省和尚书省分别承担。中书、门下两省是以皇帝的名义草拟和颁发诏令，且门下审复的第一个手续就是向皇帝复奏画敕，最后一个手续是用皇帝的宝玺进行“印逢”，就是说其工作运转受到了皇帝的严密控制，其权力完全是皇帝所赋予。在以皇帝和三
18、省为核心的最高领导机构之下，政令的具体执行由六部与尚书省具体负责。唐代的六部设置于尚书省之下，分别为吏部、礼部、户部、兵部、刑部和工部，在每个部下面又设置了四个司，这样中央的领导机构为皇帝和三省，重要的执行机构就是六部和二十四司，这些机构统领着全国的行政事务。摘编自赵冬云等隋唐时期三省六部制的设置及其发展等材料二英国革命是民族国家首次对绝对王权的民主化改造，其最大的成果就是创造了君主立宪制这样一个全新的政体。这一创新是在英国传统政治结构的基础上开展的，其主要变化是：通过立法，实现了国家权力重心的转移，议会的权力大幅提高形成了对王权的有效约束；在议会内部形成初步的权力分割和制衡机制，这包括两院制
19、的沿袭、政党的分立；对个人自由的保护和尊重，包括对言论出版自由的肯定和对人身自由的保护。由此可见，英国革命建立了现代政治的基本结构，但其民主化改造有许多不足，尤其是高额财产资格将大多数国民排除在议会选举之外。革命后的英国国会、自由实际为少数人专享，英国的政体更大程度上处于贵族民主制的水平。摘编自杨宁一历史学习新视野、新知识(1)根据材料一并结合所学知识，概括唐代三省六部制的主要特点并分析其作用。(2)根据材料一、二并结合所学知识，分析英国君主立宪制相较于唐代三省六部制的主要不同之处，并说明其成因。答案(1)特点：政府决策与执行分离；三省与六部分工明确；运转具有程序性，且突出皇权。作用：使中央行
20、政运行规范有序；有利于减少决策失误；提高了政府行政效率；分散了相权，加强了皇权。(2)不同之处：英国君主立宪制是用法律限制君权，议会成为权力中心，从而确立了资产阶级民主制度；议会内部也有权力分割和制衡机制；个人的民主权利与自由受到尊重。成因：资本主义经济的发展；资产阶级革命的推动；启蒙思想的影响；英国议会和法律制约王权的传统。解析(1)根据“三省是对重要最高权力的划分，将以前属于宰相的政府决策执行权分开”“工作运转受到了皇帝的严密控制，其权力完全是皇帝所赋予”“政令的具体执行由六部与尚书省具体负责”并结合所学内容可知唐代三省六部制的主要特点是政府的决策权和执行权分开，三省与六部分工明确，运转具
21、有程序性，皇权至上。唐代的三省六部使中央行政运行规范有序，通过分权措施减少了决策失误，提高了政府的行政效率，同时也分散了相权，加强了皇权。(2)根据“通过立法，实现了国家权力重心的转移，议会的权力大幅提高形成了对王权的有效约束”“对个人自由的保护和尊重”“革命后的英国国会、自由实际为少数人专享，英国的政体更大程度上处于贵族民主制的水平”可知与中国的三省六部制相比，英国的君主立宪制用法律限制了国王权力，议会成为国家权力中心，确立了资产阶级民主制度，议会内部也形成了权力分割和制衡制度，公民个人的民主权利与自由受到尊重，但也存在民主为少数人专享的弊端。结合所学内容可知，出现这种不同的主要原因是由于英国资本主义经济的发展和资产阶级革命的推动，启蒙思想的影响以及英国议会和法律制约王权的传统等。
