1、单元综合测评(一)梭伦改革(时间：60分钟分值：90分)1(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一在“荷马时代”(约公元前11前9世纪)，阿提卡居民分属4个部落，每个部落包括3个胞族，每个胞族包括30个父系氏族。每个部落都有自己的管理机构，彼此互不相属，长期纷争不休。到“荷马时代”末期，随着社会经济和社会分工的进一步发展，氏族内部的阶级分化进一步加剧。由于多利亚人南侵，迈锡尼各部的一些居民为躲避战乱纷纷逃至雅典居住，他们成为氏族之外的居民。由于居民混乱，原有的氏族管理机构失灵。为适应这种新形势的需要，便出了传说中的提修斯改革，其主要内容，一是在雅典设立中央议事会，把各部落的重大事务收归起来管理
2、；二是把阿提卡自由居民分为贵族、农民、手工业者三个等级，并规定唯有贵族才有担任公职的权力。通过改革，氏族部落管理机构正式发展成为贵族独占的国家机构。(世界通史教程)古代卷(齐涛主编)材料二从氏族部落废墟上产生的雅典国家，氏族贵族垄断了一切主要官职。公元前8世纪以后，雅典国家机构有执政官、贵族会议和公民大会。执政官最初为终身任职，后改为十年一任，执政官全部由贵族中产生，任职期满后进入贵族会议。贵族会议实际上是最高权力机构，有权决定国家大事，并掌握最高审判权、推荐和制裁执政官的权力。公民大会是由能自备武装出征的平民组成，它只有从贵族中选举官员的权力，在国家政治生活中不起实际作用。世界上古中古史(朱
3、寰主编)(1)荷马时代的雅典处于怎样的社会形态？史学家普遍认为提修斯改革促进了雅典城邦国家的初步形成，依据是什么？(8分)(2)公元前8世纪以后雅典政治体制的特点是什么？说明依据。由此对雅典社会的主要矛盾及政局带来怎样的影响？(7分)【解析】本题旨在考查雅典城邦国家的形成过程及贵族政治的特点、影响。第(1)问，应结合政治常识“国家”的概念来理解作答。第(2)问，应根据材料二和所学知识综合回答。【答案】(1)由原始社会向阶级社会过渡的时期。依据：设立了以雅典为中心的中央议事会，并把自由居民分为贵族、农民、手工业者三个等级，这说明产生了一个凌驾于部落之上的公共权力机构，确认了氏族内部的等级差别。因
4、此，提修斯改革跨出了摧毁氏族制度的第一步，标志着雅典城邦国家开始产生。(2)特点：贵族政治。依据：贵族垄断国家的一切权力，而广大平民在政治上无权。影响：使平民与贵族的矛盾成为雅典社会的主要矛盾，雅典社会政局动荡不安。2(15分)有人说，梭伦曾得到了德尔菲的神喻，说：“去坐在船的中间，你的职责是舵手；做起来吧，有很多雅典人是你的盟友。”下表是梭伦改革前后国家政权的变化情况。立法权行政权司法权梭伦改革前元老院执政官(掌握各项具体权力)贵族法庭改革后公民大会(四百人会议为常设机构)民众法庭(取得多数司法职权)请回答：(1)梭伦改革前后，国家最高权力机关有何变化？梭伦改革后，一个雅典第四等级的成年男性
5、公民，是否有权参加公民大会、四百人会议和民众法庭？能否担任官职？为什么(11分)(2)雅典政治发生了怎样的本质上的变化？(4分)【解析】第(1)问，根据所学知识即可作答。第(2)问，考查学生对历史现象的分析理解能力，改革前雅典是贵族政治，梭伦改革使权力下移，变为民主政治。【答案】(1)梭伦改革前：元老院(由贵族组成)是国家最高权力机关。改革后：公民大会成为国家最高权力机关。他有权参加公民大会(一切成年的雅典男性公民皆有权参加公民大会)和民众法庭(不分等级，抽签产生)。他只能担任陪审员。因为他是第四等级，在公民大会中只享有选举权。(2)雅典贵族政治逐渐被民主政治取代。3(15分)阅读下列材料，回
6、答问题。材料一(梭伦规定)每年收获五百麦斗以上者为第一等级；三百麦斗以上者为第二等级；五十麦斗者为第三等级，其余公民列为第四等级属于前三个等级的公民有权出任国家官职；第四等级的公民有权参加公民大会和陪审法庭，但不允许担任官职每个等级的公民均有服兵役的义务；前两个等级提供骑兵(装备自备)，第三等级提供重装步兵，最后一个等级的公民或提供轻装步兵或在海军中服役。张强雅典春秋古典文明的繁荣与衰落材料二他(克利斯提尼)既成为大众领袖，第一步便把所有居民划为十个部落，以代替原有的四个部落其次，他把议事会的成员由四百人改为五百人，每部落出五十人他又把全部村社分为三十个区，十区在城市附近，十区在沿海，十区属于
7、内地；他称这些区为三一区，这样就使一个部落在所有这些地区都占了一份。他又规定所有住在同一村社里的人彼此都是村民，使他们不用祖上名字相称，而正式以村社名字相呼。亚里士多德雅典政制(1)根据材料一，指出梭伦改革遵循的措施和原则。(7分)(2)根据材料一、二，分析其共同作用。(8分)【解析】第(1)问，根据材料一中省略号分层，第一层为划分原则，第二层为权利分享，第三层为兵役制度，其原则从权利与义务的对应关系上分析。第(2)问，材料二体现了克利斯提尼的五百人会议，它按照地域标准划分，与材料一中梭伦的财产等级制度，都打破了贵族对政权的垄断，有利于雅典民主政治的发展。【答案】(1)措施：按财产划分等级；按
8、等级享有不同政治权利；承担相应的兵役(责任)。原则：权利与义务对等。(2)共同作用：打破贵族对政权的垄断；扩大了雅典国家的统治基础；有利于雅典民主政治的形成；增强公民的城邦意识和责任感；有利于促进雅典的繁荣。(答出其中四点即可)4(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一社会一天天成长，越来越超出氏族制度的范围；即使是最严重的坏事在它眼前发生，它也既不能阻止，又不能铲除了。但在这时，国家已经不知不觉地发展起来既然氏族制度对于被剥削的人民不能有任何帮助，于是就只有期望正在产生的国家。而国家也确实以梭伦制度的形式给予了这种帮助，同时它又靠牺牲旧制度来增强自己。梭伦揭开了一系列所谓政治革命，而且是以侵
9、犯所有制来揭开的，至于他在公元前594年实现改革的方式，我们在这里可以不谈。迄今的一切革命，都是为了保护一种所有制以反对另一种所有制的革命。它们如果不侵犯另一种所有制，便不能保护这一种所有制。恩格斯家庭、私有制和国家的起源材料二雅典有公众法庭制度，这些法庭由全体公民或由全体公民中选出的人们组成，有权审判一切案件，至少大多数案件雅典的法庭审判官人数六千，由公民抓签选出，当时雅典人民共有十族，每族选六百人。所有的这些审判官任期只有一年，一年后将重新选出，而且，每个公民一生中只能担任两次审判官的职务。亚里士多德政治学(1)根据材料一，恩格斯认为梭伦改革的实质是什么？贵族出身的梭伦为什么会在改革中触犯
10、贵族的利益？(8分)(2)根据材料二，雅典民主政治发展到顶峰时，比梭伦执政时有哪些进步之处？(7分)【解析】本题旨在考查学生对基础知识掌握的牢固程度，重点考查梭伦改革的原因、实质和进步之处。可以根据材料提示，结合教材中的基础知识逐一回答。【答案】(1)实质：所有制变革(或保护一种所有制以反对另一种所有制)。原因：贵族专权(或旧体制)阻碍雅典城邦的发展；社会矛盾尖锐，威胁奴隶主统治。(2)雅典民主政治发展到顶峰时，民主范围空前扩大，民主已真正成为全体公民的民主。5(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一在荷马的伊利亚特和奥德赛里的几场议事会和大集会中，从未有过一次投票。但到了史料确凿的梭伦改革时
11、代(公元前6世纪早期)，投票显然已经出现了。梭伦将法官的选举从雅典石山的最高法院庭选转变为群众集会的形式。在群众集会上，投票应该是通过举手表决的方式来进行的。摘编自邓肯社会测量笔记材料二他(梭伦)看到国家经常处在党争状态，而有的公民竟然漠不关心国事，听任自然，因此他制定一种特别的法律对付他们，规定任何人当发生内争之时，袖手不前，不加入任何一方者，将丧失公民权利，而不成为国家的一分子。亚里士多德雅典政制(1)根据材料一，指出梭伦改革时代法官的选举方式发生了怎样的变化？这一变化有何意义？(8分)(3)材料二中梭伦制定这项特别法律的意图何在？你认为这一措施的实行会有何作用？(7分)【解析】第(1)问
12、，第一小问，立足“转变为群众集会的形式”回答；第二小问，从民主程度、民心凝聚等角度分析。第(2)问，第一小问，从参政角度回答；第二小问，从参政积极性角度分析。【答案】(1)变化：由最高法院庭选转变为群众集会举手表决。意义：法官的选举更加公开、透明、公正，扩大了民主的范围和程度，有利于凝聚民心。(2)意图：鼓励公民参加政治活动、参与城邦事务的管理。作用：有助于提高公民参与城邦政治活动和城邦事务管理的积极性，增强了公民的民主意识和参政议政的能力。6(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一恩格斯说：“揭开了一系列所谓政治革命”，为当时的旧体制中注入了私有财产这一全新的因素。由此，“国家公民的权利和义
13、务，是按照他们的财产的多寡来规定的，于是，随着有产阶级日益获得势力，旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥；氏族制度遭到了新的失败”。材料二希罗多德在雅典政制中指出：“和旧的氏族组织不同的地方，第一点就是他按地区来划分它的国民。第二个不同点是公共权力的设立”(1)材料一中，恩格斯是对雅典哪一次改革的什么措施在进行分析评论？他的主要观点是什么？(6分)(2)材料一和材料二的主张在目的上有什么共同点？在效果上有何异同？(9分)【解析】第(1)问，由“国家公民的权利和义务，是按照他们的财产的多寡来规定的”可以看出评述的是梭伦改革的措施；主要观点由“随着有产阶级日益获得势力氏族制度遭到了新的失败”可以概括出财产等级制打击了贵族特权和氏族制度。第(2)问，结合材料和所学知识可知，梭伦改革和克利斯提尼改革的相同目的是打击氏族贵族势力，维护平民利益。效果相同点可以从贵族和平民的角度分析；不同点从两次改革对平民参与的范围来比较。【答案】(1)梭伦改革；按照财产多少划分公民社会等级。主要观点：财产等级制打击了贵族特权和氏族制度。(2)目的：相同点是打击氏族贵族势力，维护平民利益。效果：相同点：打破了贵族对政权的垄断局面，赋予平民直接参与国家管理的机会。不同点：梭伦改革不是公民的普遍平等，中下级平民不能充分参与民主政治；克利斯提尼改革给予中下级平民以平等的政治权利。
