收藏 分享(赏)

2019-2020学年高中历史 单元综合检测(六) 北师大版必修1.doc

上传人:高**** 文档编号:877864 上传时间:2024-05-31 格式:DOC 页数:5 大小:3.32MB
下载 相关 举报
2019-2020学年高中历史 单元综合检测(六) 北师大版必修1.doc_第1页
第1页 / 共5页
2019-2020学年高中历史 单元综合检测(六) 北师大版必修1.doc_第2页
第2页 / 共5页
2019-2020学年高中历史 单元综合检测(六) 北师大版必修1.doc_第3页
第3页 / 共5页
2019-2020学年高中历史 单元综合检测(六) 北师大版必修1.doc_第4页
第4页 / 共5页
2019-2020学年高中历史 单元综合检测(六) 北师大版必修1.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、单元综合检测(六) (时间:45分钟,分值:100分)一、选择题(本题共11小题,每小题4分,共44分)1鉴于当年邀请斯图亚特王朝复辟的教训,议会在授予威廉和玛丽王冠的同时,也提出了一个“权利宣言”即权利法案。议会此举要求国王的活动须遵从()A国家法律B历史传统C政府决策D自身实力解析:选A。1689年,英国通过权利法案,确立起君主立宪制政体,即要求国王的权力必须受法律的制约,故选A项。国王的活动遵从历史传统与权利法案不符,B项错误;权利法案颁布后,英国国王仍然把握行政大权,C项错误;英国国王的权力呈逐渐减弱趋势,最终成为“统而不治”的国家元首,D项错误。2一名英国学者称:“英国人把议会比作政

2、坛大本钟除了还在那里闹出点动静外,没有更大用处。”这说明()A代议制民主政治已丧失存在基础B议会不再代表广大选民的利益C内阁首相实际上掌握了国家大权D英国君主立宪制不适合英国国情解析:选C。引文的主旨句是议会“没有更大用处”,这说明有用处的另有其人,即为内阁首相,故选C项。代议制民主政治不可能丧失存在基础,A项错误;议会依然能代表广大选民的利益,B项错误;英国君主立宪制适合英国国情,D项错误。3某同学撰写了一篇历史论文,题目为从枢密院到内阁论行政权的转移。由此可知,该同学探讨的可能是()A宋朝B明朝C法国D英国解析:选D。依据材料“从枢密院到内阁论行政权的转移”题目,可知行政权转移到内阁,而英

3、国的内阁掌握行政权,故选D项。宋朝没有内阁,A项错误;明朝内阁没有行政权,B项错误;法国行政权由总统和内阁掌握,C项错误。4美国独立以后,各州对外贸易政策因利害关系不同而有明显差异,十分混乱,各州越来越要求对国外输入美国各地的货物征收关税,并详细规定与外国的贸易关系,以稳定市场、扩大国内贸易和发展美国经济。这表明()A美国此时尚没有取得真正的独立B邦联结构造成了美国经济的落后C各州就制订相关法律已达成一致D各州都渴望强化中央政府的权力为大势所趋解析:选D。邦联制造成了美国经济混乱的局面,使得各州都渴望强化中央政府的权力,故选D项。美国此时已经摆脱了英国殖民统治,取得真正的独立,A项错误;材料表

4、明邦联结构造成了美国经济的混乱,没有体现出美国经济的落后,B项错误;“各州对外贸易政策因利害关系不同而有明显差异”,各州就制订相关法律还未达成一致,C项错误。5民主派领袖杰斐逊称美国总统制为君主制的“新版”。这一观点主要基于1787年宪法中()A带有种族歧视烙印B确立权力制衡原则C规定总统权力过大D没有废除奴隶制度解析:选C。根据材料“君主制的新版”结合所学,美国总统身兼国家元首、行政首长、立法领导、三军总司令,又是执政党领袖,故选C项。6 “(它)是共和主义与君主主义妥协的产物,它虽然承认了共和制,但君主制的阴影处处可见这样一部不伦不类、伸缩性很大的宪法既能适应君主制也能适应共和制。”“它”

5、是指()A英国权利法案B美国1787年宪法C1871年德意志帝国宪法D法兰西第三共和国宪法解析:选D。根据材料“(它)是共和主义与君主主义妥协的产物,它虽然承认了共和制”,结合所学,法兰西第二帝国结束后,国民议会内部保皇派和共和派矛盾斗争尖锐,经过妥协,以一票之差最终确立了共和制,故选D项。7 1877年,法国一家君主派报纸写道:“我们要把共和国和共和派搞成连猪狗都不吃的烂泥浆。”这段言论反映了法国()A地方割据势力强大B共和道路艰难曲折C共和派的力量强大D政治体制不断完善解析:选B。1875年初,法国国民议会通过了法兰西第三共和国宪法,从法律上正式确立了共和政体,但直到“1877年”还会出现

6、“君主派报纸要把共和国和共和派搞成烂泥浆”的公开叫嚣,表明君主派势力依然存在,故选B项。8某宪法实现了将“民族的政治统一、自由主义的诉求、工业化的起飞、军人的国家传统与专制集权的法统”融为一体。该宪法是()A权利法案B美利坚合众国宪法C德意志帝国宪法D法兰西第三共和国宪法解析:选C。德意志帝国宪法是在德国统一后颁布的,确立了君主立宪制政体,皇帝拥有很大权力,保留浓厚封建专制色彩和军国主义色彩,与材料信息相符,故选C项。9制度和笼子的关系经常被用来说明民主制度建设状况。下列关于该关系的描述符合德意志帝国政体特点的是()A“国家权力的尾巴是逐渐收起来的,制度笼子的形成也是渐进的”B“国家设计了完美

7、的制度笼子,将权力彻底驯服”C“制度笼子的形成历经反复,最终成功奠定了稳定政体”D“国家权力公然站在制度的笼子之上,驯服了人民”解析:选D。德国的君主立宪制保留了浓厚的君主专制和军国主义色彩,故选D。“渐进的”应为英国的君主立宪制,A项错误;“完美的制度笼子”指美国的三权分立,B项错误;“历经反复”指的是法国民主共和的曲折之路,C项错误。10近代英国确立了议会君主制,美国确立了总统共和制,德国确立了二元君主制,法国确立了“总统制和议会制的混合制度”。这主要反映了近代欧美民主政治发展具有()A渐进性B连续性C曲折性D多元性解析:选D。材料讲了英、美、德、法四国,根据自身不同国情,选择了各自适合的

8、政体,体现了近代民主政治的多元性特点,选择D项符合题意。11下列四幅建筑物的图片中所反映的政治内涵与其他三幅不同的是()解析:选B。根据所学知识可知,美国国会大厦、白金汉宫(英国王宫)、唐宁街10号(首相官邸)的图片所反映的政治内涵均是民主政治制度,而太和殿却是反映专制主义中央集权制度。美国国会大厦与白金汉宫(英国王宫)、唐宁街10号(首相官邸)所反映的政治内涵相同,选择B项符合题意。二、非选择题(本题共2小题,每小题28分,共56分)12在东西方不同的政治体制下,国家决策机构不尽相同,国家大事的通过与否决的方式也不一样,反映了政治决策系统的差异性。阅读下列材料,并回答问题。材料一公民大会只要

9、得到简单的多数票,就几乎可以不受任何法律限制,决定任何内部问题。选举梭伦和通过各项改革法令都必须在公民大会进行。什么是民主材料二美国总统与议会议员均由选举产生。美国立法权归于由参议院和众议员组成的国会。每州众议员人数与该州人口成正比,任期二年。国会拥有立法权、财政权、宣战权等。摘自联邦宪法材料三决策方式是指决策者在进行决策时综合运用各种资源的方式,主要是指组织成员在决策过程中发挥作用的方式。骆守俭管理学基础教程(1)根据材料一并结合所学知识,指出公民大会的地位以及梭伦改革恢复公民大会职能的进步意义。(8分)(2)根据材料一、二,分析古代雅典民主制度与近代资本主义民主制度之间的联系以及在民主形式

10、上的不同之处。指出材料二中民主政治的本质。(12分)(3)1900年英、德两国都策划并参与了八国联军侵华战争,而封建腐朽的清王朝消极应战。根据材料三并结合所学知识,指出当时英德两国的决策机构(或决策者)以及英国与清朝政府决策方式的不同。(8分)解析 (1)第一小问地位,根据材料一“公民大会决定任何内部问题。选举梭伦和通过各项改革法令都必须在公民大会进行”,可以归纳为国家最高权力机关;第二小问意义,结合所学知识,可以归纳为保障公民民主权利,动摇旧贵族世袭特权,奠定雅典民主制基础。(2)第一小问联系,根据材料一“公民大会决定任何内部问题”,材料二“总统与议会议员均由选举产生”等主要信息,可以回答为

11、前者是后者的思想渊源;第二小问不同之处,结合所学知识,可以回答为前者是直接民主,后者是间接民主;第三小问本质,结合所学知识可以回答为资产阶级民主。(3)第一小问机构,结合所学知识,可以回答英国是议会、德国是皇帝;第二小问不同,根据材料三“决策方式是指决策者在进行决策时综合运用各种资源的方式,主要是指组织成员在决策过程中发挥作用的方式”,并结合所学知识,可以回答前者是民主决策,后者是专制决策。答案 (1)地位:国家的最高权力机关。意义:提高了广大公民参政议政的积极性,保障了公民的民主权利,动摇了旧氏族贵族的世袭特权,奠定了雅典民主政治的基础,有利于雅典奴隶制经济的发展。(任答一点即可)(2)联系

12、:前者是后者的基础(或前者是后者的思想渊源;雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了最初的基础)。不同之处:前者直接民主;后者是间接民主。本质:资产阶级民主政治。(3)机构(决策者):议会,皇帝。不同:前者是民主决策,后者是专制决策(或集权决策、独裁决策)。13阅读下列材料,回答问题。材料一西方国家实行的代议制度,是一种间接民主的形式,其核心是经过选举产生的代表组成的议会,它形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同,议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。材料二西方议会拥有立法权、通过国家预算权和监督权等权力。议会决定事项如法案或其他议案,均由议员共同讨论并经多数通过。由于议员的

13、职责是具体行使议会的职权,这就要求议员必须具备相应的立法知识和能力,具有参政议政的素质和经验。过去,有些西方国家在议会至上的思想支配下,赋予议会很大权力,英国曾有“议会万能”之说,认为议会“除了不能把女人变成男人和把男人变成女人外,在法律上什么都能做到”。(1)根据材料一并结合所学知识,指出19世纪末英、法、美、德四国的政体。(6分)(2)材料二中英国的“议会万能”之说对吗?请简要说明理由。(10分)(3)根据上述材料,试说明资产阶级代议制在历史发展中的进步性与局限性。(12分)解析 (1)根据所学知识即可得出英国和德国实行君主立宪制,美国和法国实行共和制。(2)从英国资本主义政体中各机构相互制约的关系角度回答。(3)资产阶级代议制在历史发展中的进步性可从选举制、议会制、政党政治等角度回答,局限性从其本质等方面回答。答案 (1)英国、德国:君主立宪制;法国、美国:共和制。(2)不对。理由:议会在国家政权中的地位的确突出,但也不是万能的,它的权力既会受到相关法律的保障,也会受到相关法律的约束和限制。(3)进步性:相对民主;议会多数原则;议员的立法知识、经验较多,能力素质较高;实行政党政治。局限性:立法权与行政权之间因相互牵制而导致效率下降;政党斗争不断;仍然是一定的利益集团的代表。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3