1、高考资源网（） 您身边的高考专家一、文段阅读阅读下面的文字，完成14题。严冬，荒野，松柏在黄淮大平原上，冬天，是风和雪撒野的世界。风，从塞外卷着严寒而来，猛烈地袭击我们荒凉的小山村，除非在落雪的时候，天地才会静寂下来，至于无风无雪而又有暄和的太阳温暖着咱们的日子，这是不多见的。北方冬天的风，是贼，是无孔不入的恶贼。可恶的风，对于贫苦人家，从来不会停止无情的摧残。走在风中，单薄而破蔽的冬衣，怎么裹紧也包不住全身的抖，凛冽的寒气，一直就吹透到骨子里去！到了夜晚，寒风摇撼着茅屋，门窗吱吱作响，屋子颤抖着仿佛要被寒风席卷而去。在凄厉的夜风呼啸中，屋外，不时传来树枝折断的声音，冬夜，谁知道有多么漫长？落
2、雪了，为什么有那么多人喜欢雪花的美丽呢？真让我们傻里傻气的庄稼人无法明白。不错，庄稼人也喜欢冬天下几场大雪，那是为了期待，期待明春的麦苗可以长得茁壮，真正在大雪天，还是冷得使人没处躲。尤其在化雪的天气，多少人都冻裂了皮肤，冻坏了身子！谁还会赞颂雪花呢？在那种年头，谁能拥有围炉赏雪的雅趣？不用说，在风雪的旷野里，所有的树都失去了颜色；只有松柏，才能挺立在严寒中擎起一树蓊郁的墨绿。可是，小时候，只记得松柏总是种在一些大户祖茔的墓地上，每回经过，就觉得雪地里的黑松林，特别神秘，特别恐怖，黑黝黝里面藏着些什么，心里认定那些松柏不是属于我们的。读书之后，书中有数不尽的松柏颂歌；不管书上怎么说，我还是喜欢
3、活在我们生活中的那些树。我喜欢：柳的娇柔、榆的粗犷、白杨的潇洒。我喜欢槐、椿以及各种常见的树木。我还是不喜欢松柏，总觉得松柏不是我们的。直到我走出了家园，跋涉过千山万水，看遍了人世的冷暖沧桑，渐渐地，我才懂得，松柏，是多么可傲的树！松柏，挺立在山峦最高处，与白云絮语，与天风唱和，在苍茫的天地之间，树立出一种生命的风范来。它站在高处，超脱于红尘之外，让群树仰望，仰望而无法企及。松柏，虽然享有无数的赞颂，却也承担着千古的寂寞啊！在红尘之中，那些不甘寂寞的人，却想借着松柏的风采，让自己伟大起来，崇高起来，这是何等的自私和愚昧啊！因此，一想到老家的原野上的那些松柏，被种在坟地里，我就为它们感到屈辱与难
4、堪。可是，我也更懂得：为何在大风雪的旷野中，松柏要傲然挺立，擎着一树墨绿抗拒严冬的淫威了。是的，冬天的淫威，可以让柔弱的暂时低头，却永远征服不了顽强的生命。想念北方，想念老家的那些树木，当然，我更想念老家的人，想起那劳苦而沉默的人们，许多熟悉的面孔，就浮现在我跟前！那与我血肉相连的亲人，您们可好？三十多年的岁月，三十多年的动乱，可曾把您们摧折？知道吗？今天，对你们，我是如何地想念！想起那些被种在坟地里的松柏，作者感到“屈辱与难堪”，是因为什么？答：答案：松柏象征着生命的风范，应该生长在远离世俗的地方，而不能长在坟茔这样的地方来为别人装饰崇高。作者对松柏的认识和态度经历了怎样的变化过程？这一变化
5、的原因是什么？答：答案：小时候，认为松柏不属于自己；读书之后还是认为它不属于自己，不喜欢它，后来认为它是很可傲的树。因为知识和阅历逐渐丰富，看遍了人世的冷暖沧桑。本章的题目是“严冬，荒野，松柏”，若改为“松柏礼赞”，效果怎样？请结合文章内容谈谈你的看法。答：答案：改后效果并不好。作者以严冬、荒野来反衬松柏的傲岸和顽强。严冬和荒野的描写越充分，对松柏精神表现得越充分。同时松柏是北国人的象征，严冬和荒野是北国人的生存环境，严冬和荒野的描写越充分，对北国人的赞颂就越深刻。改后效果更好。如同茅盾的白杨礼赞一样，本文礼赞松柏，必然要用“严冬”“荒野”等来烘托。谁都明白礼赞松柏，其实是为了赞颂一种人的精神
6、。因此“松柏礼赞”这样的题目更加简洁明了。结合全文的主题来看，本文中的“严寒”和“松柏”各象征什么？答：答案：“严寒”象征“严酷的社会环境”(或“老家三十多年的动乱”)。“松柏”象征“老家劳苦、沉默而坚强的人们”(或“坚强的意志”，或“顽强的生命”)。二、语言运用根据提供的语境，扩展语句。要求：从颜色、香气、体态三个方面写“普通”。语句通顺，语意连贯。至少运用一种修辞格。这是一种普通的花，普通得谁也记不清它的名字，只知道春天开花的日子，田埂和塘堤四处可见它的踪影。花的颜色_；花的香气_；花的形状_。答案：是淡白淡白的也是淡淡的，如果不是嗅觉灵敏的人，是感觉不到的小成盘状，花瓣紧挨在一起，像是羞
7、见人似的躲在绿叶里阅读下面的新闻材料，根据要求答题。日前，一段公交上老人与小伙对骂的视频在网上热传。该老人因小伙不让“老弱病孕残”专座便骂其是“社会上的小混混”，同时称“是人民养你的，让政府来教育你！”诅咒其“不到我这个年龄就被别人搞死了”。而小伙针锋相对回骂老人“脑子有病”。双方你来我往引起其他乘客不满。老人为了索要座位，对拒不让座的小伙破口大骂，双方你来我往，而司机无动于衷，其他乘客沉默是金，这样的一个场面，在笔者看来，其实是一面照射当下社会道德的镜子。(6月14日现代快报)请至少从两个不同的角度点评上面这则新闻，要求观点明确，每个角度不超过100字。答：答案：角度一：小伙强占“老弱病孕残”专座确实不对，作为公交车上设置的专座，就是仅供特殊人群专用，其他乘客不能使用。坐了属于专座的小伙，面对老人索座，拒不让座，显然是个人道德缺失的表现。角度二：老人向小伙索要专座，是维护自己的正当权益，是合理的要求，并无不可。但是，为了索要属于自己的座位，就对不让座的小伙破口大骂的做法，也背离了社会公德。角度三：作为公交车司机，应当要求老人和小伙停止争吵，并要求小伙让座。公交车司机还应保证车内的安静，以保障其他乘客的合法权益。但是公交车司机什么都没做，有违职业道德和职责，是失职的表现。 高考资源网版权所有，侵权必究！
