1、权利行使注意界限(建议用时：40分钟) 知识点一民事权利有限制1甲因家中失火，在情急之中，甲将乙晒在外面的被子泡湿，披在身上抢救家中物品。后来，乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为()A是合法的，乙的财产权被侵犯理应索赔B是不合法的，乙不能因维护财产权而滥用权利C是不合法的，甲紧急情况下占用他人财产不必承担责任D是合法的，是对甲不经所有人同意侵犯他人财物的惩罚B乙的索赔行为本身是为了维护自己的财产权，但索赔1万元，显然超过了被子的价值，是滥用权利的行为，B入选。2某啤酒厂因使用啤酒瓶不当，造成消费者在饮用时被炸伤，消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出批评，使该啤酒厂的
2、销售额大幅减少。该报社的行为()A是侵权行为，侵犯了啤酒厂的名誉权B是侵权行为，侵犯了啤酒厂的财产权C不是侵权行为，该报社实事求是，而不是侮辱、诽谤，没有侵犯啤酒厂的名誉权D不是侵权行为，报刊为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权C新闻单位正确行使新闻监督权，内容报道基本属实的，没有侮辱性内容的，不应当认定其侵害名誉权。因此本题中的报社没有侵犯啤酒厂的财产权，也没有侵犯其名誉权。3下列行为不属于侵犯公民隐私权的是()A王老师以关心学生为由私拆学生信件B某单位人事部部长私自将单位职工的电话号码传送给某推销员C张某经常盗用同事李某的密码登录李某的电子邮箱D王某为配合公安机关侦查案件，将单位领导
3、的个人信息透露给办案人员D“王某为配合公安机关侦查案件，将单位领导的个人信息透露给办案人员”该做法属于法律许可的行为，不属于侵犯公民的隐私权。故D项入选。A、B、C三项中的表述均属于侵犯公民隐私权的行为，故排除。4下列情形侵犯了著作权的一项是()A小王未经作者同意在网上下载了一幅图片供自己欣赏B老师复印了读者上一篇美文在班上朗读C为编写教科书转载了他人一幅摄影作品，未支付使用费D在报告新闻时直接引用他人歌曲C本题考查著作权。是否侵犯了著作权要看是否用于营利的需要。根据我国著作权法的规定，A、B、D都属于合理使用，C中未经著作权人许可就转载使用，构成侵权。5下列行为中，属于对民事权利滥用的是()
4、甲将自己废弃不用的汽车置于马路中央的行为乙拒绝接受丁遗赠给其一台洗衣机的行为丙于晚上在自己的房间里唱卡拉OK直到凌晨，影响邻居休息丁在自己承包耕地上建造坟墓的行为A B C DC拒绝接受别人的遗赠，没有侵犯他人权利，不属于权利滥用；都是权利滥用的体现。知识点二妥善处理相邻关系6某造纸厂所排污水给当地村民造成严重损失，于是该村村主任组织村民将该造纸厂的用电变压器砸毁。该村村主任的行为()不符合民事活动的基本原则不符合法律规定符合处理相邻关系的基本原则符合国家政策A B C DA该村村主任的行为是一种违法行为，尽管是为了维护村民的利益，但方式不当，所以并不符合民事活动的基本原则，也不符合处理相邻关
5、系的基本原则和国家政策，说法正确，说法错误。7甲乙两家系农村邻居，甲开拖拉机一直要从甲乙两家中间预留的公共巷道通行。后来两家因琐事发生矛盾，乙将自家的围墙砌到路中间，让甲的拖拉机无法通行。双方协商和调解都不成功，甲起诉到法院。法院判决乙最可能的担责方式是()A赔偿损失，赔礼道歉B恢复名誉，支付违约金C返还财产，消除危险D恢复原状，排除妨碍D甲乙两家中间预留的公共巷道是用于通行的，是甲开拖拉机的必经之路，因此法院最可能判决乙恢复原状，排除妨碍，保障甲正常通行的权利，D正确，A、B、C均与题意不符。8甲乙系邻居。甲为了迫使乙将房屋便宜卖给他，利用各种手段骚扰乙。甲的行为违背了()自愿原则绿色原则诚
6、信原则公平原则A B C DC甲为迫使乙将房屋便宜卖给他，利用各种手段骚扰乙，违背了公平原则和自愿原则，符合题意。与题意不符。9甲乙丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天，甲同意。修房过程中，甲搬运建材须从乙家门前经过，乙予以阻拦。对此，下列说法不正确的是()A依据有利生产的原则，乙应该允许甲在其院内堆放建材B依据有利生产的原则，乙无权阻拦甲经其门前搬运建材C依据公平合理的原则，甲应该根据约定向丙支付占地费D依据方便生活的原则，建材堆放时间超过20天，甲应清理现场A本题为逆向选择题。相邻关系的处理原则并非强
7、制性法律义务，乙从物权保护角度有权拒绝甲在其院内堆放建材，A表述错误，符合题意。在未给相邻方构成妨害的前提下，相邻方应该按照有利生产、团结互助等原则正确处理相邻关系，B表述正确。甲与丙存在租赁合同关系，甲支付占地费是履约行为；建材堆放时间超过20天，甲应该清理现场，也是甲的履约行为，C、D均表述正确。10下列案例中，应该按照相邻关系处理的是()甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋地基下沉、墙体裂缝，引起纠纷甲新建的房屋楼层较高，下雨时，雨水经甲的房屋滴在乙的屋顶上甲村在河流上游修建拦河坝，使乙村用水量剧减，引起纠纷甲家与乙家相邻，甲家的猫闯入乙家，打碎了乙家的花瓶，引起纠纷A B C DC相邻关
8、系是对不动产所有权的限制或延伸，不动产权利人在行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益。属于修建施工、防险关系，权利的滥用致邻居权利受损害，符合题意。中的甲不具备权利滥用的条件，也未造成乙房屋的损害，不属于相邻关系，不符合题意。属于用水关系，甲村对相邻权利人造成了损害，符合题意。属于直接的动物侵权关系，不应按照相邻关系处理，不符合题意。11(科学精神)甲、乙是邻居，甲认为乙的房子盖的比自己高，影响自己房子的采光，遂与乙发生争执并将乙打伤。下列说法正确的有()甲侵犯了乙的名誉权甲侵犯了乙的人身权甲、乙因相邻关系发生纠纷甲、乙应以有利生产的原则处理邻里关系A B C DC题目以邻里纠纷为背景考查
9、相邻关系的知识。甲与乙发生争执并将乙打伤，侵犯了乙的人身权而不是名誉权，错误，正确；甲、乙是邻居，因房子采光问题发生纠纷，属于因相邻关系发生纠纷，正确；材料中甲、乙之间应当按照团结互助、公平合理的原则处理邻里关系，而不是有利生产的原则，说法错误。12(法治意识)某高校在期末考试时，把学生考试的实况进行了网络直播。有人认为这是“互联网考试”新模式的尝试，确保考试公平、公正；有人认为这是暴露和干涉别人隐私，侵犯了隐私权。对此，下列看法正确的是()隐私权不应是作弊学生的“保护罩”法律保护的隐私是与公共利益、群体利益无关的纯个人私事作弊活动不属于法律保护的私人活动考试期间作弊信息应该受到法律保护A B
10、 C DA法律对隐私的保护，是针对私人生活中不愿意让人知道的信息，是为了保障人们私人生活的安宁，使其不受干扰。作弊活动不属于法律保护的私人活动，把学生考试的实况进行了网络直播，并没有侵犯学生的隐私权，符合题意。说法错误。13(科学精神)2020年“五一”期间，张先生与同事多人一起随旅游公司组团旅游。在旅游公司安排就餐住宿时，同事王某悄悄给旅游团负责人说：“张先生身患乙肝，不要跟我们安排在一起！”旅游团便安排张先生单独就餐和住宿，并处处给予张先生“特殊待遇”。张先生难以接受，本想出去放松一下却感觉处处受到“歧视”。在多次要求不要“特殊照顾”而无果的情况下，张先生以旅游公司侵犯其名誉权和隐私权为由
11、把其告上法庭。2020年7月10日，张先生的诉状被法院驳回。(1)为什么要保护公民名誉权和隐私权？(2)张先生的保护其名誉权和隐私权的主张为什么没有得到法院的支持？解析第(1)问，注意结合名誉权和隐私权的含义以及对于个人的意义回答。第(2)问，要结合民法的基本原则、民事权利的限制和名誉权、隐私权的具体特点分析。答案(1)人们一般都希望周围人对自己人格进行正面的评价，公民人格尊严是人所必需的人身利益，公民的名誉权受法律保护；公民隐私权是指自然人对于私生活中不愿意让人知道的信息，以及为了保障私生活的安宁和不受干扰而依法享有的权利，尊重他人隐私，既是法律的要求，也是社会文明进步的体现。(2)公民参与
12、民事活动应坚持诚信原则。张先生没有主动说明自己的病情，违反了民法的基本原则。公民不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。张先生不主动说明自己的病情，如果在旅游中不“特殊照顾”，其他人可能就会被传染乙肝。因此，张先生的行为是对社会公共利益和他人合法权益的侵害。公民行使权利有一定界限，不能超过正当的界限。张先生起诉旅游公司侵权，是对自己隐私权和名誉权的滥用。旅游公司的行为是为了保护其他人的生命健康权，因此其行为不构成侵权。14(法治意识)家住二楼的李大姐出于安全考虑，把自家阳台的窗户全部安装了护栏，而且为方便养花，护栏距离窗户大约20厘米。她的这一行为引起了住在三楼的孙大爷的不满
13、，因为他担心小偷会顺着护栏侵入他家，甚至都不敢开窗通气了。在与李大姐交涉无果的情况下，孙大爷一纸诉状将李大姐告上法庭。法院经审理判决李大姐拆除或重新安装护栏。请运用所学知识，谈谈法院作出以上判决的法律依据。解析本题以日常生活中的常见纠纷为背景，考查民事权利行使的限制与相邻关系的处理等知识。答案人们行使民事权利时不能超过正当的界限，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。李大姐在自家阳台安装护栏，却给邻居带来了安全隐患，损害了社会公共利益和他人合法权益。不动产权利人行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。李大姐在处理相邻关系时，没有贯彻这一精神，因此被法院判决拆除或重新安装护栏。
